暗号資産金融プラットフォームの規制環境がさらに複雑になってきました。米国の著名な上院議員が、World Liberty Financialの銀行免許申請の承認を銀行規制当局に差し控えるよう正式に要請し、プロジェクトの政治的関係について懸念を示しました。この動きは、議会が暗号事業が規制承認と政治的関係の両面をどのように乗り越えるかに対する監視を強めていることを反映しており、政治的動向の変化の中で従来の銀行パートナーシップが暗号プロジェクトにとってより困難になる可能性について疑問を投げかけています。

WLFI-7.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CompoundPersonalityvip
· 18時間前
またこの手か?政治的介入による規制は、古臭い手法だ。WLFに本当に実力があるなら、政治的背景なんて何の意味もない。結局は技術とコンプライアンスが物を言う。
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 18時間前
また来た、今回は世界の自由金融がターゲットにされている...政治と結びつくことが本当に業界の原罪になってしまった
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 18時間前
政治干渉による銀行審査?これで暗号通貨界はさらに厳しくなった...もともと二つの派閥の間に挟まれているのに、今度は政治的関係を慎重に扱わなければならない。本当に絶望的だ
原文表示返信0
CexIsBadvip
· 18時間前
また来た、政治的な介入による規制、これで暗号通貨はさらに難しくなった...
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 18時間前
ああ、また始まった... 政治的演劇と規制のアービトラージが交差する。真の問題は、WLFがチャーターを取得するかどうかではなく、私たちがついに認めるかどうかだ。バンコールの関係はもはや実際のリスク管理の問題ではなく、明確に見た目の問題になっているということを。正直なところ、暗号が一線を越えなくなった時点でこれは避けられなかったことだ。
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 19時間前
政治牌打得这么明显、伝統的な金融は本当に反省すべきだ... 一つの銀行免許がどうして政治的な駆け引きの材料になるのか?
原文表示返信0
  • ピン