最近の相場は確かに良くて、手元のいくつかのプロジェクトがかなり上昇しています。多くを売却したことで、むしろ気楽な感じがしています。



数日前に「Fluent」というNFTプロジェクトを見かけて、そのエアドロップの仕組みを詳しく調べてみたところ、なかなか面白いものでした。

NFTプロジェクトのエアドロップはよく見かけますが、Fluentのやり方は少し違います。彼らは単純に所有者にエアドロップを行うのではなく、ユーザーの評判レベルに応じてエアドロップの量と権利を決定します。オンチェーンとオフチェーンの影響力や評判が高いほど、レベルが上がり、それに伴って配布されるトークンや権重も増加します。

この仕組みは、KOLの資金調達のような感じに少し似ていますが、範囲ははるかに広いです。トップの意見リーダーだけでなく、コミュニティ内で良い評判を築き、実際に影響力のあるユーザーなら誰でも利益を得ることができます。言い換えれば、インセンティブの範囲を少数の人から、貢献し信用のあるすべての参加者に拡大しているのです。

オンチェーンのインタラクションデータ、オフチェーンのコミュニティの活発さ、個人の信用積み重ね……これらすべてが評価の基準となります。この方法の良い点は、プロジェクトのコアサポーターや貢献者をより正確に識別できることにあり、ランダムなエアドロップよりも公平性が高いです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCriervip
· 16時間前
又一个声誉等级的把戏,这回能不能真的兑现还两说呢 我就怕最后又沦为内部人士割韭菜的工具 Fluent这套评分体系听起来不错,但链下数据怎么认证?谁来监督 话说回来,比起随机空投确实更透明一点,就看执行力咋样了
返信0
DegenWhisperervip
· 16時間前
評判制空投は良さそうだけど、また言い換えて利益を巻き上げるのではないかと心配だ
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 16時間前
この遊び方は本気なのか、それともまた韭菜を刈るための偽装なのか 信用等级のこの言い方は曖昧に聞こえるが、実際の操作は一体どうなるのか分からない この波はもう少し様子を見てから判断しよう
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 16時間前
また一つの評判レベルのスマートな罠、理論上は非常に公平だが、実際には誰が運営できるか次第...
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 16時間前
また評判メカニズムですね。良さそうに聞こえますが、どれだけ空投できるかの方が気になります。 Fluentのこの遊び方は確かに無作為な空投より優れていますが、実際にどれだけもらえるかが本当のポイントです。 もっと早くコミュニティに参加していればよかったと今になって気づきました。 しかし、オンチェーンデータは本当に価値を反映しているのでしょうか。やはり不正が簡単にできそうな気もします。 このようなインセンティブ方式は、また内部関係者同士の持ち上げ合いのゲームに変わるのではないでしょうか。 評判レベルは聞こえは良いですが、公平性をどう証明するのでしょうか。 ちょっと面白いですね。自分の現在のレベルを確認してみる必要があります。 これは空投の権利を分散化するだけですね。中身は変わらないということです。 また誰かが抜け穴を見つけてレベルを上げるために不正を働くのではないかと心配です。よくある話です。
原文表示返信0
fomo_fightervip
· 17時間前
声誉等级那套,说白了还是得活跃呗,怕是又要被大户割了 --- このロジックは良さそうだけど、結局は誰がお金持ちか多く話すかを見るだけだと心配だ --- 高値で売るのは本当に気持ちいい、Fluentのこの仕組みは今後の実行次第だね --- ちょっと待って、これって変形のKYCじゃないの?ちょっと面倒だと感じる --- 面白いけど、これらのプロジェクト側は本気なのか、それともまた概念を煽っているだけなのか分からない --- ああ、声誉等级の判定方法はどうなるの?また内部情報のゲームにならないか心配だ --- ランダムエアドロップより公平?兄弟、あなた本当に言う勇気があるね、どうせ普通の私たちは肉を食べられないけど
原文表示返信0
  • ピン