2026-01-14 11:21:09

最近再看Web3のプロジェクト進展、ストレージ分野の競争激しさは予想以上だ。海象プロトコルのノード数はすでに1400万を突破しており、この成長速度は確かに注目に値する。

このプロジェクトは、冷たく硬いストレージの道を選び、その名前も非常に象徴的だ——海象が極寒環境で生き延びるタフさは、ある意味でプロトコル自体の特徴を映している。

技術的な面白さもある。従来の方法はファイルを多地点でバックアップするだけだが、海象プロトコルはRedStuffのアイデアを採用し、ファイルを分割して処理する。これはパズルのピースのようなもので、一部のデータが失われても完全に復元可能だ。このロジックのメリットは明確で、ストレージコストの大幅削減、アクセス速度の向上、データの安全性の強化につながる。

このアイデアは空から降ってきたわけではない。Suiエコシステムの開発者たちが、オンチェーンにデータを保存するコストと不便さから段階的に進化させてきたもので、Suiエコシステムという大きな背景に支えられていることからも、エコシステム内での認知度は高いことがわかる。メインネットのローンチは最速ではないが、着実に進めている。

さらに問題を明確にしているのは、アプリケーション層の反応だ。最近、トップクラスのアイデンティティデータプロジェクトが、1000万件のデータをストレージ層に移行しようとしている。これは空想ではなく、実際のビジネスニーズによるものだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

DustCollector

· 41分前

海象この名前は本当に絶妙に付けられている。冷静で硬派な路線はこうあるべきだ。装ったり作ったりしない。 RedStuffのシャーディングは確かに賢い。コストを抑えつつ速度を上げ、安全性も確保できる。これこそ本当に使える方案だ。 1000万件のデータ移行は虚構ではないようだ。エコシステム内に本当に支持者がいるようだ。

原文表示返信0

LiquidationAlert

· 12時間前

海象协议この波は確かに何かある、1400万ノードの増加速度は侮れないしかしながら、やはり本当に重要なのはあの1000万のデータ移行であり、これこそが需要の証明だ RedStuffのシャーディング方案は良さそうだが、実際に動かすと断片化の罠に遭遇する可能性はある？誰か試したことがある？ Suiエコシステムの自社生産・販売のやり方は、今後本当に量を増やすかどうか次第だが、今のところは小さなコミュニティで遊んでいる感じだストレージ分野は激しい競争だが、海象がキラーアプリを持たなければ生き残るのは難しい要は、理論から実ビジネスの支援に移れるかどうか次第で、今はまだ先物のような感覚だ

原文表示返信0

Ramen_Until_Rich

· 12時間前

1400万节点啊，这增速确实看得出来，存储赛道卷不过去了 RedStuff这套分片方案听起来靠谱，比起笨重的多备份思路确实聪明多了 Sui生态自己憋出来的东西，这就是有说服力啊，不是凭空造梦 1000万份数据真实迁移这事儿，总算有人在实干了，不光说不练海象这名字取得不错，活儿硬就是活儿硬存储赛道真的冷，但也许这才是活得久的游戏节点破千万，这不是小数字啊各位成本下降、速度快、数据安全还兼顾，确实没什么槽点 Sui的生态自救能力还挺强的，看得出来实际需求推动比任何宣传都好使这波如果能落地，存储赛道可能要洗牌

返信0

AirdropLicker

· 12時間前

海象という名前は絶妙ですね。1400万ノードは本当にすごいです。ストレージ分野もやっと見どころが出てきました。

原文表示返信0

GasGuzzler

· 12時間前

1400万ノード数のこの速度は、私の予想よりも速い。RedStuffのシャーディングはちょっとした技術だ。ストレージの競争は本当に激しいが、これはなかなか本気だ。 Suiエコシステムが自ら考案した方案で、1000万のデータを移行する必要があるのも納得だ。データの安全性は本当に保てるのか、RedStuffは本当にそんなに強いのか。ストレージは冷たく硬い仕事だが、詐欺師が引き受ける勇気はない。海象という名前は絶妙だ、創始者のセンスが伺える。コスト低下、速度向上、安全性強化…この論理の連鎖には確かに欠点がない。しかし、1400万ノードという数字は本当なのか？それともまた膨らませているのか。 Suiエコシステムの後ろ盾があるからこそ、多くの実際のビジネスニーズを引き寄せられるのだ。シャーディングの論理は古いRAID思想の刷新だが、確かに効果的だ。ちょっと待て、本当にトッププロジェクトが1000万件のデータを移行するのか？これは協力のアナウンスではないのか。

原文表示返信0

SeasonedInvestor

· 12時間前

1400万ノードこの速度...しかし、真のニーズこそが王道であり、1000万データの移行こそが目に見え触れられるものです。 --- RedStuffのシャーディングは確かに強力で、馬鹿みたいにバックアップするよりも費用も手間もずっとかかりません。 --- マイナーな分野はやはりマイナーな分野です。海象という名前はかなり適切ですが、最後まで生き残るのは何人いるでしょうか。 --- Suiエコシステムは今回、真の痛点を見つけたと言えます。ストレージコストを下げることに確かな可能性があります。 --- ちょっと待って、1000万件の身分データの移行は本当に必要なのか、それともまた話を盛っているだけなのか。 --- 正直、この種のインフラプロジェクトはこうやって進めるべきです。着実に反復する方が、急ぎすぎて利益を追求するよりも良いです。 --- ノード数が1000万を突破するのは良いですが、肝心なのは実際のストレージ容量とユーザーの粘着性です。 --- Suiに頼るだけでは何も保証されません。重要なのは、技術的な解決策が本当にコスト問題を解決できるかどうかです。 --- シャーディングの復元は理論上完璧ですが、実際に隠れた落とし穴がないかどうか心配です。 --- ストレージの道は確かに冷えていますが、インフラを誰もやらなければいけません。

原文表示返信0