2026-01-14 11:40:31

去中心化アプリケーションとWeb3アプリケーションの定義は一体何なのか？重要な違いは誰が決定権を持つかにあります。Web3アプリはユーザーの利益を出発点とすべきであり、エコシステム全体の意思決定権や収益分配権はすべてユーザーに向けられています。これはWeb2の考え方とは完全に逆であり、Web2アプリの中心は株主の利益であり、プラットフォームは独占経済モデルを通じてユーザーを縛りつけ、収益はすべて資本側に帰属します。

考えてみてください、Web2プラットフォーム上でユーザーが作り出したデータ、コンテンツ、インタラクション記録は、プラットフォーム側によって商業資産に変わり、ユーザーは一銭も受け取れません。一方、分散型のロジックは異なり、コミュニティメンバーがガバナンスに参加し、利益を共有します。これこそがWeb3が進むべき道です。もちろん、今は多くのプロジェクトが模索段階にありますが、方向性はユーザーがエコシステムの主人公となり、プラットフォームに搾取される対象ではなくなることです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
4
リポスト
共有

0/400

GasGrillMaster

· 9時間前

いいですね。でも今のところ、これらのプロジェクトは本当にユーザーの意見を反映しているのでしょうか？やはりあの言い回しが続いているように感じます... その通りです。韭菜（初心者投資家）にも発言権を持たせないといけません。さもなければ、ただの焼き直しに過ぎません。 Web3が本当にこうなればいいのですが、今のところやはり大口投資家の意向が優先されているように感じます。理想は高いですが、現実はどうでしょう？やはり背後にいる資本力の強さ次第です。一つ質問があります。利益はどう分配されるのですか？本当に透明性がありますか？それともまた搾取の波が来るのでしょうか。

原文表示返信0

WalletDetective

· 9時間前

言っていることは間違いない、その通りだ。Web2のあの搾取のやり方にはもう飽き飽きだ、そろそろ考え方を変えるべきだ。本当に、ユーザー自身が生み出したコンテンツが資本側に搾り取られるのは、もともと理屈がおかしい。今は各プロジェクトがどう実現するかが鍵だが、方向性が正しければ希望はある。一部のプロジェクトはまだPPT資金調達段階かもしれないが、これを実現しているのはまだ少ないようだ。でも少なくともWeb2よりは良心的だし、ユーザーが利益を共有できるのは夢ではない。今はどのプロジェクトが本当にこのモデルを成功させるかを待つだけだ。その時になればWeb2の人たちも真の姿を見ることができる。

原文表示返信0

HashRatePhilosopher

· 9時間前

確かに、その通りです。今は誰がこのロジックを本当に実現できるかを見る段階です。さもなければ空論のままです。 Web2の搾取モデルは確かに改善すべきですが、Web3プロジェクトの中にはただスローガンを叫んでいるだけのものも多すぎます。ユーザーが主人になる？まずは本当のガバナンス権を持って意見を言えるようにならなければなりません。単にトークンを渡すだけでは参加とは呼べません。今多くのプロジェクトは別の名前を使って搾取を続けているだけです。収益分配の方法を変えただけです。核心は権力の下放にありますが、これはそんなに簡単なことではありません。理想は素晴らしいですが、現実は実行次第です。

原文表示返信0

AirdropJunkie

· 9時間前

说得没错，但现在99%的Web3项目还是在割的，真正回归用户的少得可怜 --- Web3理想很丰满，现实还是一地鸡毛，看看那些rug pull就知道了 --- 等等，社区治理这块儿真的能让我分到钱？还是又是空头支票 --- 听起来不错啊，咋感觉还是有些项目在暗搓搓割韭菜呢 --- 这逻辑我赞，关键是怎么确保不被新一轮的吸血鬼资本玩坏 --- 摸索阶段能摸个十年吧哈哈，反正我已经亏麻了 --- 用户当主人？先让我看看真的有分收益再说

返信0