ネット上にいる兄弟は3000Uで2.4万まで増やしたそうだが、聞いていて気持ちいい。でもよく考えると問題点が見えてくる——この「保守的な操作法」は一見安定しているように見えるが、実は明らかな天井があり、特に資金規模が大きくなると顕著だ。



この方法は「相場を待ち、中段を狙う」だが、聞こえは良いものの、実際には市場の明確なトレンドだけを捉え、短期的な変動のチャンスはすべて逃してしまう。強気相場のときはまあまあ稼げるが、正確なタイミングでエントリーし頻繁に調整する人たちには敵わない——彼らの利益はあなたの何倍もある。レンジ相場に遭遇したら?資金はただ放置され、何の利益も得られない。もし弱気相場が来たら、底値で持ち続けることもできず、相場を待つチャンスさえ失う。

さらに辛いのは、資金量が増えるとこの方法は使えなくなることだ。元の作者は3000Uだけを使い、3%の底値で90ドル、損しても痛くないと考えていた。だが、資金を10万Uに増やすと、3%の底値は3000ドルになり、試行錯誤のコストが一気に跳ね上がる。もう一つ現実的な問題は——資金が大きくなると、加減の操作が直接コインの価格に影響し、なかなか入りづらくなり、出づらくなることだ。最終的には利益が半分以下に縮小してしまう。

あの40万以上の損失を出した後、この方法で素早く元本を回復した人は?要は資金の規模が小さすぎたからだ。反発の振幅は大きく見えたが、200ドルから始めたファンは6000ドルまで増やせた。本当にこのペースで規模を拡大し続けるなら、難易度はどんどん高くなる。資金が一定の規模に達すると、成長曲線は平坦になり始める。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquiditySurfervip
· 10時間前
天井は本当に解決策がない、小さな金額はもちろん便利だけど、一旦量が増えると全部罠になる
原文表示返信0
fren.ethvip
· 10時間前
くそっ、言ってることが刺さりすぎる、小さな資金の倍増は気持ちいい、大きな資金はただの笑い話だ。あの3000Uが8倍になる話に騙されるな。
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 10時間前
正直に言えば、小資金での心法遊びは楽しいですが、一度規模が大きくなるとバレてしまいます。この手法はとっくに見抜かれています。 --- ベースポジションの3%で90円の損失は全く気にならないのに、3000円に換えるとすぐに損を出す。 この差は誰にでもわかる。 --- 弱気市場が来てもまだ相場を待つ?それはつまり、損失を待っているのと同じです。 --- 正確にタイミングを計る人はすでに何倍も稼いでいます。保守派はまだ中間地点で食い下がっていて、ちょっと気まずいですね。 --- 資金が大きすぎて動かせない、少しでも動かすと売りが出る。これではまるで自分の資金に縛られているようです。 --- 200から6000を見るのは気持ちいいですが、このペースで規模を拡大し続けるのは?どんどん難しくなる。これは数学の問題であって、夢ではありません。
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 10時間前
正しいです。少額資金のプレイと大規模資金のプレイは全く異なるロジックであり、この人は規模の効果を考慮していませんでした。
原文表示返信0
  • ピン