DePIN(去中心化物理基盤インフラ)の効率性の問題は真剣に検討すべきです。技術の進歩というよりは、むしろインセンティブメカニズムに関する実験と言えるでしょう——トークンを用いて世界中のノード運営者に報酬を与えると、調整コスト、冗長な浪費、運用の複雑さが増大します。それに比べて、中央集権型のインフラは規模の経済と技術標準化において自然な優位性を持っています。これにより根本的な問題が浮き彫りになります:DePINの真の価値提案は一体何なのか?分散化自体のために分散化するのか、それとも特定のシナリオにおいて中央集権的なソリューションに匹敵する優位性を本当に提供できるのか?もしかすると、「DePINは必ず勝つ」という執着を捨てて、どのようなインフラサービスが本当に分散型ガバナンスの恩恵を受けるのかを考える必要があるかもしれません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン