Edelのトークン配布パターンに関する懸念は、過去数ヶ月にわたりコミュニティの議論で繰り返し浮上しています。焦点は、ウォレットの集中度指標と、トークンの割当てと保有の透明性の全体的なギャップに戻っています。複数の観察者がこれらの問題を公に指摘しましたが、これらのガバナンスに関する責任追及は依然として難しい状況です。これは、ウォレットが早期に過度に集中すると、中央集権のリスクを示すことが多く、継続的な監視が必要であるという、より広範なパターンを浮き彫りにしています。

TOKEN-6.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainWallflowervip
· 4時間前
又是这老一套,Edel这透明度差得不是一般啊
返信0
MetaverseVagrantvip
· 7時間前
又是老一套,钱包集中度問題について長い間議論されてきたけど、何も動きがないの?これで終わりだね
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 7時間前
またいつものパターンだ、もう見抜いてるよ。ウォレットの集中度がこれだけ高いのに、どうして分散化を主張できるんだ?
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 7時間前
又是这套老把戏...钱包集中、透明度差、问责无力,Edel这一出跟多少项目一样?真的烦
返信0
UncleWhalevip
· 7時間前
又是那套老把戏...早期集中钱包,后面跑路的都是这样的
返信0
  • ピン