興味深い視点があります:実際の資金やユーザーの採用がどこで起こっているかを見ると、通常はブロックチェーンのインフラ自体ではなく、アプリケーション層にあります。アプリは、基盤となるブロックチェーンプロトコルよりも多くの収益源を獲得し、より強力なユーザーベースを構築する傾向があります。これにより、Web3スタックにおいて価値が本当に蓄積される場所や、なぜアプリケーションの構築が時には基盤層の技術の構築を市場の traction で上回ることがあるのかという疑問が生まれます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterLuckyvip
· 5時間前
正直に言うと、この意見は本当にその通りです...ずっとアプリ層が利益を得て、L1/L2が恩恵を受ける流れです
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 5時間前
いや、これには重要な攻撃面が抜けている。アプリ層はハニーポットをあまりにも簡単に集中させてしまう... 今四半期だけで30以上のdAppsを監査したが、赤旗が至る所にある。インフラの脆弱性は連鎖的に広がる。正直なところ、「高収益」なアプリに触れる前に自分で調査(DYOR)を行うべきだ。
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 5時間前
nglこれが私が底層のパブリックチェーンだけを取引している人を見下してきた理由です。アプリケーションこそ王道であり、ユーザーがいるところにお金があるのです。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 5時間前
ハハ、だからこそ私はずっとinfra信者たちが考えすぎだと言っているんだ。アプリケーションこそが王道だよ
原文表示返信0
MetaverseMortgagevip
· 5時間前
正直に言うと、アプリ層は確かに資金を吸い上げるが、基盤となるL1がなければ空中楼閣に過ぎない。
原文表示返信0
  • ピン