2024年、著名な政治家が連邦準備制度の利下げを支持しながら、同時に別の人物が同じ金融政策を推進していることを批判したことで反発を受けました。この非難は、明らかな矛盾を浮き彫りにしました：自分の立場に合致する場合に利下げを支持し、異なる出所からの同じ政策呼びかけには反対するというものです。矛盾を指摘された際の回答は、個人的な動機は非難の対象ではないというもので、典型的な弁護ですが、政策の一貫性という本質的な問題にはあまり答えていません。このような選択的な連邦準備制度の政策支持は、金融政策がより広範な政治的議論の道具となることを浮き彫りにしており、原則よりも誰が提案しているかが重要視される状況を示しています。