Quality Over Volume



Yapper時代はボリュームを奨励することで繁栄していたが、そこにAIは簡単にシステムを悪用できる。真の進化は焦点を変える必要がある:本物の洞察に報いることだ。

スパム・トゥ・アーンの仕組みを取り締まることはできるし、そうすべきだ。しかし、正しいことを禁止することはできないし、すべきではない。それがエレガントな部分だ。もしInfoFiプロトコルが本当のAlphaをフィルタリングできるなら、APIアクセスや技術的障壁に関係なく、その価値は持続する。

勝者は最も多く投稿する人ではなく、実際に予測が的中する人だ。それだけがスケールするルールだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-74b10196vip
· 20分前
このロジックには一理あり、質は確かに量を上回る。真に信頼できる見解だけが生き残ることができる
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 17時間前
正しいですね、ついに誰かがこのバブルを突き破った。Yapperのやり方は早く変えるべきだった。今や量稼ぎのゴミアカウントだらけで、価値密度があまりにも低い。本物のAlphaは確かに時間の検証に耐えられるものであり、水増しで稼ぐ者は遅かれ早かれ本性を現す。
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 17時間前
ついに誰かが言った、毎日スクロールして仮想通貨を稼ぐ時代はもう終わりだ
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 17時間前
調査分析の結果、このロジックは一見魅力的に見えるが、問題は——「真のAlpha」を誰が定義するのか?プロジェクト側の背景に疑問がある。
原文表示返信0
  • ピン