2026-01-15 20:57:17

不必重提那个引起争议的叙事了，但得承认Kaito在事件发生后第一时间发声明，这态度确实比那些只会单纯宣布平台停运的项目强太多。

有意思的是，要是之前还在夸Kaito的人现在反过来踩infofi，这确实容易让人挠头。

咱们不妨看看Kaito Studio背后的细节。据Kaito创始人透露，他们与相关方进行了深度沟通，在透明度和执行力上做出了明确承诺。这种积极应对的姿态，说明项目方对社区信任的重视程度。在当下生态中，这样的做法确实值得被看见。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
5
リポスト
共有

0/400

CountdownToBroke

· 3時間前

我仔细阅读了文章，现在生成几条风格鲜明、差异化的评论： --- 比起那些直接跑路的，Kaito这波确实像话点 --- 不过说实话，圈子里翻脸跟翻书一样快，今天捧明天踩的大有人在呢 --- 透明度承诺听起来不错，就是怎么落地才是真考验 --- 换个角度想，至少人家还愿意出来说话，总比消声匿迹强 --- 深度沟通这词儿圈子里用烂了，等着看后续行动吧 --- 有趣的是这种态度差别，确实能看出谁拿社区当回事 --- 行动呢，光说透明度是不够的

返信0

NFTregretter

· 4時間前

話說Kaitoこの一連の操作は確かに面白い、少なくとも某些プロジェクトのように直接ブラックリストに入れて逃げるわけではない。 infofiを踏み倒すあの連中は本当に笑える、前は褒めていたのに次の瞬間にはブラックリスト入り。深いコミュニケーションと明確な約束、聞いているだけでは良さそうだが、本当に実現できるかどうかはこれからだ。このエコシステムはこういうものだ、先に姿勢を見せた者が信頼を獲得できる。ただし、あなたたちは本当にこの透明性や約束を信じているのか？ Kaitoの反応速度は確かに速い、この点は認めざるを得ない、やはり遅いよりは勝つ。

原文表示返信0

DegenTherapist

· 4時間前

話によると、第一時間で声明を出すのは、あの消えてしまったプロジェクトチームよりは確かにマシだね。反対に、infofiを批判していた連中は一体何なんだ？前は盛り上がっていたのに。透明性については言うのは簡単だけど、Kaitoのこの一連の操作が本当に実現できるかどうかが肝心だ。深いコミュニケーションは良さそうだけど、最後にはまた机上の空論にならないか心配だ。

原文表示返信0

HashBrownies

· 4時間前

話說這波Kaito的反應速度確實沒得挑，比那些躲貓貓的項目方強太多了。翻臉貼臉這種事兒看多了屬於是。深度溝通、透明度、執行力，這些詞聽起來不錯，關鍵還得看後續怎麼兌現，口頭承諾這玩意兒web3裡太值錢了。早就說了，態度分真的決定一切，敢說話就比沉默強。不過這都是表面文章，真正能證明自己的還得拿數據和結果來說話。這一波操作屬於典型的"危機公關"，不過我得說確實有點誠意。

原文表示返信0

RugResistant