**2024年9月は、韓国におけるQilinランサムウェア攻撃が急増し、25件に達しました。これは、通常の月平均2件と比較して12倍の驚異的な増加です。** この協調キャンペーンは、ロシアのサイバー犯罪者と韓国に関連する脅威アクターによって企画され、24の金融機関が侵害され、2TBを超える高度に機密性の高いデータが盗まれました。## 韓国最大の金融セクター侵害の全貌Bitdefenderの2024年10月の脅威評価によると、Qilinの作戦は、ランサムウェア・アズ・ア・サービス（(RaaS)）のインフラと国家支援のスパイ活動目的を融合したハイブリッド脅威モデルを表しています。セキュリティ研究者は、2024年に合計33件のインシデントを特定し、その大部分は9月14日から始まった壊滅的な3週間に集中していました。攻撃の手法は非常に単純ながらも効果的でした：脅威アクターは、韓国の銀行や金融企業の重要インフラの仲介役を務めるマネージドサービスプロバイダー（(MSPs)）に侵入しました。これらのMSPを侵害することで、攻撃者は複数の下流クライアントに同時に特権アクセスを獲得—これは、個々の金融機関が独自に検知するのがほぼ不可能なサプライチェーン攻撃戦略です。Bitdefenderの分析によると、データの流出は3つの連携した波で行われました。最初の侵害は2024年9月14日に発生し、10の金融管理会社のファイルが公開されました。その後、9月17日-19日と9月28日-10月4日の間に2回のダンプが行われ、合計18の被害者が追加され、軍事情報の推定値、経済の青写真、企業の機密記録を含む約100万ファイルが流出しました。## ロシア・韓国脅威同盟とその影響Qilinグループ自体はロシア国内から活動しており、「BianLian」などのハンドルネームでロシア語のサイバー犯罪フォーラムに登場しています。しかし、韓国キャンペーンには北朝鮮の関与の明確な兆候があり、特にスパイ活動を目的としたサイバー作戦を行うMoonstone Sleet脅威アクター集団と関連付けられています。この同盟は、単純な金銭恐喝の枠を超え、複数の目的を持つ情報収集作戦へと変貌させました。攻撃者は、盗まれた資料が「反腐敗」価値を持つと虚偽の主張をしてデータ漏洩を正当化—国家レベルの情報収集を隠すためのプロパガンダ戦術です。特に注目すべきケースでは、ハッカーは盗んだ橋梁やLNG施設の設計図に基づき、外国の指導者向けの情報報告書を準備していると言及しました。韓国の金融ハブを標的にするのは偶然ではありません。2024年に世界で2番目にランサムウェアの被害が多い国として、韓国の高度な銀行インフラは、商業犯罪者や国家アクターの両方にとって経済情報を狙う魅力的なターゲットとなっています。## 金融市場と暗号エコシステムへの影響2TBのデータ盗難は、従来の銀行インフラに依存する暗号通貨取引所やフィンテックプラットフォームにとって下流リスクをもたらします。流出した金融記録、KYC書類、取引データは、市場操作、規制回避、または暗号トレーダーや機関投資家に対する標的詐欺に悪用される可能性があります。NCC Groupの脅威インテリジェンスは、Qilinが現在、世界のランサムウェア事件の29%を占めており、2024年10月だけで180以上の被害者を確認していると伝えています。同グループは、平均数百万ドルの身代金要求を通じて侵害を収益化する能力を証明しており、被害者に対して継続的な圧力をかけ続けています—しばしばデータが公開漏洩フォーラムに到達する前に。## 防御策と推奨されるセキュリティ態勢地域の金融機関は、直ちにいくつかの重要な防御策を実施する必要があります。**MSPの審査と監視：** 厳格なベンダー評価プロトコルとサードパーティアクセスの継続的監視を確立します。すべてのネットワークトラフィックを疑いの目で扱うゼロトラストアーキテクチャは、横移動を制限する上で不可欠です。**ネットワークのセグメント化：** 韓国の銀行が重要システムをMSPアクセス可能なネットワークから適切に隔離していれば、2TBの流出は大幅に抑制されたでしょう。セグメント化は、インシデントの検知と対応のための時間を稼ぐ摩擦を生み出します。**インシデント対応の迅速化：** 挙動分析を備えたエンドポイント検知・対応（(EDR)）ツールを導入します。Qilinの配信メカニズムは、持続的なバックドアの確立に依存しているため、Bitdefenderのエンドポイントセキュリティスイートのようなツールは、ファイルが暗号化される前に異常なプロセス実行を特定できます。**従業員教育：** 初期のMSP侵害はフィッシングや資格情報の窃盗によるものと考えられます。定期的な攻撃シミュレーションとセキュリティ意識向上の訓練は、人為的な脆弱性を低減します。## 暗号業界への戦略的示唆Qilin-韓国キャンペーンは、ランサムウェアが単なる恐喝を超え、サイバー犯罪の効率性と国家レベルのスパイ活動を融合したハイブリッド脅威へと進化していることを示しています。韓国の関与は、地政学的緊張がデジタルインフラ攻撃を通じて金融セクターを標的にする傾向を強めていることを示唆しています。韓国の顧客にサービスを提供する暗号通貨プラットフォームは、直接的なランサムウェア攻撃だけでなく、金融サービス提供者を通じた間接的な侵害リスクも高まっています。2TBのデータ流出には、顧客記録、取引パターン、機関関係の情報が含まれており、外国のアクターによる選択的ターゲティングに利用される可能性があります。防御行動の猶予は縮まっています。今四半期にサプライチェーンのセキュリティ対策やネットワークのセグメント化を実施しない組織は、今後数ヶ月で同様の侵害に直面する可能性があります。脅威アクターは、韓国の金融インフラをマッピングし続けています。Bitdefenderの2024年10月の評価は次のように締めくくっています：「この作戦は、サイバー犯罪と地政学的目的が重要な金融セクター内で融合しつつある進化を示しています。ハイブリッドな脅威の性質は、技術的制御、ベンダー管理、脅威インテリジェンスの統合を組み合わせたハイブリッドな防御戦略を必要とします。」
Qilinランサムウェアキャンペーン、韓国で激化：ロシアと韓国のアクターが金融セクターの壊滅を引き起こす
2024年9月は、韓国におけるQilinランサムウェア攻撃が急増し、25件に達しました。これは、通常の月平均2件と比較して12倍の驚異的な増加です。 この協調キャンペーンは、ロシアのサイバー犯罪者と韓国に関連する脅威アクターによって企画され、24の金融機関が侵害され、2TBを超える高度に機密性の高いデータが盗まれました。
韓国最大の金融セクター侵害の全貌
Bitdefenderの2024年10月の脅威評価によると、Qilinの作戦は、ランサムウェア・アズ・ア・サービス（(RaaS)）のインフラと国家支援のスパイ活動目的を融合したハイブリッド脅威モデルを表しています。セキュリティ研究者は、2024年に合計33件のインシデントを特定し、その大部分は9月14日から始まった壊滅的な3週間に集中していました。
攻撃の手法は非常に単純ながらも効果的でした：脅威アクターは、韓国の銀行や金融企業の重要インフラの仲介役を務めるマネージドサービスプロバイダー（(MSPs)）に侵入しました。これらのMSPを侵害することで、攻撃者は複数の下流クライアントに同時に特権アクセスを獲得—これは、個々の金融機関が独自に検知するのがほぼ不可能なサプライチェーン攻撃戦略です。
Bitdefenderの分析によると、データの流出は3つの連携した波で行われました。最初の侵害は2024年9月14日に発生し、10の金融管理会社のファイルが公開されました。その後、9月17日-19日と9月28日-10月4日の間に2回のダンプが行われ、合計18の被害者が追加され、軍事情報の推定値、経済の青写真、企業の機密記録を含む約100万ファイルが流出しました。
ロシア・韓国脅威同盟とその影響
Qilinグループ自体はロシア国内から活動しており、「BianLian」などのハンドルネームでロシア語のサイバー犯罪フォーラムに登場しています。しかし、韓国キャンペーンには北朝鮮の関与の明確な兆候があり、特にスパイ活動を目的としたサイバー作戦を行うMoonstone Sleet脅威アクター集団と関連付けられています。
この同盟は、単純な金銭恐喝の枠を超え、複数の目的を持つ情報収集作戦へと変貌させました。攻撃者は、盗まれた資料が「反腐敗」価値を持つと虚偽の主張をしてデータ漏洩を正当化—国家レベルの情報収集を隠すためのプロパガンダ戦術です。特に注目すべきケースでは、ハッカーは盗んだ橋梁やLNG施設の設計図に基づき、外国の指導者向けの情報報告書を準備していると言及しました。
韓国の金融ハブを標的にするのは偶然ではありません。2024年に世界で2番目にランサムウェアの被害が多い国として、韓国の高度な銀行インフラは、商業犯罪者や国家アクターの両方にとって経済情報を狙う魅力的なターゲットとなっています。
金融市場と暗号エコシステムへの影響
2TBのデータ盗難は、従来の銀行インフラに依存する暗号通貨取引所やフィンテックプラットフォームにとって下流リスクをもたらします。流出した金融記録、KYC書類、取引データは、市場操作、規制回避、または暗号トレーダーや機関投資家に対する標的詐欺に悪用される可能性があります。
NCC Groupの脅威インテリジェンスは、Qilinが現在、世界のランサムウェア事件の29%を占めており、2024年10月だけで180以上の被害者を確認していると伝えています。同グループは、平均数百万ドルの身代金要求を通じて侵害を収益化する能力を証明しており、被害者に対して継続的な圧力をかけ続けています—しばしばデータが公開漏洩フォーラムに到達する前に。
防御策と推奨されるセキュリティ態勢
地域の金融機関は、直ちにいくつかの重要な防御策を実施する必要があります。
MSPの審査と監視： 厳格なベンダー評価プロトコルとサードパーティアクセスの継続的監視を確立します。すべてのネットワークトラフィックを疑いの目で扱うゼロトラストアーキテクチャは、横移動を制限する上で不可欠です。
ネットワークのセグメント化： 韓国の銀行が重要システムをMSPアクセス可能なネットワークから適切に隔離していれば、2TBの流出は大幅に抑制されたでしょう。セグメント化は、インシデントの検知と対応のための時間を稼ぐ摩擦を生み出します。
インシデント対応の迅速化： 挙動分析を備えたエンドポイント検知・対応（(EDR)）ツールを導入します。Qilinの配信メカニズムは、持続的なバックドアの確立に依存しているため、Bitdefenderのエンドポイントセキュリティスイートのようなツールは、ファイルが暗号化される前に異常なプロセス実行を特定できます。
従業員教育： 初期のMSP侵害はフィッシングや資格情報の窃盗によるものと考えられます。定期的な攻撃シミュレーションとセキュリティ意識向上の訓練は、人為的な脆弱性を低減します。
暗号業界への戦略的示唆
Qilin-韓国キャンペーンは、ランサムウェアが単なる恐喝を超え、サイバー犯罪の効率性と国家レベルのスパイ活動を融合したハイブリッド脅威へと進化していることを示しています。韓国の関与は、地政学的緊張がデジタルインフラ攻撃を通じて金融セクターを標的にする傾向を強めていることを示唆しています。
韓国の顧客にサービスを提供する暗号通貨プラットフォームは、直接的なランサムウェア攻撃だけでなく、金融サービス提供者を通じた間接的な侵害リスクも高まっています。2TBのデータ流出には、顧客記録、取引パターン、機関関係の情報が含まれており、外国のアクターによる選択的ターゲティングに利用される可能性があります。
防御行動の猶予は縮まっています。今四半期にサプライチェーンのセキュリティ対策やネットワークのセグメント化を実施しない組織は、今後数ヶ月で同様の侵害に直面する可能性があります。脅威アクターは、韓国の金融インフラをマッピングし続けています。
Bitdefenderの2024年10月の評価は次のように締めくくっています：「この作戦は、サイバー犯罪と地政学的目的が重要な金融セクター内で融合しつつある進化を示しています。ハイブリッドな脅威の性質は、技術的制御、ベンダー管理、脅威インテリジェンスの統合を組み合わせたハイブリッドな防御戦略を必要とします。」