SEC監督陣営の分裂：流動ステーキング政策は本当に明確化できるのか？

米国証券取引委員会（SEC）内部で流動性ステーキングの規制に対する立場に顕著な分裂が見られる。新任の委員長ポール・アトキンスは8月5日に、部門が発表した流動性ステーキングに関する声明を支持し、これは「規制当局の暗号資産活動に対する見解を明確にする重要な一歩だ」と述べた。しかし、その後、委員のキャロリン・クレンショーはこれに疑問を呈し、声明には重大な欠陥があると非難した。

クレンショーの「揺らぐ」批判

クレンショーの個人声明の中で、この連邦規制当局者は遠慮なく不満を表明した。彼女はSECの財務部門による流動性ステーキングの声明には致命的な欠陥があると指摘し、十分に裏付けられていない事実仮定が積み重ねられ、最終的に業界の現実と大きく乖離した論理体系を構築していると述べた。

クレンショーは特に、この声明の法的分析が不十分であり、強力な事実に基づいていないと強調した。彼女は、これらの欠陥を考慮すると、流動性ステーキング事業を行う企業がこの声明から得られる指針は非常に限定的であると述べた。また、重要なポイントとして、この声明はあくまでスタッフの立場を示すものであり、委員会全体の正式な見解ではないとも付け加えた。

規制態度の微妙な駆け引き

クレンショーの厳しい態度と対照的に、新任のSEC委員長アトキンスはこの声明に明確に支持を表明した。彼はSECが新興のフィンテック分野における連邦証券法の適用に対して明確な指針を提供することを約束し、部門の声明はどの暗号資産活動がSECの規制範囲に含まれないかを明らかにしたと述べた。

SECの財務部門は8月5日に、特定の流動性ステーキング活動が証券に該当するかどうかを明確にするための声明を発表した。この動きは暗号コミュニティの間では潜在的な好材料と見なされていたが、現時点ではSEC内部でこの問題に対する認識に大きな隔たりが存在していることが明らかになった。

キャロリン・クレンショーの批判的な声は、市場参加者に対して、スタッフの声明だけを根拠に規制環境の改善を判断するのは楽観的すぎる可能性があることを警告している。この規制陣営の対話と駆け引きは、最終的に業界の流動性ステーキングのコンプライアンス理解にも影響を与えるだろう。