暗号市場の有名な4年サイクルは、多くの人が信じるほど必然的なものではないかもしれません。Grayscaleのリサーチリーダーシップからの洞察によると、それはデジタル資産を支配する固定された時計ではなく、むしろマクロ経済の力が本当に影響を与えているのです。従来の金融サイクル、地政学的変動、金融政策が投資家の行動をどのように変化させるかを見ると、暗号市場がより広範な状況に反応している理由が見えてきます。サイクルの物語は簡単なストーリーテリングに適していますが、実際の推進力は?それは絶えず変化するマクロ経済の風景なのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PanicSeller69vip
· 2時間前
うーん…要するにマクロ経済こそ親であり、4年周期のその理論は確かにあまりにもロマンチックすぎる。
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 2時間前
マクロ経済こそが裏のボスであり、4年周期のやり方は早く捨てるべきだ
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 2時間前
そういうことを言うと、四年周期はただの物語になってしまう...実際に価格を動かすのはやはりマクロの理論だ。
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 2時間前
四年周期というこの説はよく耳にしますが、実はマクロ経済が関係しているだけです。
原文表示返信0
  • ピン