ルールに優しいブロックチェーン設計は、しばしば機能の詰め込みよりも重要視される。

規制された金融の環境では、問題は技術が実現できるかどうかではなく、基盤となるアーキテクチャがルールを本当に理解しているかどうかにある。プロセスを明確に説明できるか、ルールを確実に実行できるか、誰が責任を負うのか—これらの問題を早期に理解していなければ、その後の是正はほぼリスクとなる。

多くのブロックチェーンプロジェクトは「まず技術を作り、次にコンプライアンスを考える」というアプローチを取っている。しかし、もう一つの方法もある：最初から規制を永続的な環境変数とみなし、将来的に解決すべき課題としない。この考え方は保守的に聞こえるかもしれないが、金融分野ではむしろより実用的な選択肢となる。

DUSKはこの点で非常に典型的だ。そのアーキテクチャ設計は、最大の分散自由を追求するのではなく、「規制フレームワーク内で安定して運用する方法」を問うものだ。これがいくつかのポイントに直接反映されている。

まずは権限メカニズム。従来のブロックチェーンはすべての人が平等と仮定しがちだが、実際の金融はそうではない。異なる役割は異なる情報範囲を見ており、責任も異なる。DUSKのアプローチは、役割の区分をシステムレベルに設計し、アプリケーションレベルのパッチとして扱わないことだ。

次に、全体のアーキテクチャの複雑さ。シンプルさだけを追求すれば、多くの設計は削減できる。しかし、DUSKはこれらの複雑性を保持することを選んだ。なぜなら、それらの複雑性自体がコンプライアンス要件を支えるためだからだ。この極端なシンプルさを追求しない抑制は、むしろ構造的な能力の証とも言える。

長期的に見れば、この設計方針は短期的には市場の感情に大きく影響しないかもしれないが、基本的な観点からは、より堅実な成長の土台を築いている。金融インフラの分野では、時には保守的であることが最も革新的な選択肢となる。