広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TradingDaily
2026-01-16 05:31:56
フォロー
情報金融時代の転換点について、ひとつの考えを共有したいと思います。Kaitoを代表とする情報金融モデルは、本質的に中小規模のプロジェクトのエアドロップ配布ロジックを再定義していると言えます。この変化がエコシステムに与える影響は選択的です——MonadやZamaのような大型プロジェクトはそれぞれ独自の戦略を持っており、このトレンドに直接的な影響を受けることはありません。
Kaitoのようなプラットフォームの「撸毛」(ロウモウ、利益追求)ブームは徐々にプラットフォーム期へと移行しています。では、問題は何か?チェーン上の撸毛文化は本当に復活するのか?それとも別の形に進化するのか?
私の観察では、これは単にどのモデルが勝つかという問題だけではありません。より核心的なのは、業界全体がエアドロップの価値に対する認識を再構築していることです。中小プロジェクトは真剣な選択を迫られています——情報金融の道を進むのか、それともより伝統的なコミュニティインセンティブ方式に戻るのか。そして、この決定は今後の撸毛エコシステムの方向性に直接影響を与えるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
22 いいね
報酬
22
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ShamedApeSeller
· 01-18 05:09
撸毛文化は戻らず、ますます激しくなるだけです。Kaitoのこの動きは、韭菜を刈ることの変種に過ぎません。中小プロジェクトには選択肢が全くありません。
原文表示
返信
0
FunGibleTom
· 01-17 20:44
撸毛は決して本当に死んだわけではなく、ただ殻を変えて引き続き韭菜を刈るだけだ。Kaitoも今回も、見た目は高級そうなInfoFiだけど、要するに情報格差を利用した古典的な手法に過ぎない。
原文表示
返信
0
MEVSandwichMaker
· 01-17 07:46
正直に言えば、Kaitoのこの波の盛り上がりからプラトーに向かうのは、私はとっくに見抜いていた。問題は、本当に従来のインセンティブに戻るプロジェクトがあるのかということだ。しかも、それは強制的なものだ。 MonadやZamaのような大規模プロジェクトはもともと熱気に欠けていないが、中小規模のプロジェクトこそ追い詰められている。InfoFiモデルがなければどうやってやるのか?エアドロップの競争はこれほど激しい。
原文表示
返信
0
RumbleValidator
· 01-16 06:01
要するに、Kaitoの情報金融ロジックの本質は効率の問題です——誰がより正確にユーザー価値を検証できるかが分配権を握ることになります。しかし、この仕組みがプラットフォーム化されると、元々の毛をむしるような非中央集権的な特性を失ってしまいます。 私がより関心を持っているのは、あるデータの問題です:中小プロジェクトの実際のインセンティブコストはどれだけ下がったのか?もし分配形式を変えただけで、コアのコンセンサスメカニズムが最適化されていなければ、この変革もただの見せかけに過ぎません。
原文表示
返信
0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-16 06:01
撸毛文化進化論、私は情報金融の道が引き続き進化することを期待しています。Kaitoたちはほんの始まりに過ぎず、真の遊び方はプロジェクトがデータを使って盲盒に代わることだと思います。
原文表示
返信
0
NotFinancialAdvice
· 01-16 05:53
利益追求において、真のピークはなく、次のバブルを待つだけだ。
原文表示
返信
0
DEXRobinHood
· 01-16 05:53
撸毛高潮期走向プラットフォーム期?ハハ、要するにレッドリミットの消退ってことだ。問題は中小プロジェクトは今本当に選択肢がなくなっていることだ。InfoFiの一式がすでに全体の配分ロジックを縛ってしまっている。
原文表示
返信
0
orphaned_block
· 01-16 05:48
推し毛のピーク期からプラットフォーム期へ...この言葉はかなり心に刺さる。自分があの狂ったようにエアドロを追いかけていた日々が本当に終わったような気がする。 実は私が一番気にしているのは、Kaitoのような情報駆動型のモデルが本当に中小プロジェクトに命を吹き込めるのか、それとも結局は大口投資家が利益を得て、小規模投資家が恩恵を受けるループに過ぎないのかということだ。 でもあなたの言う通り、やはりエアドロの価値観の再構築が核心だと思う...これからこそがリセットの時期なのかもしれない。
原文表示
返信
0
ImpermanentLossEnjoyer
· 01-16 05:43
うーん、このロジックは本当に再考する必要がある。Kaitoのやり方は確かに中小プロジェクトを情報ゲームにしてしまった。 正直、大口の投資家たちはこの変化を全く気にしていないし、むしろ小規模プロジェクトが流行に乗るかどうかで悩んでいる。 プラットフォーム期が到来したのは間違いないが、これから誰が新しい工夫を打ち出せるかが鍵だ。
原文表示
返信
0
LiquidationWizard
· 01-16 05:35
毛をむしる高潮期からプラトー期へ?これはまさに死の螺旋の始まりでは...中小プロジェクトは本当に選べるのか、結局は流行に乗るしかない。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
BuyTheDipOrWaitNow?
198.63K 人気度
#
GoldRebounds
1.29K 人気度
#
GateSpringFestivalHorseRacingEvent
1.77K 人気度
#
WhiteHouseTalksStablecoinYields
5.88K 人気度
#
WalshSaysToCautiouslyShrinkBalanceSheet
845 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
mtfy
马踏飞燕
時価総額:
$2.44K
保有者数:
2
0.06%
2
踏马狂飙
踏马狂飙
時価総額:
$2.55K
保有者数:
2
1.53%
3
Purple
Purple
時価総額:
$2.41K
保有者数:
1
0.00%
4
matou
马头
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
马年吉祥
马年吉祥
時価総額:
$2.41K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
情報金融時代の転換点について、ひとつの考えを共有したいと思います。Kaitoを代表とする情報金融モデルは、本質的に中小規模のプロジェクトのエアドロップ配布ロジックを再定義していると言えます。この変化がエコシステムに与える影響は選択的です——MonadやZamaのような大型プロジェクトはそれぞれ独自の戦略を持っており、このトレンドに直接的な影響を受けることはありません。
Kaitoのようなプラットフォームの「撸毛」(ロウモウ、利益追求)ブームは徐々にプラットフォーム期へと移行しています。では、問題は何か?チェーン上の撸毛文化は本当に復活するのか?それとも別の形に進化するのか?
私の観察では、これは単にどのモデルが勝つかという問題だけではありません。より核心的なのは、業界全体がエアドロップの価値に対する認識を再構築していることです。中小プロジェクトは真剣な選択を迫られています——情報金融の道を進むのか、それともより伝統的なコミュニティインセンティブ方式に戻るのか。そして、この決定は今後の撸毛エコシステムの方向性に直接影響を与えるでしょう。