この五年間、多くのL1パブリックチェーンは大規模な総合プラットフォームを目指してきました——GameFiを走らせ、NFTを装飾し、高頻度取引もこなす。見た目は素晴らしいですが、現実は非常に厳しいです：ネットワークのピーク時にはGas料金が急上昇し、小規模なユーザーは排除されてしまいます；これを解決するには、非中央集権の「チーズ」（資源）を動かす必要があります。

Plasmaは全く異なる道を歩んでいます——それは欲張らず、安定したコインの支払いに専念し、自分自身を「高速道路」とみなすことです。

問題の根源は実は非常に明確です：資源の争奪です。NFTの鋳造と安定コインの送金は同じブロックスペースを争います。前者は富豪で、資金を投じて位置を奪おうとします；後者（特に少額の支払い）は諦めざるを得ません。これはまるでスーパーでレジ待ちをしているときに、誰かが割り込みをして高額な料金を払うようなものです……普通の顧客はどうすればいいのでしょうか？

Plasmaの策は：直接プロトコル層で手を打ち、USDTの送金を「ゼロ優先度料金」カテゴリーにハードコーディングし、システムが自動的に帯域を確保することです。聞こえは簡単ですが、その背後には経済モデルとコンセンサスメカニズムの巧妙な設計があります——特別な技術ではなく、正しい資源を正しい事に割り当てるだけです。

さらに深い考慮点はここにあります：安定コインの真の戦場は暗号通貨界の投機ではなく、実際の支払いに落とし込まれることです。Tetherはすでにラテンアメリカや東南アジアのウォレット業者と提携していますが、これらのシナリオで求められるものは何でしょうか？確実性です。送金はいつ着金しますか？確実です。料金はかかりますか？かかりません。規制はどう対応しますか？インターフェースがあります。PlasmaのEVM互換性により、開発者は迅速に支払いゲートウェイを構築でき、そのビットコイン側のサイドチェーンアーキテクチャは規制当局に安心感を与えます——「私たちはコントロール可能です」。

「USDTだけに賭けるのはあまりにも単純すぎて危険だ」と言う人もいるでしょう。確かにその通りですが、歴史は何度も証明しています。ネットワーク効果はしばしば一つの爆発点から始まります。何かが本当に便利で、コストが十分低く、ユーザーが多ければ……他のことは後からついてくるだけです。