最近在美股売权保護戦略上又加了几个新標的,除了科技巨頭那一套之外、追加のMU、VST、PLTR、ETN、RKLBも投資範囲に含めました。



この調整の特徴は——先端技術分野のトップ企業をカバーしているだけでなく、電力インフラのようなハード資産関連の標的も考慮している点です。一つは将来の成長の想像空間、もう一つは確実なキャッシュフローの保障。両方を押さえる必要があります。

米国株の資産運用の道は、要するに絶えず模索し、ポートフォリオを最適化し続ける過程です。銘柄選定、戦略設定、そして動的調整、すべてのステップを真剣に取り組む必要があります。今の考え方は悪くないので、さらに深掘りして、もっと多くのチャンスを見つけられるか見てみます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOTruantvip
· 14時間前
売却権の保護、聞こえは専門的ですが、実際は自分に保険をかけるようなものですね(笑)
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 17時間前
确かに、ハード資産+テクノロジーの二重ドライブはやはり堅実だ。単一のセクターに賭けるより安心感がある。 みんな売りオプションの組み合わせを持っているが、やはり生き残ることが重要だ。 MUはこの波で底打ちできるか?まだチップの底は見えない気がする。 正直なところ、米国株の資産運用は学費を払い続けるゲームみたいなものだ。私もまだ模索中だよ、ハハ。 VSTがこれに目をつけた理由は何だろう?シェアしてもらえると助かる。 キャッシュフローの保証は確かに魅力的だが、電力インフラのテーマは冷めているのか熱いのか? この調整のリズムについていけなくなってきた。もっと積極的に行く必要がある気がする。
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 17時間前
コールオプションの保護?この戦略は今や堅実な資産を底上げしないといけないですね。今後の変動はさらに大きくなるかもしれません。
原文表示返信0
TestnetNomadvip
· 17時間前
売りオプション戦略も強化されたね、MUのこの銘柄は確かに堅牢だけど、やっぱりボラティリティが少し大きいね。電力インフラも組み込んだのは、ロジックは堅実になったのか、それとも少し保守的になったのか。
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 17時間前
プットオプションの保護戦略は確かに安定していますが、MUについては少し心配です。チップサイクルのリスクがかなり大きいですね。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 17時間前
売オプション戦略は確かに細かく調整する必要がありますね。MUとPLTRは最近ちょっとボラティリティが大きいですね。
原文表示返信0
StableBoivip
· 17時間前
売オプションの戦略は確かに細かく調整する必要がありますね。MUとPLTRも注目していますが、やはりボラティリティが少し激しいです。ETNについては確かに安定したキャッシュフローがありますが、政策の変化には注意が必要です。
原文表示返信0
  • ピン