仮想通貨界のこの2年で面白い現象があります：規制の話題は常にアメリカを避けて通れません。SECが動き出すと、市場は必ず揺れ動きます。でも別の角度から見ると、その曖昧な法律の境界線を何度も試すよりも、ヨーロッパのすでに整備された道を見る方が賢明です。

EUのMiCA法案は実際に暗号資産の規制枠組みを非常に明確に書き上げています。アメリカの規制当局が世界中に召喚状を送りつけ、トークンの適合性判断を何度も行き来しているのとは異なり、ヨーロッパの法律の確実性はより高いです——これはインフラを作るプロジェクトにとって全く異なる意味を持ちます。

Duskというオランダのパブリックチェーンを例にとると、その戦略は非常に面白いです。アメリカの規制のホットスポットを追いかけるよりも、ヨーロッパ市場に深く展開する方が良いです。このプロジェクトは基盤となるアーキテクチャを設計する際、ほぼMiCAの規定に沿って作られています。言い換えれば、他のプロジェクトが弁護士チームとともに「私のトークンは証券ではない」と苦労して議論している間に、DuskはすでにEUの規制基準に自然に適合した技術フレームワークを持っているのです——資産発行者はこのコードフレームワークを持って直接ビジネスを行うことができます。

この地政学的な規制適合の優位性は一見目立たないかもしれませんが、機関投資家にとっては法律の確実性の価値は技術性能の向上をはるかに超えています。特に、RWA（リアルアセットのオンチェーン化）の分野がますます盛り上がる今、規制に準拠し信頼できるインフラを提供できる者こそが、コーナーを曲がって追い越すチャンスを掴めます。ルールが明確な市場で規制に準拠したインフラを構築する方が、不確実な水域で泳ぐよりもずっと信頼性があります。