1月の市場の変動性は、複数の重なる要因に起因しています。機関投資家のポートフォリオリバランス、遅れて到着する報酬パッケージ、そしてついに完了する税損失の収穫。これはノイズの上にノイズが重なる状態です。



コツは? それらすべてを見抜くことです。すべての市場の変動を追いかけるのではなく、賢い投資家は混沌の中から信号をフィルタリングすることに集中します。これが規律ある取引と反応的なパニックを分けるポイントです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SnapshotStrikervip
· 6時間前
ngl毎回この言い訳ばかりで、信号とノイズの分離は言うのは簡単だけど、実際にやるのは難しいね
原文表示返信0
MetaMaximalistvip
· 6時間前
正直なところ、この「シグナル vs ノイズ」の枠組みはちょっと平凡だね… 機関投資家のリバランスサイクルは決して新しい市場のダイナミクスではない。実際に興味深いのは、個人投資家がついに1月のナンセンスをパニック売りせずに解析できるだけの洗練さを身につけたことだよ。それこそが誰も語らない本当の採用曲線だ。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 6時間前
lol 「スマート投資家」 — 半分はただ運が良くて、'22年にレバレッジ比率を吹き飛ばさなかっただけだと思う。ノイズにノイズを重ねるのは正しいけど、いや、ほとんどのリテール投資家はまだすべての下落を追いかけていて、信号をフィルタリングしていると思い込んでいるが、実際には理解していない相関行列でギャンブルしているだけだ。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 6時間前
nahこれが機関のいつもの韭菜刈りの演技だ、我々個人投資家はまだチャートをしっかり監視し続ける必要があるのか?
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 6時間前
聞くところによると、ただの機関投資家の責任転嫁のようだが、正直今回の件は確かに冷静になるべきだ。
原文表示返信0
  • ピン