いわゆるビットコインリザーブ戦略は根本的に欠陥があると感じられる。批評家は、それが特定の利害関係者に利益をもたらす方法で価値を再配分していると指摘している。これを支持する人々は、そのようなアプローチにおける公平性と公正性に関する深刻な疑問を提起する根本的な構造的懸念を見落としているようだ。

BTC-0.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-74b10196vip
· 16時間前
正直に言えば、この論調を何度も聞いてきたので、早期に参入した人は常に自分を弁護する理由を見つけることができる。
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 16時間前
これは早期に予測した通りの失敗例ではないですか。私は以前から、このような方案は大口投資家に有利になるか、羊毛を剥ぐことのどちらかだと言ってきました。第三の道はありません。
原文表示返信0
AirdropHuntervip
· 16時間前
真不是,这套论调老掉牙了,早期进场的咋就成了既得利益? --- 储备策略有问题这我同意,但"公平性"这词儿搁这儿太虚了 --- 又来这套,币圈就没有绝对公平,别装了 --- 说白了还不就是眼红那些早吃螃蟹的,现在开始讲道德经 --- 论证太空泛,具体哪儿不公平?数据呢? --- 问题是有,但比特币本身就是对现有体系的反抗啊,咋能用传统fairness来衡量 --- 妹的,又来割韭菜的论调...
返信0
BitcoinDaddyvip
· 16時間前
笑死,又是这套論調、早くから暗号資産界の人々は見抜いているよ
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 16時間前
またいつものパターンですか?早期に参入した人が確実に勝者で、後から参入した人は彼らの受け皿になるだけです。
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 16時間前
早知道了,这套逻辑就是转移矛盾罢了🤷
返信0
ApeWithNoChainvip
· 16時間前
要するに、個人投資家の資金を再び大口投資家のポケットに戻すことです。この手口は本当にかなり賢いですね。
原文表示返信0
  • ピン