ある国が遅れているのは、しばしば創造性の欠如によるものではない。本当の問題は、意思決定者が一方的な願望を競争力と誤認していることである。



低コストの競合相手を導入して高コスト産業を構築し、その後「学習」していると述べることはできない。この論理は根本的に成り立たない。産業のアップグレードには冷静な戦略的視野が必要であり、自己欺瞞的な政策ではない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoHistoryClassvip
· 9時間前
いや、これは文字通り$LUNA のプレイブックだけど、国全体のためのものだな、笑。安い競争を導入して、それを「イノベーション」と呼び、全てが崩壊するのを見てきた。私たちはこの正確なチャートパターンを以前に見たことがある
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 9時間前
正直に言うと、このロジックは仮想通貨界で何度も耳にしたことがあります。多くのプロジェクトが「革新」を謳っているが、実際にはコピペであり、ひどく損失を出しながらも自分は学んでいると主張しているだけです。本当に、自分を欺くことほど最も毒です。
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 9時間前
言い得すぎるほど正しいです。これが「自己催眠的な発展」であり、結局はその場にとどまるしかありません
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 9時間前
言い過ぎたかもしれませんが、確かに痛点を突いています。自己欺瞞的な政策の最も恐ろしいところは、決定者自身がそれを信じてしまうことです。
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 9時間前
要するに自分を欺いているだけで、低品質の生産能力を高品質と見せかけて吹聴しているだけだ
原文表示返信0
MEVEyevip
· 9時間前
要するに、自分に嘘をついているだけで、それを「オープン」と呼んでいるだけだ。
原文表示返信0
  • ピン