エンドゲームは常にオープンに味方します。歴史はそれを証明し続けています—中央集権システムが透明でコミュニティ主導の代替案と衝突するたびに、後者が必然的に優位に立ちます。なぜでしょうか?オープンソースは恣意的にシャットダウン、検閲、またはリダイレクトされることができないからです。それは協力的なイノベーション、迅速な反復、そしてクローズドシステムでは単純に匹敵できない集団的なセキュリティ監査によって繁栄します。透明なコードに基づくブロックチェーンプロジェクトは、より早く信頼を獲得します。監査可能なコントラクトを持つDeFiプロトコルは、独自のブラックボックスを凌駕します。オープンエコシステムのネットワーク効果は時間とともに複合し、より多くの開発者、より多くの資本、より多くの創造性を引き寄せます。確かに、中央集権プラットフォームは最初は迅速に動き、ナarrativeをコントロールします。しかし、それらは根本的に脆弱です—一つのポリシー変更、一つのハッキング、一つの規制取り締まりで、ユーザーには退出ルートが用意されています。オープンソースはすでに何千ものノードに分散しており、殺すことは不可能です。未来はゲートキーパーではなく、プロトコルに属します。

DEFI-5.41%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainWatchervip
· 12時間前
不是,中心化那套迟早完蛋,就看谁能撑到最后了 --- 开源真的绝,黑盒子怎么可能赢得了透明的东西呢 --- 歴史はずっとそうだ。オープンなものは常に独占しようとするものに勝つ。今それが見えないのか --- 千万个节点分散开来,你根本kill不掉,这才是真正的安全感 --- 中心化は速いが、それだけだ。一つの政策変更で崩壊する。この脆弱性は早晩問題になる --- 監査の透明性vsブラックボックス、どちらを選ぶ必要がある?信じる者は馬鹿だ --- ネットワーク効果は一度始まると止まらない。オープンエコシステムのこの利点は非常に大きい --- プロトコル>ゲートキーパー、この論理はすでに証明されている --- 出口があるかないかは全く別の話だ。ユーザーは馬鹿じゃない --- オープンソースコードは一度展開すると撤回できない。これこそが本当の「殺せない」状態
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 15時間前
nah真的、centralized那些早该倒了、就等着被干掉的命 开源生态这波赢定了、code透明谁都看得见、根本骗不了人 gatekeepers慌不慌啊、你们的末日近了 说句实话这论调我喜欢、就得整这样的protocol、把权力还给社区 一个政策变就跑路?哈、这就是centralized的脆弱之处
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 15時間前
openは間違いないですが、歴史も多くのopenプロジェクトが最後には死んでしまったことを教えています...だから重要なのはopenかどうかではなく、存続できるかどうかです
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 15時間前
また「オープンは勝利必至」の壮大な物語...何度も聞いたことがあるし、毎回サイクルのトップで誰かがそう言っている。
原文表示返信0
blockBoyvip
· 15時間前
真就没人说中心化那套早就该死了,开源这东西就是天生克制那些大佬
返信0
MissedAirdropBrovip
· 15時間前
早知道open source能这么强势,早就all inコード監査了...中心化のあのプラットフォームは確かに一触即破
原文表示返信0
  • ピン