#WillTrumpTakeActiononIran?

ドナルド・トランプがイランに対して行動を起こす可能性、検討されている行動の種類、そして2026年1月時点の現在の指標についての詳細で最新の内訳：
The Times of India
TIME
米国、国連に全ての選択肢を提示、イランはあらゆる攻撃に対応すると警告
最高指導者のソーシャルメディア投稿を読んだ後、トランプはイランに「新しい指導者」を求める呼びかけ

• トランプは繰り返し、イラン当局が抗議者を処刑したり激しく弾圧した場合、米国は「非常に強い行動」を取ると警告している。具体的にどのような行動かは明示していない。
• 彼はこの状況を道徳的な問題として位置付け、米国はイランの抗議者と共に立ち、テヘランに「人道を示す」よう促している。
• 米国の国連大使は、「全ての選択肢がテーブルにある」と繰り返し、殺害が続く場合は軍事的選択肢も含まれると述べた。
結論：トランプのレトリックは軍事力を排除しないことを示唆しているが、実際に攻撃を開始することを約束しているわけではない。
内部協議の報告
軍事計画と慎重さ
• ホワイトハウスは、軍事、サイバー、経済的措置を含む複数の選択肢についてトランプにブリーフィングを行ったが、軍事行動について最終決定はまだ出ていない。
• 米国当局の内部報告によると、トランプは軍事行動を迅速かつ決定的に行いたいと考えているが、長期戦にはしたくないとし、彼の顧問たちは攻撃がイランの行動を迅速に変える保証を提供できていない。
• 差し迫った攻撃を示す兵士や航空機の直接的な動きは確認されておらず、計画は理論的な段階にとどまっていることを示唆している。
外交と自制のシグナル
米国とイラン間の通信
• イランの関係者や一部の外交ルートは、トランプが現在攻撃する意図がないことをテヘランに伝え、自制を促したと示唆している。
• 一部の地域同盟国は、より広範な不安定化を防ぐために軍事介入を避けるようトランプに働きかけたと報告されている。
効果：これらの外交シグナルは、即時の大規模攻撃の可能性を低減させている。
既に取られた行動
経済制裁と圧力
• 米国政府は、イランの役人や関連団体に対して新たな制裁を科した。
• トランプはまた、イランと貿易を行う国に対して25％の関税を発表した。これは軍事的圧力ではなく、経済的圧力戦術の一環である。
これらの動きは、イランを経済的・外交的に制約する最大圧力戦略の一部であり、戦闘を通じてではなく、抑制を目的としている。
イランの対応と地域の状況
• イランは、あらゆる攻撃に対して報復すると警告し、自国と利益を守る準備ができていることを示している。
• イランは空域を再開し、作戦リスクの緩和に向けた措置を取ったが、緊張は高いままであり、テヘランは米国の干渉に対して硬いレトリックを維持している。
• ペルシャ湾諸国やトルコは、攻撃がより広範な紛争を引き起こすと警告しており、これが米国の慎重さに影響を与えているようだ。
なぜトランプは(今のところ攻撃しないのか)
主な理由は以下の通り：
1. より広範な戦争のリスク
– イランへの軍事攻撃は、米国の基地や同盟国に対する報復を引き起こす可能性がある。
2. 明確で迅速な結果の欠如
– トランプの顧問たちは、攻撃がイランの行動を迅速に変えるか、政権交代をもたらす保証をしていない。
3. 地域圧力
– アラブ諸国の同盟国や他の国々は、直接的な介入よりも緊張緩和を求めている。
4. 国内外の制約
– 米国内の世論は、別の紛争に巻き込まれることに広く反対しており、政治的なインセンティブを減少させている。
今後の可能なシナリオ
1. 限定的な軍事行動 (最も可能性が高い場合)
トランプが軍事力を承認した場合、分析者は次のように考えている： • 巡航ミサイル、ドローン、長距離兵器を用いたスタンドオフ攻撃、地上部隊は関与しない。
• 特定の軍事拠点やインフラを標的とし、全面的な攻撃ではなく制裁の一環として行われる。
2. 経済・サイバー圧力の強化
制裁やサイバー兵器を拡大し、戦闘を伴わずに圧力をかける。
3. 外交と交渉
地域のパートナーからの圧力により、トランプは攻撃よりも交渉に向かう可能性がある。
4. 軍事決定の延期
政権は、イランの暴力行為が続くかどうかを見極めながら、軍事オプションを保持し続ける可能性がある。
評価：トランプはイランに対して軍事行動を取るのか？
短期 (数週間から数ヶ月)：
可能性は低い。公の脅威は存在するが、軍事攻撃は命じられておらず、外交努力と経済圧力が現在優先されている。
中期
イランがトランプの宣言したレッドライン（例：抗議者の大量処刑）を越えた場合、限定的な制裁的攻撃が行われる可能性があるが、その場合も非常に計算された範囲にとどまり、政治的・地域的な考慮に基づく。
長期：米国の立場は「全ての選択肢がテーブルにある」状態にあり、軍事行動も排除できないが、現段階では確定的でも差し迫っているわけでもない。