広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenTreasury_
2026-01-18 02:24:42
フォロー
XCU開発者がプロトコルの手数料分配メカニズムを設定し、収集された手数料を外部アドレスや歴史上の人物にリダイレクトすることは、ガバナンス実験として技術的に可能でしょうか? ここでのスマートコントラクトの制約は何ですか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ConsensusDissenter
· 01-18 02:54
ハ、XCUのこの費用リダイレクトの件...正直言って技術的にはそんなに不可能じゃないと思うけど、本当の問題は、なぜこんなことをするのかってことだよね?これは自分で自分の足を引っ張るようなものだ。
原文表示
返信
0
GateUser-9f682d4c
· 01-18 02:54
費用メカニズムは勝手に変更できるの?契約の書き方次第だと思うけど、ちょっと当然のことを尋ねている感じがする...
原文表示
返信
0
HallucinationGrower
· 01-18 02:52
えっ?費用を歴史上の人物のアドレスにリダイレクトするの?その発想はちょっとすごいね、オンチェーンで古人の身分をどう認証するんだ...
原文表示
返信
0
ContractExplorer
· 01-18 02:43
うーん、この問題は面白いですね。理論的にはもちろん変更可能ですが、契約の書き方次第です…ただ、歴史上の人物のアドレスに指し示すのはちょっとおかしいですね(笑)
原文表示
返信
0
WhaleShadow
· 01-18 02:27
費用リダイレクトのこの操作はとても魅力的に聞こえますが、しかしオンチェーンのコントラクトの壁が立ちはだかっているのでは...考えすぎですね
原文表示
返信
0
MoonMathMagic
· 01-18 02:26
ええ、このアイデアはかなりファンタジックだね、歴史上の人物にガバナンスフィーを送るなんて。でも、やっぱりスマートコントラクトの制限は確実に厳しくて詰まるだろうし、どうにかして回避できるのかな?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
1.04K 人気度
#
CryptoMarketPullback
324.63K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
35.66K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
166 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
130 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
核酸马
核酸马
時価総額:
$4.26K
保有者数:
3
4.79%
2
疾风剑豪
英雄联盟
時価総額:
$3.52K
保有者数:
2
0.03%
3
六合马
六合马
時価総額:
$3.53K
保有者数:
2
0.11%
4
ALSH
ALESHA
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
5
Imoda
Coin Fix
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
XCU開発者がプロトコルの手数料分配メカニズムを設定し、収集された手数料を外部アドレスや歴史上の人物にリダイレクトすることは、ガバナンス実験として技術的に可能でしょうか? ここでのスマートコントラクトの制約は何ですか?