プロトコル設計はしばしば機能過多の罠にはまることがあります。開発者はレイヤーや新しい仕組み、複雑さを追加し続け、それがシステムをより能力のあるものにすると考えています。実際に起きているのは、攻撃の表面積を増やし、信頼モデルに負担をかけているだけです。



ブロックチェーンアーキテクチャにおいては、少ない方が多いよりも優れています。洗練され、よく設計されたプロトコルは、エッジケースや相互依存性に満ちた機能豊富なものよりも、より厳しい検証に耐えられます。追加するコードの行数が増えるたびに、潜在的な脆弱性も増えます。仕組みが増えるほど、ユーザーが前提としなければならない仮定も複雑になります。

最も強力なプロトコルは、すべてを行うものではありません。必要なことをシンプルに行うものです。レイヤー1ネットワークやレイヤー2ソリューションが進化し続ける中で、そのことを忘れないことが重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
not_your_keysvip
· 15時間前
この言葉はまさにその通りです。あまりにも多くのプロジェクトを見ると、膨れ上がってしまい、最終的には崩壊も早くなります。
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 15時間前
ngl これは、誰かが「もう一つの最適化」が良いアイデアだと思って、3つの大きなブリッジのハッキングが展開されるのを見た後、違った意味で響きます。ポストモーテムやコードレビューを見てきましたが、毎回同じ話です—複雑さが命取りです。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 15時間前
機能の積み重ねは自分で自分の首を絞めることになる、本当に
原文表示返信0
BearMarketBardvip
· 15時間前
この言葉は本当にその通りです。今のプロジェクトは確かに機能を積み重ねすぎています。
原文表示返信0
RugPullAlertBotvip
· 15時間前
本当に、機能の積み重ねは自殺行為だ。これで失敗したプロジェクトをあまりにも多く見てきた。
原文表示返信0
  • ピン