2026-01-19 00:23:22

暗号コミュニティでは、注目すべき興味深いパターンがあります。クリエイターがトレンドのプロジェクトを取り上げると、潜在的な利益相反の騒ぎは主に何か問題が起きた後に浮上しやすいです。それでも、多くのクリエイターはパートナーシップ、スポンサーシップ、報酬付きコラボレーションを仕事に組み込んでいます—違いはしばしば、その開示がどれだけ目立つかにあります。本当の問題は、インセンティブが存在するかどうかではなく、それが視聴者に明確に伝えられているかどうかです。これらの関係における透明性は、関係自体の有無よりもコミュニティの信頼を異なる形で形成します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
5
リポスト
共有

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 10時間前

透明度このことはきれいに言えるけど、実際に利益の前に誰が覚えているだろうか...利益関係はすでにあらゆるところに広がっていて、誰が捕まるかだけだ

原文表示返信0

BrokeBeans

· 10時間前

これはまさに暗号通貨界の古典的な手口だね、問題が起きてから利益の連鎖を暴くやっぱり重要なのは人品だよね、いくつかのブロガーは素直にディスクレーマーを書いているだけお金を送るときに言わないのはなぜだ？問題が起きてから初めて暴かれる要するに情報の非対称性だ、個人投資家はいつも最後に知ることになる実際、あなたがお金をもらったかどうかは気にしないよ、ただ騙さないでほしいだけだから今は誰の推薦も信用しない、自分の目を養うしかない

原文表示返信0

MissedAirdropAgain

· 10時間前

あなたの言う通りです。重要なのは透明性です。さもなければ、プロジェクトが死んだときに責任転嫁をしても、誰もあなたの言うことを聞きません。

原文表示返信0

ZKSherlock

· 10時間前

実際のところ…これはほとんどの場合、開示の演出に過ぎません。皆さんはパートナーシップの存在を知っています—問題は、観客が細かい字を読むかどうか、あるいは次の100倍を追いかけるのに忙しすぎて読んでいないのかということです。

原文表示返信0

SleepTrader

· 10時間前

良いことを言うね、これが仮想通貨界の実情だ。事前に誰も気にしない、爆発したときに初めて掘り起こす。 --- transparency（透明性）というものは、要するに誰が最初に爆雷（爆発）させるかを見るだけだ。 --- 実は私がより関心があるのは、どれだけのkol（インフルエンサー）が根本的に透明になりたくないかだ... --- この論理に間違いはない。利益関係自体は問題ではない、隠すことこそが本当の罪だ。 --- 笑えるね、プロジェクトがゼロになってから初めてクリエイターを非難し始める。早くやればよかったのに。 --- 結局、信頼は情報の対等性に基づいている。あまりにも多くの人が見て見ぬふりをしている。 --- これだけ話したけど、最後は本当に誰かがdisclosure（開示）を検証しているかどうかだ。

原文表示返信0