米国の裁判所は、J&Jに対する進行中の訴訟で、タルクを含む製品と癌の発生との直接的な関連性を示す専門家証言を認める道を開きました。これは重要な転換点です。以前は、同社はそのような証拠の許可に対して強く反対していましたが、今やその障壁はほぼ崩れています。影響は？非常に大きいです。これは、主要な企業が製品安全性の主張をどのように扱うかを再形成しかねない潜在的な責任リスクを意味します。この分野を注視している投資家にとって、この判決は訴訟リスクの高まりを示しています。このような因果関係の証拠を裁判所が受け入れ始めると、和解費用は通常、膨らみます。機関投資家は、同様の製品脆弱性を持つ医療・消費財企業に対する見解を再考している可能性があります。これは単なる法的劇ではなく、市場を動かす動きであり、不確実な環境下で分散投資、特にデジタル代替を含む非相関資産への投資が引き続き賢明である理由を浮き彫りにしています。