最近、Solana Labsの共同創設者であるtolyは、Xプラットフォームに投稿し、Vitalik Buterinの「Exit Test」理論についてコメントしました。完全に「Ethereumは退出テストをクリアしなければならない」という見解に同意する代わりに、tolyはブロックチェーンプロジェクトの長期的な発展に対する異なるアプローチを提案しました。彼は、Solanaは特定のグループや個人に依存できないが、市場の実際のニーズに応じて継続的に革新と発展を続ける必要があると強調しています。## 持続可能な発展に対する見方の違いtolyの見解は、基本的な原則に基づいています:ブロックチェーンプロジェクトは、コミュニティの要求を継続的に聞き入れ、反応し続けることでのみ、存在し、強力に成長できるということです。これは、「Exit Test」のアプローチとは対照的です。つまり、プロジェクトは創設者の支援なしに独立して運営できる能力を検証すべきだという考えです。tolyは、Vitalikのアプローチは分散化の文脈では意味があるものの、持続可能なブロックチェーンエコシステムの構築の本質を捉えていないと指摘しています。## Solanaがニーズに応えなくなったとき - プロジェクトの死活tolyは明確に警告しています:もしSolanaが開発者やユーザーの要求に基づく調整や改善をやめてしまえば、プロジェクトは存続できなくなると。これは軽いコメントではなく、プロジェクトとそのコミュニティとの緊密な関係を維持することの重要性についての強い声明です。彼は、ブロックチェーンプロジェクトは、理論上だけでなく、実際の問題を解決できる場合にのみ価値があると指摘しています。## 活力とエコシステムの構築 - Solanaの強力なエコシステムの作り方tolyによると、Solanaは実世界で広く意味のあるユースケースを持つ必要があります。これには、多くの開発者がプラットフォームを利用し、オンチェーン取引の価値からかなりの収益を生み出すことが求められます。これが実現すれば、正のフィードバックループが生まれます:高収益は、基本的なプロトコル(LLMトークンのクレジットのような線形部分も含む)の改善により多くのリソースを投資することにつながります。このプロセスは、理論的な仮定に基づくシステムではなく、持続可能な成長サイクルを生み出します。tolyはまた、プロトコルの変更を行う際の主要な目標は、開発者やユーザーが直面している実際の問題を解決することであると強調しています。すべての要求を満たす必要はなく、いつ拒否すべきかを知ることも重要です。ただし、拒否は正当な理由に基づくべきであり、哲学や理論的アイデアに基づくものではないと述べています。
Solanaは継続的に成長すべきです - tolyによるVitalikの「Exit Test」についての見解
最近、Solana Labsの共同創設者であるtolyは、Xプラットフォームに投稿し、Vitalik Buterinの「Exit Test」理論についてコメントしました。完全に「Ethereumは退出テストをクリアしなければならない」という見解に同意する代わりに、tolyはブロックチェーンプロジェクトの長期的な発展に対する異なるアプローチを提案しました。彼は、Solanaは特定のグループや個人に依存できないが、市場の実際のニーズに応じて継続的に革新と発展を続ける必要があると強調しています。
持続可能な発展に対する見方の違い
tolyの見解は、基本的な原則に基づいています:ブロックチェーンプロジェクトは、コミュニティの要求を継続的に聞き入れ、反応し続けることでのみ、存在し、強力に成長できるということです。これは、「Exit Test」のアプローチとは対照的です。つまり、プロジェクトは創設者の支援なしに独立して運営できる能力を検証すべきだという考えです。tolyは、Vitalikのアプローチは分散化の文脈では意味があるものの、持続可能なブロックチェーンエコシステムの構築の本質を捉えていないと指摘しています。
Solanaがニーズに応えなくなったとき - プロジェクトの死活
tolyは明確に警告しています:もしSolanaが開発者やユーザーの要求に基づく調整や改善をやめてしまえば、プロジェクトは存続できなくなると。これは軽いコメントではなく、プロジェクトとそのコミュニティとの緊密な関係を維持することの重要性についての強い声明です。彼は、ブロックチェーンプロジェクトは、理論上だけでなく、実際の問題を解決できる場合にのみ価値があると指摘しています。
活力とエコシステムの構築 - Solanaの強力なエコシステムの作り方
tolyによると、Solanaは実世界で広く意味のあるユースケースを持つ必要があります。これには、多くの開発者がプラットフォームを利用し、オンチェーン取引の価値からかなりの収益を生み出すことが求められます。これが実現すれば、正のフィードバックループが生まれます:高収益は、基本的なプロトコル(LLMトークンのクレジットのような線形部分も含む)の改善により多くのリソースを投資することにつながります。このプロセスは、理論的な仮定に基づくシステムではなく、持続可能な成長サイクルを生み出します。
tolyはまた、プロトコルの変更を行う際の主要な目標は、開発者やユーザーが直面している実際の問題を解決することであると強調しています。すべての要求を満たす必要はなく、いつ拒否すべきかを知ることも重要です。ただし、拒否は正当な理由に基づくべきであり、哲学や理論的アイデアに基づくものではないと述べています。