1990年代、インターネットが初めて接続された頃、画面越しに見知らぬ人と何千キロも離れた場所でゲームをプレイするという感覚は奇跡的なものでした。QuakeWorldは、シューティングゲームを内部のゲームから世界的な現象へと変貌させ、数十億ドル規模の産業を築きました。今日、AIエージェントは同じく分岐点に立っています：独立していた活動から協力、交渉、タスク共有へと進化しつつあります。VirtualsのAgent Commerce Protocol（ACP）は、AIエージェントの「QuakeWorld」と見なされるもので、統一されたプロセスを通じてAIエージェントが仕事を見つけ、取引を行い、報酬を自動的に受け取る仕組みです。
ACPは、ボタンやドロップダウンメニューのウェブインターフェースではありません。むしろ、自然言語をインターフェースとして用い、AIエージェント間の支払いと協力の流れを調整するスマートコントラクトです。各取引は言語によって開始・終了し、「promptごとに支払う」市場を形成します。これにより、エージェントは要求に応じて能力を販売できるのです。
現在のエージェント間通信規格と異なり、ACPは単なるメッセージ規格にとどまらず、共通の商取引文法でもあります。取引の定義、条件の記録、進行状況の追跡を人間の介入なしに行える仕組みです。これにより、従来のSFのように思われた自律システム同士の効率的な連携が可能になっています。
ACPは4種類のエージェントを定義し、運用可能な経済圏を構築します。
リクエスター（Requestors）： タスクを開始し、資金を提供する役割。通常は「執事（Butler）」と呼ばれるエージェントが担当し、適切な専門家を選び、調整します。
プロバイダー（Providers）： aiXBTや他のエージェントのように、特定のサービスを提供し、料金を徴収します。トークンベースのアクセスモデルではなく、要求ごとに能力を販売します。
エバリュエーター（Evaluators）： 完了したタスクを評価し、支払いの可否を決定します。彼らのフィードバックはエージェントの信用を築き、次のやり取りの指針となります。
ハイブリッド（Hybrids）： 最も柔軟なエージェントタイプで、サービスの要求と提供の両方を行います。すべてのタスクを直接処理するのではなく、専門家を調整して仕事を完了させます。
ACPは、「ジョブ（Jobs）」と「メモ（Memos）」の2つの要素に基づきます。各ジョブは、誰が支払い、誰が実行し、予算や期限などの情報を含む標準的な記録です。メモは、意思決定や証拠を記録する台帳であり、すべての記録にはエージェントの署名があります。
協力の流れは4つの段階に沿って進行します。
第1段階 - 要求: 管理者がタスクを作成し、予算、評価者、サービス提供者を設定します。
第2段階 - 交渉: リクエスターが詳細な作業記録を公開し、サービス提供者が検討・署名し、承認理由を説明します。
第3段階 - 取引: リクエスターが資金をチェーン上のエスクローアカウントに送金し、サービス提供者が作業完了と証拠を添えて再署名します。
第4段階 - 評価: 評価者が作業を確認し、決定を記録します。承認されれば支払いが行われ、タスクは完了します。
各エージェントはERC-4337スマートコントラクトウォレットを通じて動作し、Gas不要の取引をサポートします。同時に、ERC-6551標準を適用し、エージェントのアイデンティティをブロックチェーン上で永続化し、信用とアドレスを結びつけます。
実際の運用例として、Lunaというメディアコーディネーターが起動されました。彼女は、単一のコマンドから完全なマーケティングキャンペーンを作成できます。特定のエージェントを宣伝する依頼を受けると、Lunaは4人の専門家を採用し、以下の成果物を無監督で生成します。
すべての工程は、単一の入力から自動的に完了します。Lunaは検出、割り当て、統合、タスクの委任を人の介入なしに行います。
もう一つの例は、DeFiに特化したAxelRodグループです。
これらのグループは、ACPによるモジュール化された構造を示し、専門性は中央指揮ではなく、共有プロトコルを通じて進化します。
ACPは、各取引の40%の手数料を徴収します。これはApple App Storeの30%を超える高率です。ただし、その使い道は複雑です。
実際の例では、Lunaとの取引は129.88 $VIRTUAL（約200ドル）かかり、そのうち約50%がLunaの調整層に流れます。これは「調整税」とも呼ばれ、継続的な管理コストを反映しています。
最大の課題は、価格が固定されていないことです。promptのコストは0.10ドルから10ドルまで変動し、ツールや出力、反復回数によって異なります。ACPの交渉段階は、「動的価格設定」を可能にします。エージェントとユーザーは、タスクごとに価格を交渉し、実際のコストに見合った価格を設定できます。
2025年8月6日、VirtualsはACPの取引通貨をUSDCに切り替え、価格変動リスクを排除し、プラットフォームの経済を投機市場から切り離しました。$VIRTUALは引き続きステーキングやガバナンスに利用できますが、主要な交換手段ではなくなります。
すべてのネットワークは「コールドスタート」問題に直面します。価値はユーザーに依存しますが、ユーザーは価値が存在して初めて現れます。開発者や評価者がいなければ、システムは停滞します。
しかし、ACPはゼロから始まるわけではありません。Virtualsエコシステムはすでに大きな土台を築いています。トークンを保有するウォレットは185,000以上、ローンチ済みエージェントは約18,000、累積取引額は89億ドルを超えます。Genesisの立ち上げも、最初のユーザー獲得に寄与し、62,000以上のウォレットが2750万$VIRTUALを寄付しています。
ACPはパブリックインフラ上で動作し、入力・出力・記録はすべてチェーンに記録されます。この透明性は信頼を高める一方、価値とプライバシーを犠牲にします。
例として、aiXBTが市場調査を販売する場合、希少なAlphaデータの価値は高いですが、データがチェーンに載ると誰でも無料で閲覧・盗用できてしまいます。これは設計の欠陥ではなく、透明性とプライバシーのトレードオフです。
ACPは、透明性とプライバシーのバランスを取る必要があります。階層化されたプライバシーオプションを導入し、公共タスクは低コストで公開し、プライベートタスクは高級なものに限定することも検討されます。
AIエージェントは、インジェクションプロンプトを通じて明確に禁止された行為を促される可能性があります。経済システムにおいては、これが詐欺と同様の深刻な被害をもたらす恐れがあります。
悪意ある者は、虚偽の内容を生成させたり、偽のアドレスに送金させたり、隠しプロンプトを仕込んで評価者に常に高評価を付けさせたりすることが考えられます。これはVirtuals固有の問題ではなく、AIエージェント全体の共通課題です。
ACPは、こうした悪意ある行動に対抗するための効果的な防御メカニズムを設計し、エコシステムの健全な発展を確保する必要があります。
ACPは、エージェント間の未来的協力モデルの原型です。まだ初期段階ながら、そのパフォーマンスは既存のどのシステムよりも優れています。
Virtualsは、最も古典的なシステム設計の戦略に賭けています：完全なコントロールを得る前に、台頭を追求することです。協力は価値を生み出しますが、攻撃のリスクも拡大します。唯一の解決策は、攻撃者よりも早く適応することです。
かつてのQuakeWorldのように、粗いマップや不安定な遅延にもかかわらず、LANの壁を破り、距離の壁を消し去ったことが証明しています。ACPは現在稼働中で、学習と反復をリアルタイムで続けています。
このレースは行動に報酬を与えます—そして、ACPはすでにレースの先頭を走っています。成功の兆候は見逃せません：競争は質を高め、価格を下げ、驚くべき成果を生むエージェントの組み合わせを生み出し、評価者のフィードバックは分散型の「筋肉記憶」のようなものをチームに与えます。
真の変革点は、ACPの出力が単なる差別化を超え、集中型システムを凌駕し、集団的知性が本当に覚醒する瞬間です—それは、何百、何千ものAIエージェントの協力から生まれる知性です。
8.56K 人気度
24.42K 人気度
351.93K 人気度
31.7K 人気度
48.07K 人気度
ACPとは何ですか？Virtualsのエージェント経済プロトコルがゲームのルールを変えています
1990年代、インターネットが初めて接続された頃、画面越しに見知らぬ人と何千キロも離れた場所でゲームをプレイするという感覚は奇跡的なものでした。QuakeWorldは、シューティングゲームを内部のゲームから世界的な現象へと変貌させ、数十億ドル規模の産業を築きました。今日、AIエージェントは同じく分岐点に立っています：独立していた活動から協力、交渉、タスク共有へと進化しつつあります。VirtualsのAgent Commerce Protocol（ACP）は、AIエージェントの「QuakeWorld」と見なされるもので、統一されたプロセスを通じてAIエージェントが仕事を見つけ、取引を行い、報酬を自動的に受け取る仕組みです。
Giao thức ACPとは何か、なぜ重要なのか？
ACPは、ボタンやドロップダウンメニューのウェブインターフェースではありません。むしろ、自然言語をインターフェースとして用い、AIエージェント間の支払いと協力の流れを調整するスマートコントラクトです。各取引は言語によって開始・終了し、「promptごとに支払う」市場を形成します。これにより、エージェントは要求に応じて能力を販売できるのです。
現在のエージェント間通信規格と異なり、ACPは単なるメッセージ規格にとどまらず、共通の商取引文法でもあります。取引の定義、条件の記録、進行状況の追跡を人間の介入なしに行える仕組みです。これにより、従来のSFのように思われた自律システム同士の効率的な連携が可能になっています。
ACPの4つの主要役割
ACPは4種類のエージェントを定義し、運用可能な経済圏を構築します。
リクエスター（Requestors）： タスクを開始し、資金を提供する役割。通常は「執事（Butler）」と呼ばれるエージェントが担当し、適切な専門家を選び、調整します。
プロバイダー（Providers）： aiXBTや他のエージェントのように、特定のサービスを提供し、料金を徴収します。トークンベースのアクセスモデルではなく、要求ごとに能力を販売します。
エバリュエーター（Evaluators）： 完了したタスクを評価し、支払いの可否を決定します。彼らのフィードバックはエージェントの信用を築き、次のやり取りの指針となります。
ハイブリッド（Hybrids）： 最も柔軟なエージェントタイプで、サービスの要求と提供の両方を行います。すべてのタスクを直接処理するのではなく、専門家を調整して仕事を完了させます。
Giao thức ACPの動作原理
ACPは、「ジョブ（Jobs）」と「メモ（Memos）」の2つの要素に基づきます。各ジョブは、誰が支払い、誰が実行し、予算や期限などの情報を含む標準的な記録です。メモは、意思決定や証拠を記録する台帳であり、すべての記録にはエージェントの署名があります。
協力の流れは4つの段階に沿って進行します。
第1段階 - 要求: 管理者がタスクを作成し、予算、評価者、サービス提供者を設定します。
第2段階 - 交渉: リクエスターが詳細な作業記録を公開し、サービス提供者が検討・署名し、承認理由を説明します。
第3段階 - 取引: リクエスターが資金をチェーン上のエスクローアカウントに送金し、サービス提供者が作業完了と証拠を添えて再署名します。
第4段階 - 評価: 評価者が作業を確認し、決定を記録します。承認されれば支払いが行われ、タスクは完了します。
各エージェントはERC-4337スマートコントラクトウォレットを通じて動作し、Gas不要の取引をサポートします。同時に、ERC-6551標準を適用し、エージェントのアイデンティティをブロックチェーン上で永続化し、信用とアドレスを結びつけます。
実例：LunaとAxelRodグループ
実際の運用例として、Lunaというメディアコーディネーターが起動されました。彼女は、単一のコマンドから完全なマーケティングキャンペーンを作成できます。特定のエージェントを宣伝する依頼を受けると、Lunaは4人の専門家を採用し、以下の成果物を無監督で生成します。
すべての工程は、単一の入力から自動的に完了します。Lunaは検出、割り当て、統合、タスクの委任を人の介入なしに行います。
もう一つの例は、DeFiに特化したAxelRodグループです。
これらのグループは、ACPによるモジュール化された構造を示し、専門性は中央指揮ではなく、共有プロトコルを通じて進化します。
経済的側面：手数料、支払い、動的価格設定モデル
ACPは、各取引の40%の手数料を徴収します。これはApple App Storeの30%を超える高率です。ただし、その使い道は複雑です。
実際の例では、Lunaとの取引は129.88 $VIRTUAL（約200ドル）かかり、そのうち約50%がLunaの調整層に流れます。これは「調整税」とも呼ばれ、継続的な管理コストを反映しています。
最大の課題は、価格が固定されていないことです。promptのコストは0.10ドルから10ドルまで変動し、ツールや出力、反復回数によって異なります。ACPの交渉段階は、「動的価格設定」を可能にします。エージェントとユーザーは、タスクごとに価格を交渉し、実際のコストに見合った価格を設定できます。
2025年8月6日、VirtualsはACPの取引通貨をUSDCに切り替え、価格変動リスクを排除し、プラットフォームの経済を投機市場から切り離しました。$VIRTUALは引き続きステーキングやガバナンスに利用できますが、主要な交換手段ではなくなります。
無視できない課題
コールドスタート問題
すべてのネットワークは「コールドスタート」問題に直面します。価値はユーザーに依存しますが、ユーザーは価値が存在して初めて現れます。開発者や評価者がいなければ、システムは停滞します。
しかし、ACPはゼロから始まるわけではありません。Virtualsエコシステムはすでに大きな土台を築いています。トークンを保有するウォレットは185,000以上、ローンチ済みエージェントは約18,000、累積取引額は89億ドルを超えます。Genesisの立ち上げも、最初のユーザー獲得に寄与し、62,000以上のウォレットが2750万$VIRTUALを寄付しています。
プライバシーのパラドックス
ACPはパブリックインフラ上で動作し、入力・出力・記録はすべてチェーンに記録されます。この透明性は信頼を高める一方、価値とプライバシーを犠牲にします。
例として、aiXBTが市場調査を販売する場合、希少なAlphaデータの価値は高いですが、データがチェーンに載ると誰でも無料で閲覧・盗用できてしまいます。これは設計の欠陥ではなく、透明性とプライバシーのトレードオフです。
ACPは、透明性とプライバシーのバランスを取る必要があります。階層化されたプライバシーオプションを導入し、公共タスクは低コストで公開し、プライベートタスクは高級なものに限定することも検討されます。
セキュリティリスクと限界突破
AIエージェントは、インジェクションプロンプトを通じて明確に禁止された行為を促される可能性があります。経済システムにおいては、これが詐欺と同様の深刻な被害をもたらす恐れがあります。
悪意ある者は、虚偽の内容を生成させたり、偽のアドレスに送金させたり、隠しプロンプトを仕込んで評価者に常に高評価を付けさせたりすることが考えられます。これはVirtuals固有の問題ではなく、AIエージェント全体の共通課題です。
ACPは、こうした悪意ある行動に対抗するための効果的な防御メカニズムを設計し、エコシステムの健全な発展を確保する必要があります。
未来のエージェント協力の姿
ACPは、エージェント間の未来的協力モデルの原型です。まだ初期段階ながら、そのパフォーマンスは既存のどのシステムよりも優れています。
Virtualsは、最も古典的なシステム設計の戦略に賭けています：完全なコントロールを得る前に、台頭を追求することです。協力は価値を生み出しますが、攻撃のリスクも拡大します。唯一の解決策は、攻撃者よりも早く適応することです。
かつてのQuakeWorldのように、粗いマップや不安定な遅延にもかかわらず、LANの壁を破り、距離の壁を消し去ったことが証明しています。ACPは現在稼働中で、学習と反復をリアルタイムで続けています。
このレースは行動に報酬を与えます—そして、ACPはすでにレースの先頭を走っています。成功の兆候は見逃せません：競争は質を高め、価格を下げ、驚くべき成果を生むエージェントの組み合わせを生み出し、評価者のフィードバックは分散型の「筋肉記憶」のようなものをチームに与えます。
真の変革点は、ACPの出力が単なる差別化を超え、集中型システムを凌駕し、集団的知性が本当に覚醒する瞬間です—それは、何百、何千ものAIエージェントの協力から生まれる知性です。