2025年1月初発生したオンチェーンセキュリティインシデントが市場の関心を引きました。オンチェーンアナリストのAi姨の監視によると、ある幣安のリスク管理アカウントが盗難に遭った疑いがあります。幣安のリスク管理メカニズムはハッカーによる直接出金を効果的に阻止しましたが、これにより攻撃者のさらなる行動を防ぐことはできず、むしろより隠密な資金移動戦略を採用させる結果となりました。## ハッカーは対敲手法に転向、小型時価総額のmemeコインを標的にリスク管理アカウントの出金制限に直面したハッカーは戦略を変更し、「対敲」方式で資金を移動させることにしました。彼らは流動性が低く、時価総額が小さなmemeコインBROCCOLI714を操作対象として選びました。ハッカーは大量の巨大買い注文を出し、現物価格を迅速に押し上げて資金移動を実現しようとしました。この操作手法は一見単純に見えますが、市場の反応速度を試すものでもあります。## 異常な価格シグナルが浮上、トレーダーVidaが迅速に反応重要な瞬間、トレーダーのVidaは異常な価格アラートを受け取りました。彼はこれが正常な大口取引ではなく、疑わしいハッカーの不正操作であると鋭く察知しました。コントラクトのサーキットブレーカー終了後、Vidaは迅速に判断し、正確にロングポジションを構築しました。その後の複数の操作で、ハッカーの資金動きを正確にキャッチし、約100万ドルの利益を獲得しました。この取引は、市場の異常を鋭く洞察するプロのトレーダーの能力を示しています。## リスク管理メカニズムが介入、ハッカーは最終的に撤退異常が明らかになると、幣安のリスク管理メカニズムが直ちに介入しました。ハッカーはこれ以上注文を出せなくなり、SOL(Solana)への操作に切り替えようと試みましたが、最終的には失敗に終わりました。多層的な防御に直面し、ハッカーは最終的に注文を取り消して放棄し、盗もうとした資金の移動計画は失敗に終わりました。この事件は、市場に対してリスク管理アカウントの潜在的リスクを警戒させるとともに、プロのトレーダーやプラットフォームの防御メカニズムが異常事態に対応する上で重要な役割を果たすことを再認識させるものです。
あるバイナンスのリスク管理アカウントがハッカーに盗まれ、トレーダーのVidaが正確に100万ドルを阻止
2025年1月初発生したオンチェーンセキュリティインシデントが市場の関心を引きました。オンチェーンアナリストのAi姨の監視によると、ある幣安のリスク管理アカウントが盗難に遭った疑いがあります。幣安のリスク管理メカニズムはハッカーによる直接出金を効果的に阻止しましたが、これにより攻撃者のさらなる行動を防ぐことはできず、むしろより隠密な資金移動戦略を採用させる結果となりました。
ハッカーは対敲手法に転向、小型時価総額のmemeコインを標的に
リスク管理アカウントの出金制限に直面したハッカーは戦略を変更し、「対敲」方式で資金を移動させることにしました。彼らは流動性が低く、時価総額が小さなmemeコインBROCCOLI714を操作対象として選びました。ハッカーは大量の巨大買い注文を出し、現物価格を迅速に押し上げて資金移動を実現しようとしました。この操作手法は一見単純に見えますが、市場の反応速度を試すものでもあります。
異常な価格シグナルが浮上、トレーダーVidaが迅速に反応
重要な瞬間、トレーダーのVidaは異常な価格アラートを受け取りました。彼はこれが正常な大口取引ではなく、疑わしいハッカーの不正操作であると鋭く察知しました。コントラクトのサーキットブレーカー終了後、Vidaは迅速に判断し、正確にロングポジションを構築しました。その後の複数の操作で、ハッカーの資金動きを正確にキャッチし、約100万ドルの利益を獲得しました。この取引は、市場の異常を鋭く洞察するプロのトレーダーの能力を示しています。
リスク管理メカニズムが介入、ハッカーは最終的に撤退
異常が明らかになると、幣安のリスク管理メカニズムが直ちに介入しました。ハッカーはこれ以上注文を出せなくなり、SOL(Solana)への操作に切り替えようと試みましたが、最終的には失敗に終わりました。多層的な防御に直面し、ハッカーは最終的に注文を取り消して放棄し、盗もうとした資金の移動計画は失敗に終わりました。この事件は、市場に対してリスク管理アカウントの潜在的リスクを警戒させるとともに、プロのトレーダーやプラットフォームの防御メカニズムが異常事態に対応する上で重要な役割を果たすことを再認識させるものです。