2025年は暗号セキュリティにとって記録的に最悪の年になる可能性が高いですが—そしてこれは重要なポイントですが—問題は高価なスマートコントラクトやオンチェーンプロトコルそのものではありません。問題はシンプルです：人間です。Web2スタイルの運用ミス、弱いパスワード、ソーシャルエンジニアリング、操作された従業員が今年の暗号損失リストを支配しています。Chainalysisは昨年の詐欺と不正行為による損失額が170億ドルに上ると報告しており、特に偽の身分証明やAIを活用した戦術によるものです。これは壊れたコードの話ではなく—人間の混乱の物語です。## 詐欺が1,400%増加：実際の変化を示すデータChainalysisのデータは、暗号犯罪の手口に顕著な変化を示しています。偽の身分証詐欺は年間1,400%増加し、AIを利用した詐欺は従来のスキームと比べて利益率が450%高いことを示しています。これは小さな数字ではありません—犯罪者が適応してきた証拠です。彼らはもはやますます難しくなるオンチェーンコードを突破しようと努力しません。代わりに、あなた—個人、運営者、疲弊した従業員、または一クリックの誤りを犯す人—をターゲットにしています。オンチェーンセキュリティプラットフォームImmunefiのCEO、ミッチェル・アマドールは次のように直接的な見解を示しています：「2025年はハッキングにとって最悪の年になるかもしれませんが、その損失はWeb2の運用失敗に起因しており、オンチェーンコードの問題ではありません。」この違いは単なる意味論の問題ではなく—興味深い矛盾を明らかにしています。実際、オンチェーンのセキュリティは向上し続けており、暗号の損失は増え続けています。ブロックチェーンシステムはますます堅牢になっていますが、犯罪者はより賢くなっています。## 2億8200万ドルの損失：ソーシャルエンジニアリングが暗号化を凌駕先月の最も顕著な例は、ソーシャルエンジニアリングの力を示しています。ブロックチェーン研究者のZachXBTは、純粋な社会的操作によってビットコインとライトコインで2億8200万ドル相当を盗んだ犯罪を明らかにしました。被害者は2.05百万 LTC（現在約68.17ドル/コインの価値）と1.459 BTC（現在88,350ドル/コインの価格）を失い、詐欺の後に資金は即座にモネロに交換され、痕跡を隠しました。これはアマドールの言うことの完璧な例です：「コードがますます難しくなる中、2026年の主要な攻撃面は人間になるでしょう。人間の要素は今やセキュリティ専門家やWeb3関係者が優先すべき弱点となっています。」## オンチェーンのセキュリティは改善中—しかし業界は遅れをとっている逆説的に言えば、暗号の損失が増加している一方で、オンチェーンのセキュリティも向上しています。DeFiやプロトコルコードはますます突破しにくくなっています。アマドールは確信しています：「オンチェーンのセキュリティは劇的に向上しており、今後も続くでしょう。DeFiやオンチェーンプロトコルコードの観点から、2026年はオンチェーンセキュリティにとって最高の年になると確信しています。」しかし、大きな落とし穴もあります。「プロジェクトの90%以上が依然として重大な脆弱性を抱えており、悪用可能です」とアマドールは述べています。防御ツールが利用可能であっても、その採用は限定的です。「業界の1%未満がファイアウォールを使用し、AI検出ツールを使っているのは10%未満です。」これは技術的能力と実行のギャップであり、懸念される点です。## AIは戦いの両側を変えるアマドールの2026年の最大の予測は次の通りです：「AIは両側のセキュリティのテンポを変えるでしょう。防御側はAI駆動の監視と対応にますます頼るようになり、攻撃側は同じツールを使って脆弱性調査、エクスプロイト開発、ソーシャルエンジニアリングを大規模に行います。」しかし、最も先見の明がある警告はそれについてではありません。これはオンチェーンのAIエージェント—ブロックチェーン上で自律的に意思決定を始めるシステムについてです。「オンチェーンのAIエージェントは人間の運用者よりも速く、強力に動作できますが、アクセス経路や制御層が侵害された場合、独自の脆弱性も持ちます」とアマドールは述べています。「私たちはまだエージェントを適切に保護する方法を学び始めた段階であり、それは次のサイクルの主要なセキュリティ課題の一つになるでしょう。」## 暗号セキュリティの戦いはもうオンチェーンだけではない—システムの時代へ暗号通貨のセキュリティの物語は方向性を変えつつあります。より弱い方向ではなく、より高度で個人的な脅威へと向かっています。戦いはもはやブロックチェーンコードやスマートコントラクトだけのものではありません。ユーザーインターフェース、企業のコントロール、監視システム、教育を通じて行われています。パスワード、鍵、ハッキングされたデバイス、操作された従業員、偽のサポートエージェント—これらが新たな戦場です。Chainalysisのデータは、詐欺師が個人から価値を引き出す技術をますます巧みにしていることを示しています。アマドールの見解は、プロトコルがコードの悪用に対してより良く耐えるようになっていることを示しています。これらを合わせると、暗号のセキュリティは単なる技術の問題ではなく、人間のシステム、プロセス、意識の問題になる未来を描いています。それがDogeの見方です：シンプルなこと、しかし簡単ではない。
2025年の最悪の暗号：問題ではなくスタイル—Dogeの視点から見るその問題
2025年は暗号セキュリティにとって記録的に最悪の年になる可能性が高いですが—そしてこれは重要なポイントですが—問題は高価なスマートコントラクトやオンチェーンプロトコルそのものではありません。問題はシンプルです：人間です。Web2スタイルの運用ミス、弱いパスワード、ソーシャルエンジニアリング、操作された従業員が今年の暗号損失リストを支配しています。Chainalysisは昨年の詐欺と不正行為による損失額が170億ドルに上ると報告しており、特に偽の身分証明やAIを活用した戦術によるものです。これは壊れたコードの話ではなく—人間の混乱の物語です。
詐欺が1,400%増加：実際の変化を示すデータ
Chainalysisのデータは、暗号犯罪の手口に顕著な変化を示しています。偽の身分証詐欺は年間1,400%増加し、AIを利用した詐欺は従来のスキームと比べて利益率が450%高いことを示しています。これは小さな数字ではありません—犯罪者が適応してきた証拠です。彼らはもはやますます難しくなるオンチェーンコードを突破しようと努力しません。代わりに、あなた—個人、運営者、疲弊した従業員、または一クリックの誤りを犯す人—をターゲットにしています。
オンチェーンセキュリティプラットフォームImmunefiのCEO、ミッチェル・アマドールは次のように直接的な見解を示しています：「2025年はハッキングにとって最悪の年になるかもしれませんが、その損失はWeb2の運用失敗に起因しており、オンチェーンコードの問題ではありません。」この違いは単なる意味論の問題ではなく—興味深い矛盾を明らかにしています。実際、オンチェーンのセキュリティは向上し続けており、暗号の損失は増え続けています。ブロックチェーンシステムはますます堅牢になっていますが、犯罪者はより賢くなっています。
2億8200万ドルの損失：ソーシャルエンジニアリングが暗号化を凌駕
先月の最も顕著な例は、ソーシャルエンジニアリングの力を示しています。ブロックチェーン研究者のZachXBTは、純粋な社会的操作によってビットコインとライトコインで2億8200万ドル相当を盗んだ犯罪を明らかにしました。被害者は2.05百万 LTC（現在約68.17ドル/コインの価値）と1.459 BTC（現在88,350ドル/コインの価格）を失い、詐欺の後に資金は即座にモネロに交換され、痕跡を隠しました。
これはアマドールの言うことの完璧な例です：「コードがますます難しくなる中、2026年の主要な攻撃面は人間になるでしょう。人間の要素は今やセキュリティ専門家やWeb3関係者が優先すべき弱点となっています。」
オンチェーンのセキュリティは改善中—しかし業界は遅れをとっている
逆説的に言えば、暗号の損失が増加している一方で、オンチェーンのセキュリティも向上しています。DeFiやプロトコルコードはますます突破しにくくなっています。アマドールは確信しています：「オンチェーンのセキュリティは劇的に向上しており、今後も続くでしょう。DeFiやオンチェーンプロトコルコードの観点から、2026年はオンチェーンセキュリティにとって最高の年になると確信しています。」
しかし、大きな落とし穴もあります。「プロジェクトの90%以上が依然として重大な脆弱性を抱えており、悪用可能です」とアマドールは述べています。防御ツールが利用可能であっても、その採用は限定的です。「業界の1%未満がファイアウォールを使用し、AI検出ツールを使っているのは10%未満です。」これは技術的能力と実行のギャップであり、懸念される点です。
AIは戦いの両側を変える
アマドールの2026年の最大の予測は次の通りです：「AIは両側のセキュリティのテンポを変えるでしょう。防御側はAI駆動の監視と対応にますます頼るようになり、攻撃側は同じツールを使って脆弱性調査、エクスプロイト開発、ソーシャルエンジニアリングを大規模に行います。」
しかし、最も先見の明がある警告はそれについてではありません。これはオンチェーンのAIエージェント—ブロックチェーン上で自律的に意思決定を始めるシステムについてです。「オンチェーンのAIエージェントは人間の運用者よりも速く、強力に動作できますが、アクセス経路や制御層が侵害された場合、独自の脆弱性も持ちます」とアマドールは述べています。「私たちはまだエージェントを適切に保護する方法を学び始めた段階であり、それは次のサイクルの主要なセキュリティ課題の一つになるでしょう。」
暗号セキュリティの戦いはもうオンチェーンだけではない—システムの時代へ
暗号通貨のセキュリティの物語は方向性を変えつつあります。より弱い方向ではなく、より高度で個人的な脅威へと向かっています。戦いはもはやブロックチェーンコードやスマートコントラクトだけのものではありません。ユーザーインターフェース、企業のコントロール、監視システム、教育を通じて行われています。パスワード、鍵、ハッキングされたデバイス、操作された従業員、偽のサポートエージェント—これらが新たな戦場です。
Chainalysisのデータは、詐欺師が個人から価値を引き出す技術をますます巧みにしていることを示しています。アマドールの見解は、プロトコルがコードの悪用に対してより良く耐えるようになっていることを示しています。これらを合わせると、暗号のセキュリティは単なる技術の問題ではなく、人間のシステム、プロセス、意識の問題になる未来を描いています。それがDogeの見方です：シンプルなこと、しかし簡単ではない。