立法カレンダーは、次週の農業委員会の公聴会を示しており、これが議案を本会議での投票に進める可能性があります。ただし、手続き上の問題や極端な気象条件により、このスケジュールが遅れる可能性も指摘されています。両委員会がデジタル資産市場の明確化法(Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais)を承認した後に初めて、提案は上院本会議での投票に回されることになります。銀行委員会もまた、自身のバージョンの法案を承認する必要があり、これは過去に激しい議論により妨げられた経緯があります。
アメリカ上院、農業委員会と焦点を合わせて暗号市場の構造について協議
米国上院の民主党議員は金曜日に、暗号通貨市場の規制枠組みを確立することを目的とした法案に対して一連の修正案を提出しました。この取り組みは、共和党が推進する農業委員会の立法の中で、政策的要求を押し通すための圧力をかける試みであり、規制の独立性をめぐる規制農業がデジタルセクターに関するイデオロギー的対立の舞台となる様子を示しています。
これらの交渉は、新しい規制構造を巡る政治的緊張を浮き彫りにしています。最初の法案は共和党単独で提案され、民主党の合意を得ていなかったため、進歩的な目的と整合させることを目指す反対案の一連が生まれました。
民主党は利益相反を抑制するための修正案を提案
民主党の修正案には、透明性と汚職防止に向けた重要な措置が含まれています。主要な提案の一つは、大統領やその他の高官が暗号通貨セクターでの取引による利益を得ることを禁止することです。この取り組みは、指数関数的に成長する産業における潜在的な利益相反の懸念を反映しています。
リチャード・ダービン上院議員は、デジタル資産発行者の償還を禁止する具体的な提案を進めており、投資家を詐欺的なスキームから保護しようとしています。一方、最も高い役職にある民主党のエイミー・クロブシャー上院議員は、商品先物取引委員会の内部運営に関するより厳格な要件を提示し、マイケル・ベネット上院議員は、前述の汚職対策に集中した行動を取っています。
CFTCと委員:デジタル規制のボトルネック
交渉の中心点の一つは、CFTC(商品先物取引委員会)が新たなデジタル資産規制を施行する前に委員会のメンバーを完全に揃える必要があるという要件です。この民主党の要求は、元の法案に記載されたバージョンよりもはるかに拘束力が強く、制度的な枠組みが複雑な規制を導入する前に完全に運用可能な状態になっているべきだとの確信を反映しています。
一方、共和党も独自の修正案を提出しました。トミー・チュバービル上院議員は、米国の敵対者と関係を持つプラットフォームに対する禁止措置を提案し、規制の議論に国家安全保障の問題を持ち込みました。
クリアリー法:二つの委員会と複数の障壁の間の道筋
立法カレンダーは、次週の農業委員会の公聴会を示しており、これが議案を本会議での投票に進める可能性があります。ただし、手続き上の問題や極端な気象条件により、このスケジュールが遅れる可能性も指摘されています。両委員会がデジタル資産市場の明確化法(Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais)を承認した後に初めて、提案は上院本会議での投票に回されることになります。銀行委員会もまた、自身のバージョンの法案を承認する必要があり、これは過去に激しい議論により妨げられた経緯があります。
NFTsとトークン:ウェブのネイティブ資産の進化
暗号経済のより広い文脈では、Pudgy Penguinsのようなプロジェクトが、NFTのネイティブブランドが知的財産のマルチバーティカルプラットフォームへと進化している例として浮上しています。プロジェクトの戦略は、「デジタルラグジュアリー商品」としての投機的な視点から、より堅牢で多様なエコシステムへの移行を示しています。
Pudgy Penguinsは、メインストリームのチャネルを通じて存在感を築き、その後Web3環境にユーザーを取り込みました。展開には、フィジタル商品(小売販売額は$13百万超、配布されたユニットは100万以上)、遊び心のある体験(Pudgy Partyゲームはわずか2週間で50万ダウンロードを突破)、および何百万ものウォレットに広く配布されたトークンが含まれます。現在、市場はPudgyを伝統的な知的財産のペアと比較してプレミアムレベルで評価していますが、持続的な成功は、小売展開、ゲームの採用、トークンの有用性の深化とともに、共同の実行に依存しています。
ロシア、2027年までの規制ロードマップを策定
国際的には、ロシアは2027年7月1日までに包括的な暗号通貨規制枠組みを導入する計画を立てており、この野心的なスケジュールは、ロシアの規制当局が大きく成長したセクターに対して明確な規範を設定する決定を反映しています。
ロシアモデルは、資格のある投資家とそうでない投資家を区別し、それぞれ異なるコンプライアンス体制を適用します。資格のある投資家は、リスク許容度の必須テストを受ける必要がありますが、ほとんどの購入取引には制限はありません。同時に、ロシア中央銀行は、ビットコインやイーサリアムなどの主要な暗号通貨の広範な取引を許可する限定リストを維持し、モネロやZcashのようなプライバシーコインは禁止します。この枠組みはまた、違法活動に対して銀行システムの不正と同等の罰則を科しています。
これらの動きは、米国だけでなく国際的にも、無視できない市場に対して構造化された規制を導入しようとする世界的な流れを反映しています。