米国上院の暗号通貨規制改革プロセスは、民主党議員が提出した修正案を通じて明確な輪郭を帯びています。農業委員会から共和党多数派のイニシアチブとして生まれた暗号市場構造法案は、現在、民主党議員団の主要な政策優先事項を取り入れようとする一連の修正に直面しています。この立法プロセスは、暗号規制議論の構造が党派的な交渉と具体的な提案によって形作られていることを示しています。## 民主党の修正案:規制構造の中心にある反汚職交渉に関わった民主党上院議員たちは、この分野における利益相反に関する根本的な懸念を反映したいくつかの実質的な修正を加えています。主な反汚職提案は、大統領や他の政府高官が暗号通貨セクターから金銭的利益を得ることを禁止することであり、政策決定における利益相反を防ぐことを目的としています。マイケル・ベネット上院議員がこの取り組みを主導し、規制プロセスの公正性に不可欠と見なしています。もう一つの重要な提案はリチャード・ダービン上院議員によるもので、デジタル資産発行者に対する救済を明確に禁止しようとしています。この動きは、システムの安定性への懸念を反映し、民間暗号通貨セクターの危機を納税者が資金提供するのを防ぐものです。両修正案は、制度的な安全策を取り入れることで、立法プロジェクトの基本構造を形成しています。## CFTCにおける委員の需要:権限構造の再定義立法委員会の民主党トップであるエイミー・クロブシャー上院議員は、デジタル資産規制が施行される前に商品先物取引委員会(CFTC)の委員の定足数を義務付ける修正案を提出しました。この提案は、規制機関に完全かつ訓練された人員を確保することで、制度的な監督構造を強化することを目指しています。元のプロジェクトには同様の要件が含まれていましたが、法的拘束力は低くなっていました。クロブシャーの修正案は立法監督メカニズムを強化し、重要な規制変更が権限機関の完全な関与なしに進まないようにします。この変更は、民主党が共和党の一方的な前進の可能性に対する不信感を反映しています。## 共和党の対抗案と追加措置共和党の議員たちも独自の修正案を提出しています。トミー・タバービル上院議員は、国家安全保障上の懸念を対象に、米国の外国の敵対勢力と暗号プラットフォームが提携することを禁止する措置を提案しました。この提案は、地政学的な考慮事項を含む規制構造を拡大します。両立法連合は暗号市場に明確な規制構造の必要性を認識していますが、具体的な優先事項については意見が異なります。農業委員会は今後の投票でこれらの修正案を審査する予定であり、法案を前進させるための投票の前に変更が検討される予定です。## 残された障害:立法承認の構造実施への道筋には多くの制度的障害があります。農業委員会の作業が完了した後、この法案は上院銀行委員会で審査され、そこでさらなる議論が行われます。歴史的に、この委員会は暗号資産関連の立法に対してより慎重であり、内部の意見の相違により以前のプロセスが頓挫したとの報告があります。両委員会がデジタル資産市場明確化法を可決した後にのみ、上院本会議での採決に進むことができます。これを達成するには、民主党は潜在的なフィリバスターを破る必要があり、それにはより広範な超党派の交渉が必要です。このように想定される立法プロセスの構造は、複数の拒否点を生み出しています。## NFTエコシステムの拡大:規制論争の背景立法の進展に伴い、Pudgy Penguinsのような特定のプロジェクトは、規制の厳しい監視下にある暗号通貨エコシステムの多様性を示しています。このプラットフォームは、当初の「デジタルラグジュアリーグッズ」から消費者を対象としたマルチチャネル知的財産プラットフォームへと、現在のサイクルで最も堅牢なNFTブランドの一つとして位置づけています。Pudgy Penguinsの戦略は、従来のチャネル(玩具、小売パートナーシップ、バイラルメディア)を通じてユーザーを獲得し、その後ゲーム、NFT、PENGUトークンを通じてWeb3に統合することです。このエコシステムは小売売上で1,300万ドル以上を生み出し、100万本以上の販売を達成し、Pudgy Partyのゲームは2週間で50万ダウンロードに達しました。## フォワード・バークツ:立法の可能性の評価立法プロセスに詳しいアナリストは、農業委員会がバージョンを承認するものの、最終承認には大きな課題があると示唆しています。広範な民主党支持の欠如は、上院全体での可決に大きな障壁となっています。しかし、民主党が交渉の場に残っているという事実は、この法案が両連立により受け入れやすい条件へと発展する可能性を示しています。上院における暗号規制の議論の構造は、イノベーションの促進、消費者保護、腐敗防止という根本的な緊張関係を反映しています。提出された修正案は、法案が多数決によるものではなく、立法上の妥協の結果となることを示しています。このプロセスはゆっくりですが、米国におけるデジタル資産の規制に向けた持続的な制度的基盤を築くことを目指しています。
上院の民主党による修正案によって、暗号立法ニュースの構造がどのように定義されるか
米国上院の暗号通貨規制改革プロセスは、民主党議員が提出した修正案を通じて明確な輪郭を帯びています。農業委員会から共和党多数派のイニシアチブとして生まれた暗号市場構造法案は、現在、民主党議員団の主要な政策優先事項を取り入れようとする一連の修正に直面しています。この立法プロセスは、暗号規制議論の構造が党派的な交渉と具体的な提案によって形作られていることを示しています。
民主党の修正案:規制構造の中心にある反汚職
交渉に関わった民主党上院議員たちは、この分野における利益相反に関する根本的な懸念を反映したいくつかの実質的な修正を加えています。主な反汚職提案は、大統領や他の政府高官が暗号通貨セクターから金銭的利益を得ることを禁止することであり、政策決定における利益相反を防ぐことを目的としています。マイケル・ベネット上院議員がこの取り組みを主導し、規制プロセスの公正性に不可欠と見なしています。
もう一つの重要な提案はリチャード・ダービン上院議員によるもので、デジタル資産発行者に対する救済を明確に禁止しようとしています。この動きは、システムの安定性への懸念を反映し、民間暗号通貨セクターの危機を納税者が資金提供するのを防ぐものです。両修正案は、制度的な安全策を取り入れることで、立法プロジェクトの基本構造を形成しています。
CFTCにおける委員の需要:権限構造の再定義
立法委員会の民主党トップであるエイミー・クロブシャー上院議員は、デジタル資産規制が施行される前に商品先物取引委員会(CFTC)の委員の定足数を義務付ける修正案を提出しました。この提案は、規制機関に完全かつ訓練された人員を確保することで、制度的な監督構造を強化することを目指しています。
元のプロジェクトには同様の要件が含まれていましたが、法的拘束力は低くなっていました。クロブシャーの修正案は立法監督メカニズムを強化し、重要な規制変更が権限機関の完全な関与なしに進まないようにします。この変更は、民主党が共和党の一方的な前進の可能性に対する不信感を反映しています。
共和党の対抗案と追加措置
共和党の議員たちも独自の修正案を提出しています。トミー・タバービル上院議員は、国家安全保障上の懸念を対象に、米国の外国の敵対勢力と暗号プラットフォームが提携することを禁止する措置を提案しました。この提案は、地政学的な考慮事項を含む規制構造を拡大します。
両立法連合は暗号市場に明確な規制構造の必要性を認識していますが、具体的な優先事項については意見が異なります。農業委員会は今後の投票でこれらの修正案を審査する予定であり、法案を前進させるための投票の前に変更が検討される予定です。
残された障害:立法承認の構造
実施への道筋には多くの制度的障害があります。農業委員会の作業が完了した後、この法案は上院銀行委員会で審査され、そこでさらなる議論が行われます。歴史的に、この委員会は暗号資産関連の立法に対してより慎重であり、内部の意見の相違により以前のプロセスが頓挫したとの報告があります。
両委員会がデジタル資産市場明確化法を可決した後にのみ、上院本会議での採決に進むことができます。これを達成するには、民主党は潜在的なフィリバスターを破る必要があり、それにはより広範な超党派の交渉が必要です。このように想定される立法プロセスの構造は、複数の拒否点を生み出しています。
NFTエコシステムの拡大:規制論争の背景
立法の進展に伴い、Pudgy Penguinsのような特定のプロジェクトは、規制の厳しい監視下にある暗号通貨エコシステムの多様性を示しています。このプラットフォームは、当初の「デジタルラグジュアリーグッズ」から消費者を対象としたマルチチャネル知的財産プラットフォームへと、現在のサイクルで最も堅牢なNFTブランドの一つとして位置づけています。
Pudgy Penguinsの戦略は、従来のチャネル(玩具、小売パートナーシップ、バイラルメディア)を通じてユーザーを獲得し、その後ゲーム、NFT、PENGUトークンを通じてWeb3に統合することです。このエコシステムは小売売上で1,300万ドル以上を生み出し、100万本以上の販売を達成し、Pudgy Partyのゲームは2週間で50万ダウンロードに達しました。
フォワード・バークツ:立法の可能性の評価
立法プロセスに詳しいアナリストは、農業委員会がバージョンを承認するものの、最終承認には大きな課題があると示唆しています。広範な民主党支持の欠如は、上院全体での可決に大きな障壁となっています。しかし、民主党が交渉の場に残っているという事実は、この法案が両連立により受け入れやすい条件へと発展する可能性を示しています。
上院における暗号規制の議論の構造は、イノベーションの促進、消費者保護、腐敗防止という根本的な緊張関係を反映しています。提出された修正案は、法案が多数決によるものではなく、立法上の妥協の結果となることを示しています。このプロセスはゆっくりですが、米国におけるデジタル資産の規制に向けた持続的な制度的基盤を築くことを目指しています。