ウクライナでのポリマーケットの最近の封鎖は、デジタル経済における国家の法的権限の限界について重要な疑問を投げかけています。ウクライナ全土で、通信会社は様々なイベントの結果に賭ける予測プラットフォームへのアクセスをブロックするよう命じられています。この決定は、200以上のギャンブル関連ウェブサイトに対するより広範なキャンペーンの一環でした。しかし、この状況はより深い法的矛盾を示しています。ウクライナの現行の法的枠組みは、Web3ベースの予測プラットフォームの存在を単純に認めていません。デジタルトランスフォーメーション省傘下デジタル経済開発局の主任法務ディレクター、ドミトロ・ミコライウスキー氏によれば、これは関係するすべての関係者にとって非西洋的な法的状況を生み出しています。## なぜポリマーケットは規制当局の標的となっているのか?この遮断の決定は、国家ギャンブル規制機関であるPlayCityの勧告に基づき、ウクライナ国家電子通信規制委員会(NCSSR)によって下されました。主な理由は、そのプラットフォームにギャンブルライセンスがなかったからです。しかし、明らかにそのプロセスを加速させる別の要因があった。ポリマーケットはロシア・ウクライナ戦争に関連する2億7,000万ドル以上の賭けを行いました。これには領土の占領や戦闘の進行を予測する市場も含まれていました。「戦争関連の金利の存在が規制当局の注目を集め、阻止決定を加速させた可能性を否定できません」とミコライウスキーは説明しました。## より深い問題:法的承認の欠如問題はポリマーケットにとどまらない。ウクライナの法律は「予測市場」という明確に定義されたカテゴリーの存在を単純に認めていません。その結果、暗号通貨で賭けを行えるプラットフォームは自動的に非ルーセンシャルギャンブル運営者のカテゴリーに入ります。「ウクライナの法律には『市場予測』というものは含まれていない」とミコライウスキーは確認した。長らく待ち望まれていた「バーチャルアセット」法は、企業が暗号通貨と合法的に取引できるようにすることで状況を変える可能性があります。しかし、この法律が成立するまでは、ポリマーケットのようなプラットフォームは法的な抜け穴のままです。「これは、現時点でWeb3予測市場がウクライナ国内で法的に機能する法的手段が、法改正なしには存在しないことを意味します」と同関係者は述べました。## 他のプラットフォームも危険にさらされていますしかし、ブロッキングはポリマーケットに限らないという事実が複雑です。KalshiやPredictItなどの他の予測プラットフォームは最初のブロックサイトリストには含まれていませんが、依然として脆弱な立場にあります。現行ルールに従ってプレイすることで、PlayCityはギャンブル法違反が疑われるプラットフォームに対して、市民なら誰でも正式な苦情を申し立てることができます。つまり、ある流通業者がこれまで姿を消していても、他の予測市場に対して同様の措置を提示できるということです。## ユーザーは抜け出す方法を見つけるのか?しかし、暗号資産予測プラットフォームの支持者にとって朗報があります。ブロッキングはユーザーではなくプラットフォームのみを対象としているということです。ミコライフスキー氏は、VPNを使ってこうしたサービスにアクセスしたり、スマートコントラクトに直接関わる者を起訴する法的措置は国家内で行われていないことを明確にしました。「州が分散型プロトコルとのやり取りを禁止しようとした試みは知らない」と述べ、ブロックを回避したユーザーを起訴する前例は見たことがないと付け加えた。## いつ変化が期待できるのか?残念ながら、迅速な立法変更の望みはほとんどありませんでした。ミコライウスキーは、ギャンブルの定義のいかなる調整もウクライナ議会で採択されるべきであり、「軍事紛争中にそのような改正が行われる可能性は非常に低い」と強調しました。これにより、Web3予測市場は長期的な法的ギャップを抱えています。キエフがデジタル経済のための包括的な規制を策定している一方で、ウクライナ国内ではプラットフォームは引き続き封鎖され、ユーザーは代替アクセスルートを探さざるを得なくなります。
ウクライナのポリマーケット:キエフが暗号通貨予測プラットフォームから国家を守る方法
ウクライナでのポリマーケットの最近の封鎖は、デジタル経済における国家の法的権限の限界について重要な疑問を投げかけています。ウクライナ全土で、通信会社は様々なイベントの結果に賭ける予測プラットフォームへのアクセスをブロックするよう命じられています。この決定は、200以上のギャンブル関連ウェブサイトに対するより広範なキャンペーンの一環でした。
しかし、この状況はより深い法的矛盾を示しています。ウクライナの現行の法的枠組みは、Web3ベースの予測プラットフォームの存在を単純に認めていません。デジタルトランスフォーメーション省傘下デジタル経済開発局の主任法務ディレクター、ドミトロ・ミコライウスキー氏によれば、これは関係するすべての関係者にとって非西洋的な法的状況を生み出しています。
なぜポリマーケットは規制当局の標的となっているのか?
この遮断の決定は、国家ギャンブル規制機関であるPlayCityの勧告に基づき、ウクライナ国家電子通信規制委員会(NCSSR)によって下されました。主な理由は、そのプラットフォームにギャンブルライセンスがなかったからです。
しかし、明らかにそのプロセスを加速させる別の要因があった。ポリマーケットはロシア・ウクライナ戦争に関連する2億7,000万ドル以上の賭けを行いました。これには領土の占領や戦闘の進行を予測する市場も含まれていました。
「戦争関連の金利の存在が規制当局の注目を集め、阻止決定を加速させた可能性を否定できません」とミコライウスキーは説明しました。
より深い問題:法的承認の欠如
問題はポリマーケットにとどまらない。ウクライナの法律は「予測市場」という明確に定義されたカテゴリーの存在を単純に認めていません。その結果、暗号通貨で賭けを行えるプラットフォームは自動的に非ルーセンシャルギャンブル運営者のカテゴリーに入ります。
「ウクライナの法律には『市場予測』というものは含まれていない」とミコライウスキーは確認した。
長らく待ち望まれていた「バーチャルアセット」法は、企業が暗号通貨と合法的に取引できるようにすることで状況を変える可能性があります。しかし、この法律が成立するまでは、ポリマーケットのようなプラットフォームは法的な抜け穴のままです。
「これは、現時点でWeb3予測市場がウクライナ国内で法的に機能する法的手段が、法改正なしには存在しないことを意味します」と同関係者は述べました。
他のプラットフォームも危険にさらされています
しかし、ブロッキングはポリマーケットに限らないという事実が複雑です。KalshiやPredictItなどの他の予測プラットフォームは最初のブロックサイトリストには含まれていませんが、依然として脆弱な立場にあります。
現行ルールに従ってプレイすることで、PlayCityはギャンブル法違反が疑われるプラットフォームに対して、市民なら誰でも正式な苦情を申し立てることができます。つまり、ある流通業者がこれまで姿を消していても、他の予測市場に対して同様の措置を提示できるということです。
ユーザーは抜け出す方法を見つけるのか?
しかし、暗号資産予測プラットフォームの支持者にとって朗報があります。ブロッキングはユーザーではなくプラットフォームのみを対象としているということです。ミコライフスキー氏は、VPNを使ってこうしたサービスにアクセスしたり、スマートコントラクトに直接関わる者を起訴する法的措置は国家内で行われていないことを明確にしました。
「州が分散型プロトコルとのやり取りを禁止しようとした試みは知らない」と述べ、ブロックを回避したユーザーを起訴する前例は見たことがないと付け加えた。
いつ変化が期待できるのか?
残念ながら、迅速な立法変更の望みはほとんどありませんでした。ミコライウスキーは、ギャンブルの定義のいかなる調整もウクライナ議会で採択されるべきであり、「軍事紛争中にそのような改正が行われる可能性は非常に低い」と強調しました。
これにより、Web3予測市場は長期的な法的ギャップを抱えています。キエフがデジタル経済のための包括的な規制を策定している一方で、ウクライナ国内ではプラットフォームは引き続き封鎖され、ユーザーは代替アクセスルートを探さざるを得なくなります。