DeGodsプロジェクトの創設者で元CEOであるフランク・デゴッズに関連するSolanaウォレットから16個のNFTが突然清算されたことは、Web3コミュニティ内で大きな論争を引き起こしました。2025年5月に発生したこの事件は、資産のセキュリティ、経営陣の説明責任、そして主張されるセキュリティ侵害の真偽に関する議論を再燃させました。財布の不正が本物だったのか、それとも意図的な脱出戦略だったのかは依然として激しく議論されており、コミュニティのメンバーの間では事件の真の性質について意見が分かれています。## タイムライン:フランク・デゴッズの辞任がウォレットの妥協に先立つ2025年5月12日、フランク・デゴッズは自身のXアカウントを通じてCEOを退任し、3年間のプロジェクトリーダーとしての任期を終了しました。声明の中で、彼はDeGodsとその伴うプロジェクトy00tsの構築に献身し、残ったチームにリーダーシップを譲ることに楽観的な姿勢を示しました。「DeGodsとy00tsを成功させるために3年間も眠れぬ夜を捧げました」と彼はフォロワーに語り、計画的かつ前向きな移行を示唆しました。しかし、楽観的な見方は数日以内に劇的に変わりました。DeGodsチームはDiscordを通じて、フランク・デゴッズのウォレットが侵害され、ソラナの主要なNFTマーケットプレイスであるMagic Edenで16点のDeGods NFTが無断で販売されたと報告しました。この妥協案により、盗まれた資産を通じて108ソル以上、約19,000ドルの価値が移転されたとされています。## 真正性が疑問視される:フランク・デゴッズのNFT清算に対するコミュニティの懐疑DeGodsチームはウォレット侵害は本物だと主張しましたが、暗号コミュニティは納得していませんでした。観察者たちは疑念を呼ぶ奇妙な点を指摘しました。ハッカーはフランク・デゴッズのNFTのみを標的にし、他の資産には手を加えず、無差別サイバー犯罪ではなく選択的な窃盗を示唆しています。あるXユーザーはその懐疑的な態度を率直に述べました。「他に盗まれた資産は見当たりません。つまり、ハッカーは親切にもデゴッドだけを売って、それ以外は売らなかったのですか?」タイミングが疑念をさらに強めた。フランク・デゴッズの退社発表と即時のNFT清算は、一連の出来事を疑わしいものにしました。一部では、この事件は失敗しつつあるプロジェクトの円滑な撤退を促すために仕組まれたもので、「ハック」という物語を通じてもっともらしい否認の余地を提供したのではないかと推測された。一方で、フランク・デゴッズが資産がさらに下落する前に価値を回復するために清算のタイミングを意図的に調整したのではないかと疑問視する声もあった。コミュニティの懐疑的な見方にもかかわらず、詐欺や故意の欺瞞を証明する具体的な証拠は現れませんでした。フランク・デゴッズと彼のチームは、この事件は意図的な取引ではなく、真のセキュリティ侵害であると主張し続けました。追加の盗難資産や広範な妥協の証拠が見当たらず、物語を複雑化させ、コミュニティは解釈の不安定な状態に置かれました。## DeGodsのより広範な危機:フランク・デゴッズの退場がプロジェクトの衰退を映し出すときこの事件を評価する際には文脈が重要です。DeGodsはフランクの財布問題とは別に深刻な課題に直面しています。プロジェクトのNFTフロア価格は過去最高となる37,000ドルを超えていたが、わずか1,000ドルに急落し、保有者の価値が壊滅的に減少したことを反映している。この崩壊は偶然ではなく、一連の物議を醸す決定に根ざしています。SolanaからEthereumへ移行し、その後Solanaに戻るという物議を醸す決定は、コミュニティの多くの人々を疎外しました。これらの戦略的な失敗に加え、DeGodsは2021年から2022年のハイプサイクル以降急激に冷え込んだ飽和状態のNFT市場で差別化に苦戦しました。イノベーションは停滞し、コレクションの制作者と収集家の双方が新興プロジェクトに注目を向ける中で競争圧力が高まりました。この衰退の中でフランク・デゴッズの辞任は、財布事件に解釈の層を加えています。彼の退任が沈みゆく船からの意図的な距離を反映しているのか、単なる自然なキャリア転換なのかは曖昧なままです。財布の妥協は、本物であれ組織的であれ、プロジェクト全体に影響を与える信頼喪失を結晶化させます。すでにDeGodsの存続可能性に疑問を抱いている投資家やコミュニティメンバーは、リーダーシップの透明性や資産の安全に関するさらなる懸念に直面しています。## まだ不確かなものフランク・デゴッズウォレット事件は、NFTエコシステム内のより広範な緊張を象徴しています。すなわち、真のセキュリティ障害と疑わしいタイミングの区別の難しさ、プロジェクトの衰退の中でステークホルダーの信頼を維持する難しさ、そして経営陣の信頼性が低下した際の創業者主導の取り組みの脆弱性です。成功したハッキングと分類されるのか、都合の良い出口の物語であれ、この事件はDeGodsの回復見通しをめぐる不確実性を深め、適応に苦しむ既存のNFTプロジェクトに対する市場の広範な懐疑心を強化しました。
フランク・デゴッズのウォレット事件はハッキングの主張とプロジェクトの透明性に疑問を投げかけている
DeGodsプロジェクトの創設者で元CEOであるフランク・デゴッズに関連するSolanaウォレットから16個のNFTが突然清算されたことは、Web3コミュニティ内で大きな論争を引き起こしました。2025年5月に発生したこの事件は、資産のセキュリティ、経営陣の説明責任、そして主張されるセキュリティ侵害の真偽に関する議論を再燃させました。財布の不正が本物だったのか、それとも意図的な脱出戦略だったのかは依然として激しく議論されており、コミュニティのメンバーの間では事件の真の性質について意見が分かれています。
タイムライン:フランク・デゴッズの辞任がウォレットの妥協に先立つ
2025年5月12日、フランク・デゴッズは自身のXアカウントを通じてCEOを退任し、3年間のプロジェクトリーダーとしての任期を終了しました。声明の中で、彼はDeGodsとその伴うプロジェクトy00tsの構築に献身し、残ったチームにリーダーシップを譲ることに楽観的な姿勢を示しました。「DeGodsとy00tsを成功させるために3年間も眠れぬ夜を捧げました」と彼はフォロワーに語り、計画的かつ前向きな移行を示唆しました。
しかし、楽観的な見方は数日以内に劇的に変わりました。DeGodsチームはDiscordを通じて、フランク・デゴッズのウォレットが侵害され、ソラナの主要なNFTマーケットプレイスであるMagic Edenで16点のDeGods NFTが無断で販売されたと報告しました。この妥協案により、盗まれた資産を通じて108ソル以上、約19,000ドルの価値が移転されたとされています。
真正性が疑問視される:フランク・デゴッズのNFT清算に対するコミュニティの懐疑
DeGodsチームはウォレット侵害は本物だと主張しましたが、暗号コミュニティは納得していませんでした。観察者たちは疑念を呼ぶ奇妙な点を指摘しました。ハッカーはフランク・デゴッズのNFTのみを標的にし、他の資産には手を加えず、無差別サイバー犯罪ではなく選択的な窃盗を示唆しています。あるXユーザーはその懐疑的な態度を率直に述べました。「他に盗まれた資産は見当たりません。つまり、ハッカーは親切にもデゴッドだけを売って、それ以外は売らなかったのですか?」
タイミングが疑念をさらに強めた。フランク・デゴッズの退社発表と即時のNFT清算は、一連の出来事を疑わしいものにしました。一部では、この事件は失敗しつつあるプロジェクトの円滑な撤退を促すために仕組まれたもので、「ハック」という物語を通じてもっともらしい否認の余地を提供したのではないかと推測された。一方で、フランク・デゴッズが資産がさらに下落する前に価値を回復するために清算のタイミングを意図的に調整したのではないかと疑問視する声もあった。
コミュニティの懐疑的な見方にもかかわらず、詐欺や故意の欺瞞を証明する具体的な証拠は現れませんでした。フランク・デゴッズと彼のチームは、この事件は意図的な取引ではなく、真のセキュリティ侵害であると主張し続けました。追加の盗難資産や広範な妥協の証拠が見当たらず、物語を複雑化させ、コミュニティは解釈の不安定な状態に置かれました。
DeGodsのより広範な危機:フランク・デゴッズの退場がプロジェクトの衰退を映し出すとき
この事件を評価する際には文脈が重要です。DeGodsはフランクの財布問題とは別に深刻な課題に直面しています。プロジェクトのNFTフロア価格は過去最高となる37,000ドルを超えていたが、わずか1,000ドルに急落し、保有者の価値が壊滅的に減少したことを反映している。この崩壊は偶然ではなく、一連の物議を醸す決定に根ざしています。
SolanaからEthereumへ移行し、その後Solanaに戻るという物議を醸す決定は、コミュニティの多くの人々を疎外しました。これらの戦略的な失敗に加え、DeGodsは2021年から2022年のハイプサイクル以降急激に冷え込んだ飽和状態のNFT市場で差別化に苦戦しました。イノベーションは停滞し、コレクションの制作者と収集家の双方が新興プロジェクトに注目を向ける中で競争圧力が高まりました。
この衰退の中でフランク・デゴッズの辞任は、財布事件に解釈の層を加えています。彼の退任が沈みゆく船からの意図的な距離を反映しているのか、単なる自然なキャリア転換なのかは曖昧なままです。財布の妥協は、本物であれ組織的であれ、プロジェクト全体に影響を与える信頼喪失を結晶化させます。すでにDeGodsの存続可能性に疑問を抱いている投資家やコミュニティメンバーは、リーダーシップの透明性や資産の安全に関するさらなる懸念に直面しています。
まだ不確かなもの
フランク・デゴッズウォレット事件は、NFTエコシステム内のより広範な緊張を象徴しています。すなわち、真のセキュリティ障害と疑わしいタイミングの区別の難しさ、プロジェクトの衰退の中でステークホルダーの信頼を維持する難しさ、そして経営陣の信頼性が低下した際の創業者主導の取り組みの脆弱性です。成功したハッキングと分類されるのか、都合の良い出口の物語であれ、この事件はDeGodsの回復見通しをめぐる不確実性を深め、適応に苦しむ既存のNFTプロジェクトに対する市場の広範な懐疑心を強化しました。