_Originalタイトル:Zcash創設者について語るプライバシー、AI、そしてZECが「暗号化されたビットコイン」であることについて_Original典:Bankless__Originalコンピレーション:ヴァナキュラー blockchain_今日、暗号通貨誕生から10年以上が経ち、私たちは繊細な岐路に立っています。一方では、ウォール街資本の全面的な関与と基盤技術の急速な進化、 一方で、元々のサイファーパンクの理想は複雑なユーザー体験や規制の圧力に苦しんできました。このインタビューでは、Zcashの創業者であり暗号資産プライバシーの先駆者であるズコ氏が、業界の現状についての洞察を共有します。 彼は、暗号通貨運動がLinuxの過ちを繰り返しているかどうかを考察しただけでなく、AI計算力の時代においてプライバシーが「技術的機能」から「生存手段」へと進化した経緯についても掘り下げました。Moxieのユーザーエクスペリエンスロジックを解体し、Zcashのガバナンス実験を分析することで、ズコは単なる金融投機を超え、デジタル主権への回帰を描く未来の姿を描き出している。 これは単なる技術に関する議論ではなく、高圧の監視環境下で人類文明が自由意志をどのように維持しているかという形而上学的な議論でもあります。### I. 暗号通貨運動の現状についての考察:私たちはLinuxの過ちを繰り返しているのか?**モデレーター**:ズコ、バンクレスへようこそ。 あなたは暗号業界に10年以上携わり、Zcashを13年間築いてきました。 2026年の時点で振り返ると、私たちの暗号通貨ムーブメントは当初の目標を達成したと思いますか? 私たちは成功したとみなされるのでしょうか?**ズコ**正直に言うと、これは誘導的な質問であり、肯定的な答えを期待しないかもしれません。 この質問を聞いて、少しフラストレーションが溜まり、ネガティブな気持ちになります。 これはLinuxの歴史を思い出させます。 Linuxは、一般の人々に力を与え、技術の境界線を解放することを目的とした偉大なムーブメントでした。 しかし現在の状況を見ると、Googleがサーバーを運用する基盤となるソフトウェアのようなものになっています。**モデレーター**Linux運動の理想主義的な色彩は色あせてしまったように聞こえます。**ズコ**それは一般の利用者に本当に役立っておらず、一般市民を力づける規模に拡大されていなかったからです。 ソフトウェアエンジニアはまだLinuxの使用に熱心ですが、非専門家にとっては、今日のLinuxはデジタル生活を大きく改善するものではありません。 この傾向を見逃せば、暗号通貨は15年後も同じになるかもしれません。コスト最適化のためにブロックチェーンを活用している巨大金融機関はごくわずかで、平均的な人の99.9%はこの技術から実質的な力を得たり恩恵を受けたりしていません。 それは悪い結末になるでしょう。**モデレーター**A: では、この10年間で私たちが本当に作ったものは何だと思いますか?**ズコ**私は技術者です。 暗号通貨が多くの主要な暗号技術に資金を提供してきたことを非常に嬉しく思います。 例えば、Zcashが先駆けたゼロ知識証明(ZKP)は、その後イーサリアムエコシステムによってより広範な分野へと推進されました。 暗号通貨が提供する資金や組織形態がなければ、DARPAや大学、巨大企業は過去10年間でこれらの成果を全く生み出せなかったでしょう。**モデレーター**:つまり、あなたの意見では、暗号技術の進歩こそが最大の勝利であり、現在の市場規模ではないということですか?**ズコ**：はい。 でもこれは実は「軽い褒め言葉」です。 Linuxカーネルは改良したけれど、世界を良く変えたわけではない。**モデレーター**:一部の人は価格チャートとウォール街の参入を勝利だと反論するでしょう。 例えば、ビットコインは非政府組織が管理するデジタルゴールド、つまりラリー・フィンクが推進するETFやRWA(リアルワールドアセットトークン化)となっています。**ズコ**私はこれらをウォール街を改善する手段と見ています。 もしそれが普通の人々の生活を何らかの形で改善するなら、それは良いことですが、現時点では明らかな兆候はありません。### 2. ユーザーエクスペリエンス(UX)ボトルネック:なぜモクシーの批判は依然として轟鳴るのか?**モデレーター**: 暗号資産の重要な部分は見落としていると思いますか?**ズコ**間違いなくCypherpunkのビジョンにおけるUXの部分です。 私はよく、Signalの創設者であるMoxie Marlinspikeの意見を参照します。 彼はサイファーパンクの夢がグループの論理に致命的な欠陥があるために行き詰まっていると指摘した。 彼らの方法は、まず自分にとって使いやすい道具を作ることから始めることです。 第二のステップは、世界中の人々に自分たちのような人間になることを教えることです。**モデレーター**この「エリート主義的」な道は確かに大衆に届くのが難しい。**ズコ**モクシーは絶対うまくいかないって言ってた。 人々に変わらせることなく、現在の状況に合ったツールを提供しなければなりません。 1億人未満のユーザーにリーチしても、世界に影響を与えていないため時間の無駄です。 現在の暗号業界はこの誤りを繰り返しています。自由、プライバシー、自律的な選択を守る複雑なシステムを作り、普通の人々に使い方を学ばせることを期待しているのです。**モデレーター**認知負荷が最大の障害になっています。**ズコ**：そうです。 認知負荷がほぼゼロであれば、それは良いユーザー体験です。 ブライアン・アームストロングが彼の規制戦略について話してくれたのを覚えています。少なくとも1億人のユーザーだということです。 これはモクシーと同じ論理です。**モデレーター**:長期的な視点から見ると、イーサリアムは分散型金融、例えば分散型アイデンティティ、コンピューティング、AIの枠を超えて拡大しようとしています。 このサイファーパンクのビジョンはどこまで進めると思いますか?**ズコ**私はそれが最後まで続くことを願っています。なぜなら、それは私たちの子孫がより安定し文明的な社会で育てられるかどうかに関わるからです。 私はSignalの成功に感銘を受けました。 Signalの哲学は、ユーザーインターフェース(UX)が本当に根底にあるものを反映すべきだというものです。 暗号化されていないソフトウェアとチャットしている場合、正直なUIはダイアログにあなた、友人、会社のCEO、システム管理者のアバターを表示するべきです。**モデレーター**とても直感的で怖い話に聞こえます。**ズコ**もしCIAが聞いているなら、彼らのアバターも現れるはずだ。 Signalはこの「正直さ」を訂正したばかりです。 今日のソーシャルプラットフォーム、例えばTwitterやTelegramは、実際には「ハニーポット」のようなものです。 もしTelegramグループで5人の友人とチャットしている場合、パベル・デュロフの顔はデフォルトでエンドツーエンド暗号化されていないため、ダイアログボックスに実際に表示されるはずです。 人々はプライバシーを必要としており、技術的にはそれができます。重要なのは、シリコンバレーの大手企業と同じくらい優れたインタラクティブな体験を提供できるかどうかです。### 3. AI時代のプライバシーパラドックス:アルゴリズムがあなたの財務意図を読み取れるとき**モデレーター**:未来について楽観的ですか? 特に今はAIがすべてを変えているからです。**ズコ**:楽観的だ。 AIはLinuxのインストールや設定を簡単にし、UXを解消する一方で、新たなリスクももたらします。**モデレーター**:AIによる情報操作のことを言っているのですか?**ズコ**数日前、あるユーザーがChatGPTにチュートリアルの誤りを訂正するよう依頼したケースがありました。 そのチュートリアルでは、使い捨て電話番号サービスの使い方をカバーしています。 誤りの修正に加え、ChatGPTは使い捨て電話番号や暗号通貨に関するすべてのコンテンツも自主的に削除しました。これらのツールは「悪用や詐欺に使われる可能性がある」と理由付けています。**モデレーター**本当にディストピア的だ。**ズコ**これはAIがあなたの望むものを提供しない悪夢のようなシナリオです。 現在のAIの多くはWeb2のビジネスモデルに従っており、広告とユーザーロックインに依存しています。 AIがメール、カレンダー、財務データを深く統合すると、あなたの行動を予測するだけでなく、意図も導きます。**モデレーター**では、暗号通貨はどのような異なる解決策を提供できるのでしょうか?**ズコ**: 暗号通貨はまったく新しい資金調達モデルを提供しており、まだ実験段階にありますが、Web2の抽出ロジックから脱却しようとしています。 「ペイ・トゥ・ユース+オープン競争+ノーキャプチャー」というポジティブなサイクルを確立する必要があります。**モデレーター**:Zcashの最近の価格パフォーマンスは印象的ですが、これは市場のセンチメントの変化も反映しているのでしょうか?**ズコ**：はい。 この巨大な価格シグナルは偽りにくく、人々が本当にプライバシーを大切にしていることの証明です。 AIツールが簡単にオンチェーンアドレスを関連付けられるため、元々透明だった台帳は非常に危険なものとなり、人々はプライバシーが「オプション機能」ではなく生き残るための必要性であることに気づき始めています。### 4. 価値の蓄えの形而上学:プライバシーオプションと「静的価値」の謎**モデレーター**プライバシー保護に関しては、多くの人が誤解を抱えています。 彼らはしばしばプライバシーを「転送中にリンクを切断する」と理解しており、これはミキサーの概念に似ています。**ズコ**まさにそれを正したいんだ。 多くの人は、数回の操作の後に安全だと思い込んで、イーサリアムから新しいアドレスへ移動しようとします。 しかしAIの時代において、この「飛行の価値」を得ることはほぼ不可能に近い。 AIはあなたの偽装を簡単に見抜くことができ、あなたの意図や両端の信号を関連付けて伝えます。**モデレーター**:正しい論理は何だ?**ズコ**プライバシーは「静止時の価値」からしか得られません。 私はやや形而上学的な意見を持っています。ETHを保有し、移転を計画しているなら、あなたの意図は明確でAIはそれを読み取ることができます。 しかし、次のステップの明確な計画なしに資産の一部をZECと長期保有に交換すると、AIは盲目になります。**モデレーター**:それは、自らを保持する行為が意図の連続性を断ち切るからです。**ズコ**：そうです。 これが「プライバシーオプション」です。 ずっと持っておく必要はありませんが、将来使うつもりはなく持ち続ける必要があります。 当座預金口座と同じで、常に使うわけではなく、一定の残高を保持します。 対抗情報理論の観点から見ると、生活資金を1〜2ヶ月間プライバシープールに入れておくのが理にかなっています。**モデレーター**先ほど挙げたZashiウォレットとNear Intentsの統合の例は、この「プライバシー・アット・レスト」の有用性を示しています。**ズコ**その例は私にとても感動しました。 匿名でProton Mailの支払いが必要な場合、担当者にZcashの受け入れを求める必要はありません。 ZashiウォレットのQRコードをスキャンしてNear Intentsで支払いを完了するだけです。 外の世界から見れば、それはただの普通の送金であり、私の資産や個人情報の出所は常にプライバシープールの中に残っていました。 それがUXの力です。まずは。### 5. Zcashのガバナンス実験:開発基金、クロスリンク、そして「暗号通貨ビットコイン」の争い**モデレーター**:では、Zcashのガバナンスについて話しましょう。 Zcashにはよく知られた「Dev Fund」メカニズムがあり、ビットコインコミュニティでは冒涜的と見なされています。**ズコ**Zcashはビットコインの合計2100万枚と半分化の仕組みを模倣していますが、新しいコインの20%を開発基金に割り当てるという違いがあります。 ZECの価格上昇に伴いファンドの規模は大幅に拡大し、プロトコルの継続的な開発に十分な燃料を提供し、多くのプロジェクトが弱気相場で陥る「デススパイラル」を回避しました。**モデレーター**しかし、この仕組みは特に権力の分配に関して多くの論争を引き起こしています。**ズコ**：確かに。 Zcashの社会契約は4年ごとに重要な議論のために行われます。 創設チームへの資金提供から非営利団体への資金提供、そして今では委員会やトークン投票によって管理されるようになった進化を経ています。 実験として、異なるモードを試しているのを見て嬉しいです。**モデレーター**最近、「暗号化されたビットコイン」ミームについて多くの議論があります。 このラベルについてどう思いますか?**ズコ**:このミームが本当に大好きです。 言葉が少なければ少ないほど、力は強くなる。**モデレーター**: しかし、あなたが推進しているクロスリンクメカニズム(マイニングに加えてステーキングを追加する)が、ビットコインの純粋なPoWイメージを破壊するのではないかという懸念もあります。**ズコ**「柔術」スタイルの返答を試みている。 クロスリンクはPoS(問題点)になることを目的としているのではなく、2100万ドルの上限の持続可能性と信頼性を強化するためのものです。 ビットコインの2100万の上限が長期的に維持できるかは実際には不明であり、ブロック報酬がゼロに近づく中で手数料だけで安全網を支えられるかどうかはまだ不明です。**モデレーター**:Zcashは、プロトコルレベルでのプライバシーと長期的なセキュリティという二重の問題を解決しようとしています。**ズコ**：はい。 根本的な設計上の問題があるため、情報漏洩せずにプライバシーの層を加えるのは難しく、まるで漏水船の底にテープを貼るようなものです。 そしてZcashは、プライバシーをブロックチェーンのネイティブ特性にするために生まれました。**モデレーター**:ズコ、今日はシェアしてくれてありがとう。 サイファーパンクの価値観へのあなたの忠実さは立派です。**ズコ**：ありがとうございます。 最後に、聴衆の皆さんにお伝えしたいと思います:当座預金口座の金額をZECに換算し、それをプライベートウォレットに入金してください。 自分を守るだけでなく、より良い未来を築く一助もしています。 では「Zodling」(Zcashコミュニティのコイン保有用語)を紹介しましょう。**モデレーター**:ゾドルのところへ行け、みんな。 もちろん、これは金融アドバイスではありません。暗号市場は非常にリスクが高いため、慎重に進めてください。ズコ氏との深い対話を通じて、暗号通貨の真の価値はウォール街を救う決済コストではなく、デジタル時代の個人にとって突破不可能なファイアウォールを築けるかどうかにあることが容易にわかります。 今日のますます高度なAIアルゴリズムは「心を読み」取引の意図を容易に把握できるため、プライバシーはもはや一部のオタクの偏執的なものではなく、個人の選択を守るための基本的なツールとなっています。Zcashが代表する「レスティングバリュープライバシー」の論理は、従来のプライバシーを送金の中間プロセスとする考え方に挑戦し、「プライバシーオプション」へと格上げしています。 ユーザー体験やガバナンスの道筋にはまだ多くの課題が残っていますが、ズコ氏が強調したように、Cypherpunkのビジョンはプライバシーツールの認知負荷がゼロにまで減らされ、数億人の一般ユーザーにサービスを提供できるようになったときにのみ実現されます。このコードによって築かれた新たなフロンティアにおいて、「ゾドリング」は単なる富の貯蔵であるだけでなく、デジタル主権に対する静かな投票でもあります。
Zcash 創始人がプライバシー、人工知能、そして ZEC が「暗号化されたビットコイン」になる方法について語る
_Originalタイトル:Zcash創設者について語るプライバシー、AI、そしてZECが「暗号化されたビットコイン」であることについて
Original典:Bankless
Originalコンピレーション:ヴァナキュラー blockchain
今日、暗号通貨誕生から10年以上が経ち、私たちは繊細な岐路に立っています。一方では、ウォール街資本の全面的な関与と基盤技術の急速な進化、 一方で、元々のサイファーパンクの理想は複雑なユーザー体験や規制の圧力に苦しんできました。
このインタビューでは、Zcashの創業者であり暗号資産プライバシーの先駆者であるズコ氏が、業界の現状についての洞察を共有します。 彼は、暗号通貨運動がLinuxの過ちを繰り返しているかどうかを考察しただけでなく、AI計算力の時代においてプライバシーが「技術的機能」から「生存手段」へと進化した経緯についても掘り下げました。
Moxieのユーザーエクスペリエンスロジックを解体し、Zcashのガバナンス実験を分析することで、ズコは単なる金融投機を超え、デジタル主権への回帰を描く未来の姿を描き出している。 これは単なる技術に関する議論ではなく、高圧の監視環境下で人類文明が自由意志をどのように維持しているかという形而上学的な議論でもあります。
I. 暗号通貨運動の現状についての考察:私たちはLinuxの過ちを繰り返しているのか?
モデレーター:ズコ、バンクレスへようこそ。 あなたは暗号業界に10年以上携わり、Zcashを13年間築いてきました。 2026年の時点で振り返ると、私たちの暗号通貨ムーブメントは当初の目標を達成したと思いますか? 私たちは成功したとみなされるのでしょうか?
ズコ正直に言うと、これは誘導的な質問であり、肯定的な答えを期待しないかもしれません。 この質問を聞いて、少しフラストレーションが溜まり、ネガティブな気持ちになります。 これはLinuxの歴史を思い出させます。 Linuxは、一般の人々に力を与え、技術の境界線を解放することを目的とした偉大なムーブメントでした。 しかし現在の状況を見ると、Googleがサーバーを運用する基盤となるソフトウェアのようなものになっています。
モデレーターLinux運動の理想主義的な色彩は色あせてしまったように聞こえます。
ズコそれは一般の利用者に本当に役立っておらず、一般市民を力づける規模に拡大されていなかったからです。 ソフトウェアエンジニアはまだLinuxの使用に熱心ですが、非専門家にとっては、今日のLinuxはデジタル生活を大きく改善するものではありません。 この傾向を見逃せば、暗号通貨は15年後も同じになるかもしれません。コスト最適化のためにブロックチェーンを活用している巨大金融機関はごくわずかで、平均的な人の99.9%はこの技術から実質的な力を得たり恩恵を受けたりしていません。 それは悪い結末になるでしょう。
モデレーターA: では、この10年間で私たちが本当に作ったものは何だと思いますか?
ズコ私は技術者です。 暗号通貨が多くの主要な暗号技術に資金を提供してきたことを非常に嬉しく思います。 例えば、Zcashが先駆けたゼロ知識証明(ZKP)は、その後イーサリアムエコシステムによってより広範な分野へと推進されました。 暗号通貨が提供する資金や組織形態がなければ、DARPAや大学、巨大企業は過去10年間でこれらの成果を全く生み出せなかったでしょう。
モデレーター:つまり、あなたの意見では、暗号技術の進歩こそが最大の勝利であり、現在の市場規模ではないということですか?
ズコ：はい。 でもこれは実は「軽い褒め言葉」です。 Linuxカーネルは改良したけれど、世界を良く変えたわけではない。
モデレーター:一部の人は価格チャートとウォール街の参入を勝利だと反論するでしょう。 例えば、ビットコインは非政府組織が管理するデジタルゴールド、つまりラリー・フィンクが推進するETFやRWA(リアルワールドアセットトークン化)となっています。
ズコ私はこれらをウォール街を改善する手段と見ています。 もしそれが普通の人々の生活を何らかの形で改善するなら、それは良いことですが、現時点では明らかな兆候はありません。
2. ユーザーエクスペリエンス(UX)ボトルネック:なぜモクシーの批判は依然として轟鳴るのか?
モデレーター: 暗号資産の重要な部分は見落としていると思いますか?
ズコ間違いなくCypherpunkのビジョンにおけるUXの部分です。 私はよく、Signalの創設者であるMoxie Marlinspikeの意見を参照します。 彼はサイファーパンクの夢がグループの論理に致命的な欠陥があるために行き詰まっていると指摘した。 彼らの方法は、まず自分にとって使いやすい道具を作ることから始めることです。 第二のステップは、世界中の人々に自分たちのような人間になることを教えることです。
モデレーターこの「エリート主義的」な道は確かに大衆に届くのが難しい。
ズコモクシーは絶対うまくいかないって言ってた。 人々に変わらせることなく、現在の状況に合ったツールを提供しなければなりません。 1億人未満のユーザーにリーチしても、世界に影響を与えていないため時間の無駄です。 現在の暗号業界はこの誤りを繰り返しています。自由、プライバシー、自律的な選択を守る複雑なシステムを作り、普通の人々に使い方を学ばせることを期待しているのです。
モデレーター認知負荷が最大の障害になっています。
ズコ：そうです。 認知負荷がほぼゼロであれば、それは良いユーザー体験です。 ブライアン・アームストロングが彼の規制戦略について話してくれたのを覚えています。少なくとも1億人のユーザーだということです。 これはモクシーと同じ論理です。
モデレーター:長期的な視点から見ると、イーサリアムは分散型金融、例えば分散型アイデンティティ、コンピューティング、AIの枠を超えて拡大しようとしています。 このサイファーパンクのビジョンはどこまで進めると思いますか?
ズコ私はそれが最後まで続くことを願っています。なぜなら、それは私たちの子孫がより安定し文明的な社会で育てられるかどうかに関わるからです。 私はSignalの成功に感銘を受けました。 Signalの哲学は、ユーザーインターフェース(UX)が本当に根底にあるものを反映すべきだというものです。 暗号化されていないソフトウェアとチャットしている場合、正直なUIはダイアログにあなた、友人、会社のCEO、システム管理者のアバターを表示するべきです。
モデレーターとても直感的で怖い話に聞こえます。
ズコもしCIAが聞いているなら、彼らのアバターも現れるはずだ。 Signalはこの「正直さ」を訂正したばかりです。 今日のソーシャルプラットフォーム、例えばTwitterやTelegramは、実際には「ハニーポット」のようなものです。 もしTelegramグループで5人の友人とチャットしている場合、パベル・デュロフの顔はデフォルトでエンドツーエンド暗号化されていないため、ダイアログボックスに実際に表示されるはずです。 人々はプライバシーを必要としており、技術的にはそれができます。重要なのは、シリコンバレーの大手企業と同じくらい優れたインタラクティブな体験を提供できるかどうかです。
3. AI時代のプライバシーパラドックス:アルゴリズムがあなたの財務意図を読み取れるとき
モデレーター:未来について楽観的ですか? 特に今はAIがすべてを変えているからです。
ズコ:楽観的だ。 AIはLinuxのインストールや設定を簡単にし、UXを解消する一方で、新たなリスクももたらします。
モデレーター:AIによる情報操作のことを言っているのですか?
ズコ数日前、あるユーザーがChatGPTにチュートリアルの誤りを訂正するよう依頼したケースがありました。 そのチュートリアルでは、使い捨て電話番号サービスの使い方をカバーしています。 誤りの修正に加え、ChatGPTは使い捨て電話番号や暗号通貨に関するすべてのコンテンツも自主的に削除しました。これらのツールは「悪用や詐欺に使われる可能性がある」と理由付けています。
モデレーター本当にディストピア的だ。
ズコこれはAIがあなたの望むものを提供しない悪夢のようなシナリオです。 現在のAIの多くはWeb2のビジネスモデルに従っており、広告とユーザーロックインに依存しています。 AIがメール、カレンダー、財務データを深く統合すると、あなたの行動を予測するだけでなく、意図も導きます。
モデレーターでは、暗号通貨はどのような異なる解決策を提供できるのでしょうか?
ズコ: 暗号通貨はまったく新しい資金調達モデルを提供しており、まだ実験段階にありますが、Web2の抽出ロジックから脱却しようとしています。 「ペイ・トゥ・ユース+オープン競争+ノーキャプチャー」というポジティブなサイクルを確立する必要があります。
モデレーター:Zcashの最近の価格パフォーマンスは印象的ですが、これは市場のセンチメントの変化も反映しているのでしょうか?
ズコ：はい。 この巨大な価格シグナルは偽りにくく、人々が本当にプライバシーを大切にしていることの証明です。 AIツールが簡単にオンチェーンアドレスを関連付けられるため、元々透明だった台帳は非常に危険なものとなり、人々はプライバシーが「オプション機能」ではなく生き残るための必要性であることに気づき始めています。
4. 価値の蓄えの形而上学:プライバシーオプションと「静的価値」の謎
モデレータープライバシー保護に関しては、多くの人が誤解を抱えています。 彼らはしばしばプライバシーを「転送中にリンクを切断する」と理解しており、これはミキサーの概念に似ています。
ズコまさにそれを正したいんだ。 多くの人は、数回の操作の後に安全だと思い込んで、イーサリアムから新しいアドレスへ移動しようとします。 しかしAIの時代において、この「飛行の価値」を得ることはほぼ不可能に近い。 AIはあなたの偽装を簡単に見抜くことができ、あなたの意図や両端の信号を関連付けて伝えます。
モデレーター:正しい論理は何だ?
ズコプライバシーは「静止時の価値」からしか得られません。 私はやや形而上学的な意見を持っています。ETHを保有し、移転を計画しているなら、あなたの意図は明確でAIはそれを読み取ることができます。 しかし、次のステップの明確な計画なしに資産の一部をZECと長期保有に交換すると、AIは盲目になります。
モデレーター:それは、自らを保持する行為が意図の連続性を断ち切るからです。
ズコ：そうです。 これが「プライバシーオプション」です。 ずっと持っておく必要はありませんが、将来使うつもりはなく持ち続ける必要があります。 当座預金口座と同じで、常に使うわけではなく、一定の残高を保持します。 対抗情報理論の観点から見ると、生活資金を1〜2ヶ月間プライバシープールに入れておくのが理にかなっています。
モデレーター先ほど挙げたZashiウォレットとNear Intentsの統合の例は、この「プライバシー・アット・レスト」の有用性を示しています。
ズコその例は私にとても感動しました。 匿名でProton Mailの支払いが必要な場合、担当者にZcashの受け入れを求める必要はありません。 ZashiウォレットのQRコードをスキャンしてNear Intentsで支払いを完了するだけです。 外の世界から見れば、それはただの普通の送金であり、私の資産や個人情報の出所は常にプライバシープールの中に残っていました。 それがUXの力です。まずは。
5. Zcashのガバナンス実験:開発基金、クロスリンク、そして「暗号通貨ビットコイン」の争い
モデレーター:では、Zcashのガバナンスについて話しましょう。 Zcashにはよく知られた「Dev Fund」メカニズムがあり、ビットコインコミュニティでは冒涜的と見なされています。
ズコZcashはビットコインの合計2100万枚と半分化の仕組みを模倣していますが、新しいコインの20%を開発基金に割り当てるという違いがあります。 ZECの価格上昇に伴いファンドの規模は大幅に拡大し、プロトコルの継続的な開発に十分な燃料を提供し、多くのプロジェクトが弱気相場で陥る「デススパイラル」を回避しました。
モデレーターしかし、この仕組みは特に権力の分配に関して多くの論争を引き起こしています。
ズコ：確かに。 Zcashの社会契約は4年ごとに重要な議論のために行われます。 創設チームへの資金提供から非営利団体への資金提供、そして今では委員会やトークン投票によって管理されるようになった進化を経ています。 実験として、異なるモードを試しているのを見て嬉しいです。
モデレーター最近、「暗号化されたビットコイン」ミームについて多くの議論があります。 このラベルについてどう思いますか?
ズコ:このミームが本当に大好きです。 言葉が少なければ少ないほど、力は強くなる。
モデレーター: しかし、あなたが推進しているクロスリンクメカニズム(マイニングに加えてステーキングを追加する)が、ビットコインの純粋なPoWイメージを破壊するのではないかという懸念もあります。
ズコ「柔術」スタイルの返答を試みている。 クロスリンクはPoS(問題点)になることを目的としているのではなく、2100万ドルの上限の持続可能性と信頼性を強化するためのものです。 ビットコインの2100万の上限が長期的に維持できるかは実際には不明であり、ブロック報酬がゼロに近づく中で手数料だけで安全網を支えられるかどうかはまだ不明です。
モデレーター:Zcashは、プロトコルレベルでのプライバシーと長期的なセキュリティという二重の問題を解決しようとしています。
ズコ：はい。 根本的な設計上の問題があるため、情報漏洩せずにプライバシーの層を加えるのは難しく、まるで漏水船の底にテープを貼るようなものです。 そしてZcashは、プライバシーをブロックチェーンのネイティブ特性にするために生まれました。
モデレーター:ズコ、今日はシェアしてくれてありがとう。 サイファーパンクの価値観へのあなたの忠実さは立派です。
ズコ：ありがとうございます。 最後に、聴衆の皆さんにお伝えしたいと思います:当座預金口座の金額をZECに換算し、それをプライベートウォレットに入金してください。 自分を守るだけでなく、より良い未来を築く一助もしています。 では「Zodling」(Zcashコミュニティのコイン保有用語)を紹介しましょう。
モデレーター:ゾドルのところへ行け、みんな。 もちろん、これは金融アドバイスではありません。暗号市場は非常にリスクが高いため、慎重に進めてください。
ズコ氏との深い対話を通じて、暗号通貨の真の価値はウォール街を救う決済コストではなく、デジタル時代の個人にとって突破不可能なファイアウォールを築けるかどうかにあることが容易にわかります。 今日のますます高度なAIアルゴリズムは「心を読み」取引の意図を容易に把握できるため、プライバシーはもはや一部のオタクの偏執的なものではなく、個人の選択を守るための基本的なツールとなっています。
Zcashが代表する「レスティングバリュープライバシー」の論理は、従来のプライバシーを送金の中間プロセスとする考え方に挑戦し、「プライバシーオプション」へと格上げしています。 ユーザー体験やガバナンスの道筋にはまだ多くの課題が残っていますが、ズコ氏が強調したように、Cypherpunkのビジョンはプライバシーツールの認知負荷がゼロにまで減らされ、数億人の一般ユーザーにサービスを提供できるようになったときにのみ実現されます。
このコードによって築かれた新たなフロンティアにおいて、「ゾドリング」は単なる富の貯蔵であるだけでなく、デジタル主権に対する静かな投票でもあります。