_By デイビッド・ホフマン、Bankless_創設者_Compiled:胡桃、ChainCatcher_今年のダボスフォーラムは素晴らしかったです。このイベントには、ブライアン・アームストロング、ジェレミー・アレア、CZ、ラリー・フィンクなど、暗号通貨業界の多くの重鎮が集まります。このフォーラムの焦点は暗号通貨ですが、本当に注目を集めているのは、トランプ政権が世界秩序の段階的変化を明確に表明したことです。これはダボスフォーラムでの2つの重要なプレゼンテーションで強調されました。 米国商務長官ハワードは「グローバリゼーションは失敗した」と題した演説を行い、カナダのマーク首相はこう応じました。「ルールに基づく国際秩序は変革ではなく断絶を迎えています。 ”### ルールに基づく国際秩序 vs. ジャングルの法則第二次世界大戦以降、国際社会は一定の秩序と協力を維持してきました。 国連は比較的権限は小さいものの、非常に尊敬されており、各国の意思決定において重要な役割を果たしています。「国際法」はかつて実在していましたが、主に私たちが皆それを信じていたからです。 共に、私たちはそれに意味を与えます。トランプ政権はこの一般的な幻想を覆すことを決めました。トランプは、この「ルールに基づく国際秩序」が存在するのは、アメリカがそれを許しているからだと信じている。 最も強力な国であり、最も強力な軍事力を持つ国として、私たちはこの「ルールに基づく国際秩序」を本当に築いているのです。そしてトランプの「アメリカ・ファースト」哲学は、もはや世界の他の国々と友好関係を築きたくないことを意味します。トランプ氏によれば、ラトニック氏が演説で述べたように、このモデルはアメリカの最善の利益にならないため、私たちは今や見て見ぬふりをすることになる。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7a3af1da9a-80e3d0f9b8-8b7abd-e2c905)ニック・カーターの言う通り、国家は人類によって創られた最高レベルの組織です。 国民国家が登場する前は、宗教と君主制が人類が作り得る最高レベルの組織構造であり、それ以前は封建制や部族制度がありました。国連などの機関との「共通協定」を通じてより高度な組織構造を構築しようとしましたが、これらの協定は非常に脆弱で世界にほとんど影響を与えていません。つまり、2026年までにアメリカはより高レベルの統一組織構造の構築を放棄し、自立した方が良いと主張する状況に置かれています。ロシアやイランのような「パリア国家」は、弱い国際秩序に依存して自らを強化していることは言及に値します。 彼らは常に権力支配を追求し、「ルールに基づく国際秩序」の弱点を利用して権力拡大を図り、国連が単に非難するだけの人権侵害を行ってきました。世界的な協力の試みが最終的に失敗するのは残念ですが、少なくともロシアや他国がこれらのルールを真に守ってきたことはないと率直に指摘できます。### ビットコイン、イーサリアム、そして分散型の暗号プロトコル分散型暗号プロトコルは、「ルールに基づく国際秩序」パラダイムからは達成できなかった強力で自律的な「上位組織構造」です。トランプによる国際社会の分割こそが、イーサリアムが目指すバランスの取ろうとしているものです。統一された世界が崩壊し地域の大国になると、イーサリアムはそれをサイバースペースで再統一します。これらの協定は法律を執行せず、会員を保護するものでもありません。 それらは国家に取って代わるものではありません。 しかし、彼らは世界中の人々が団結するための遍在的で自律的な調整層です。ブライアン・アームストロングがフランス銀行総裁と交わした会話は、この力を象徴しています。 中央銀行家はすべての中央銀行家が犯す過ちを犯しました。それはビットコインを誤解し過小評価することです。 ブライアンは訂正し、「ビットコインは発行者を持たない。分散型プロトコル......」と述べ、さらに世界を統一する上でビットコインの最も重要な役割について詳しく説明しました。「...... [ビットコイン]は実際、赤字支出の観点から最も効果的な説明責任の手段です。 ”いいえ、国同士の自主的な調整や協力によって「ルールに基づく国際秩序」を確立することはできません。 しかし、分散型で暗号技術に基づくインターネットプロトコルから「ルールに基づく国際秩序」を実現できるのでしょうか?ビットコインの動作メカニズムは「もしも」です...... それから......」と。 私には「ルールに基づく国際秩序」のように聞こえます。 イーサリアムは同じ原理をチューリング完全スマートコントラクトにも拡張していませんか?現在の暗号通貨業界の絶望と否定的な状況にもかかわらず、私はスマートコントラクトの可能性がまだ十分に活用されていないと確信しています。ですから、国連から「ルールに基づく国際秩序」を得ることはできないかもしれません。もしかしたら、予期せぬ場所から手に入れるかもしれません。もしかしたらイーサリアムから手に入るかもしれません。
バンクレス創業者:新世界秩序におけるイーサリアム
_By デイビッド・ホフマン、Bankless_創設者
Compiled:胡桃、ChainCatcher
今年のダボスフォーラムは素晴らしかったです。
このイベントには、ブライアン・アームストロング、ジェレミー・アレア、CZ、ラリー・フィンクなど、暗号通貨業界の多くの重鎮が集まります。
このフォーラムの焦点は暗号通貨ですが、本当に注目を集めているのは、トランプ政権が世界秩序の段階的変化を明確に表明したことです。
これはダボスフォーラムでの2つの重要なプレゼンテーションで強調されました。 米国商務長官ハワードは「グローバリゼーションは失敗した」と題した演説を行い、カナダのマーク首相はこう応じました。「ルールに基づく国際秩序は変革ではなく断絶を迎えています。 ”
ルールに基づく国際秩序 vs. ジャングルの法則
第二次世界大戦以降、国際社会は一定の秩序と協力を維持してきました。 国連は比較的権限は小さいものの、非常に尊敬されており、各国の意思決定において重要な役割を果たしています。
「国際法」はかつて実在していましたが、主に私たちが皆それを信じていたからです。 共に、私たちはそれに意味を与えます。
トランプ政権はこの一般的な幻想を覆すことを決めました。
トランプは、この「ルールに基づく国際秩序」が存在するのは、アメリカがそれを許しているからだと信じている。 最も強力な国であり、最も強力な軍事力を持つ国として、私たちはこの「ルールに基づく国際秩序」を本当に築いているのです。そしてトランプの「アメリカ・ファースト」哲学は、もはや世界の他の国々と友好関係を築きたくないことを意味します。
トランプ氏によれば、ラトニック氏が演説で述べたように、このモデルはアメリカの最善の利益にならないため、私たちは今や見て見ぬふりをすることになる。
!
ニック・カーターの言う通り、国家は人類によって創られた最高レベルの組織です。 国民国家が登場する前は、宗教と君主制が人類が作り得る最高レベルの組織構造であり、それ以前は封建制や部族制度がありました。
国連などの機関との「共通協定」を通じてより高度な組織構造を構築しようとしましたが、これらの協定は非常に脆弱で世界にほとんど影響を与えていません。
つまり、2026年までにアメリカはより高レベルの統一組織構造の構築を放棄し、自立した方が良いと主張する状況に置かれています。
ロシアやイランのような「パリア国家」は、弱い国際秩序に依存して自らを強化していることは言及に値します。 彼らは常に権力支配を追求し、「ルールに基づく国際秩序」の弱点を利用して権力拡大を図り、国連が単に非難するだけの人権侵害を行ってきました。
世界的な協力の試みが最終的に失敗するのは残念ですが、少なくともロシアや他国がこれらのルールを真に守ってきたことはないと率直に指摘できます。
ビットコイン、イーサリアム、そして分散型の暗号プロトコル
分散型暗号プロトコルは、「ルールに基づく国際秩序」パラダイムからは達成できなかった強力で自律的な「上位組織構造」です。
トランプによる国際社会の分割こそが、イーサリアムが目指すバランスの取ろうとしているものです。
統一された世界が崩壊し地域の大国になると、イーサリアムはそれをサイバースペースで再統一します。
これらの協定は法律を執行せず、会員を保護するものでもありません。 それらは国家に取って代わるものではありません。 しかし、彼らは世界中の人々が団結するための遍在的で自律的な調整層です。
ブライアン・アームストロングがフランス銀行総裁と交わした会話は、この力を象徴しています。 中央銀行家はすべての中央銀行家が犯す過ちを犯しました。それはビットコインを誤解し過小評価することです。 ブライアンは訂正し、「ビットコインは発行者を持たない。分散型プロトコル…」と述べ、さらに世界を統一する上でビットコインの最も重要な役割について詳しく説明しました。「… [ビットコイン]は実際、赤字支出の観点から最も効果的な説明責任の手段です。 ”
いいえ、国同士の自主的な調整や協力によって「ルールに基づく国際秩序」を確立することはできません。 しかし、分散型で暗号技術に基づくインターネットプロトコルから「ルールに基づく国際秩序」を実現できるのでしょうか?
ビットコインの動作メカニズムは「もしも」です… それから…」と。 私には「ルールに基づく国際秩序」のように聞こえます。 イーサリアムは同じ原理をチューリング完全スマートコントラクトにも拡張していませんか?
現在の暗号通貨業界の絶望と否定的な状況にもかかわらず、私はスマートコントラクトの可能性がまだ十分に活用されていないと確信しています。
ですから、国連から「ルールに基づく国際秩序」を得ることはできないかもしれません。
もしかしたら、予期せぬ場所から手に入れるかもしれません。
もしかしたらイーサリアムから手に入るかもしれません。