ビタリック・ブテリンが暗号コミュニティと政府機関の共存戦略を明らかに

Ethereumの創設者は最近、Farcasterプラットフォーム上で、デジタル化の時代において技術界と政治構造がどのように連携すべきかについて深い考察を述べました。Foresight Newsによると、ブテリンは単純な二分法の考え方を否定し、国家と企業を単純に友好的または敵対的な勢力として分類することは不可能だとしています。

国家政策の逆説性：二重基準の実態

この考えを例証するために、ビタリックは政治的な一貫性のなさの具体例を挙げました。欧州連合はオープンソースプロジェクトを積極的に支援していますが、同時に通信監視のための必須暗号化メカニズム（例：多くの海外機関の実践例に見られるように、必須の暗号鍵による管理）を導入することを主張しています。さらに米国の例はより顕著です。アメリカ政府は自身の通信にSignalアプリを使用していますが、愛国者法の存在により、こうした通信チャネルの監視を強化できる可能性があります。

これらの矛盾は問題の本質を明らかにしています：制度は二重の目的を追求しています。すなわち、自国の利益を守る一方で、他の主体が独立して行動する能力を制限することです。

組織的構造の最適戦略

ブテリンは、国家や大手企業の行動を導くべき主要原則を強調しています。それは、「自らの影響範囲を完全にコントロールしつつ、外部からの干渉に断固として対抗する」ことです。彼の見解では、この戦略が今後10年間の支配的なものとなるでしょう。

制度は外部参加者への依存を最小限に抑えるために重要な措置を講じるでしょう。ステーブルコインなどの安定した暗号資産市場においては、デジタル資産の発行者は、十分に分散化され、いかなる国家にも支配されないブロックチェーンの管理を目指すことになります。同時に、各国政府はKYC（顧客確認）手続きの要件を強化し、自国の金融流れをコントロールし続けようとするでしょう。

プライバシー技術の発展動向

これらの制約策に逆行して、プライバシー保護技術は引き続き進化し続けます。なぜなら、データ保護の問題は依然として重要であり、暗号化通信の構築（例：Signalのようなアプリの例）や匿名性の高い相互作用の方法など、多岐にわたる課題が存在するからです。暗号学とプライバシーの分野における技術的進歩は、国家の統一とコントロールの試みにもかかわらず、一定の継続性を持つでしょう。

グローバルな検閲抵抗プラットフォームとしてのEthereum

このエコシステムの中で中心的な役割を果たすのはEthereumです。ビタリックは、Ethereumのブロックチェーンは、構造上、検閲や国家の干渉に対して耐性を持つグローバルなコンピュータとして機能していると強調しています。これにより、サイバーパンクや分散化の支持者は、国家機構に対して敵意や不信感を抱く必要はありません。

相互利益を目指す協力の道

対立的なアプローチの代わりに、ビタリックは暗号コミュニティに対して、より実用的な立場を採ることを提案しています。それは、オープンな対話と相互協力の戦略です。同時に、暗号愛好者は自らの利益と価値観を積極的に守り、圧力に屈しない姿勢を取る必要があります。

重要なのは、金融の自立性、自由の原則に基づく社会構造、そして個人の自律性を尊重する識別システムの3つの要素を開発・強化することです。これらの柱は、人々が自らの個人情報とプライバシーの権利を保持しながら相互作用できるエコシステムの構築を可能にします。

ビタリックの立場は、未来はどちらか一方の完全勝利をもたらすものではなく、個人の権利の維持と社会制度の機能との間で慎重なバランスを取る必要がある、という重要な結論へと導きます。