ネットワークのBIP-110サポート拡大が、ビットコインの取引出力サイズに関する議論を浮き彫りにしています。
この新しい動きは、ブロックチェーンのスケーラビリティと効率性に関する長年の議論に新たな焦点を当てています。
### 取引出力サイズの重要性
ビットコインの取引出力サイズは、ネットワークのパフォーマンスとスケーラビリティに直接影響します。
**BIP-110の採用により、これまで以上に柔軟な取引構造が可能となり、ネットワークの拡張性が向上する可能性があります。**
この提案は、コミュニティ内で賛否両論を呼んでおり、今後の議論の焦点となるでしょう。
[詳細はこちら](https://example.com/bip-110)

ビットコインノードはBIP-110を支持する割合が増加しており、現在のネットワークの2.38%に達しています。Cointelegraphの報告によると、現在アクティブなノード24,481台のうち約583台がこの実装を運用しており、主にBitcoin Knotsソフトウェアを通じて行われています。この提案は、トランザクション出力を34バイトに制限し、OP_RETURNデータを83バイトに制限するなど、特定の技術的制約を設けています。恒久的なプロトコル変更とは異なり、BIP-110は1年間の期間を持つ一時的なソフトフォークとして機能し、その後コミュニティが制限の延長や変更について投票できる仕組みです。

BIP-110の背後にあるサイズ仕様の理解

110という番号とそれに付随するサイズ制限は、継続的なネットワークの懸念に対応して登場しました。これらの出力制限は、ブロックチェーン上に任意のデータを埋め込むことを可能にするOP_RETURNスクリプト機能を直接ターゲットとしています。Bitcoin Coreのバージョン30のリリースは2025年後半に公開され、従来の83バイトの制限を撤廃しました。これにより、OP_RETURNの操作に関する規制が緩和され、大きなコミュニティの反発を引き起こしました。この変更の最初のプルリクエストは2025年前半に登場し、潜在的な影響を懸念するネットワーク参加者から即座に抵抗が生じました。

ストレージと中央集権化のトレードオフ

批評家は、任意のデータのサイズ制限を撤廃することが、ネットワーク参加者にとって重大な問題を引き起こすと主張しています。不要な情報の1バイト増加は、ノード運用者のストレージ負担を増大させ、ビットコインインフラの維持にかかる計算コストを押し上げます。ビットコインの根底にある魅力は、そのアクセスの容易さにあり、ノードは特殊な機器ではなく標準的なパソコンで運用できる点にあります。したがって、データ要求の増大は、この価値提案に対する本質的な脅威となり得ます。懸念は、ストレージ需要が増加するにつれて、独立したノードを運用できる人が減少し、徐々にネットワークが中央集権化へと向かうという連鎖的な影響にあります。

ビットコインの支持者であるMatthew Kratterは、このリスクを比喩的に表現し、過剰なデータを宿主の木を窒息させる寄生生物に例えました。この比喩は、無制限のデータ膨張がビットコインの分散型基盤を損なう可能性を示しています。

データ制限に関する対立する見解

この見解に異を唱える人もいます。Jameson Loppは、著名なBitcoin Coreの貢献者であり、OP_RETURNの制限なしのアプローチを維持すべきだと主張しています。彼の議論は技術的な評価に基づいており、彼はフィルタリングメカニズムはサイズ制限に関係なくスパムを防ぐのに効果的でないと考えています。この観点からは、出力のサイズをプロトコルルールで規制しようとすることは、根本的な問題ではなく症状に対処しているに過ぎません。

この哲学的な対立は、ビットコインの開発におけるより広範な緊張を反映しています。すなわち、アクセス性と柔軟性のバランス、セキュリティの考慮とネットワーク参加の障壁との間の調整です。