Tezosは、レイヤー1のプルーフ・オブ・ステーク型ブロックチェーンネットワークであり、20番目のプロトコルアップデートであるTallinnのリリースにより、その進化において重要な一歩を踏み出しました。この革新は、ネットワークの検証管理方法に根本的な変化をもたらし、従来検証者のサブセットに限定されていた証明プロセスの制約を排除します。現在、Tezosのアーキテクチャは、'bakers'または検証者として知られるすべての参加者が生成された各ブロックを証明できるようになり、少数のノードに責任が集中することはなくなりました。Tallinnアップデートは、ネットワークのパフォーマンスにおいて転換点を示しています。基本層のブロック時間を6秒に短縮することで、Tezosは速度へのコミットメントを示しつつも安全性を犠牲にしていません。Cointelegraphの情報によると、導入された変更は単なる段階的な改善を超え、ネットワークのトランザクション処理能力の根本的な変革をもたらしています。## 再定義された検証モデル：サブセットから全参加へTallinnの最も革新的な側面は、歴史的に制約されていた検証者のサブセットの制限をどのように克服したかです。以前のプロトコルでは、bakersの一部だけが積極的にブロックの認証に参加でき、非効率性や合意形成の集中を引き起こしていました。新しい実装では、この制限的なモデルは完全に排除されました。この変革の背後にある技術的解決策は、BLS（Boneh-Lynn-Shacham）暗号署名を利用しています。これにより、複数の署名を1つのブロックにまとめることが可能となります。この仕組みは、すべての検証者が各ブロックに署名できる一方で、データの爆発的な増加を引き起こすことなく、検証負荷を分散します。検証の負荷をネットワーク全体のbakersに均等に分散させることで、各ノードの負担を大幅に軽減し、今後さらに積極的なブロック時間短縮の道を開いています。## ストレージ効率：量子跳躍検証速度の向上に加え、Tallinnはアドレスのインデックス化メカニズムを導入し、ブロックチェーンノードの課題の一つであるストレージ問題に対処しています。このシステムは、ネットワークの履歴に蓄積された冗長なアドレスデータを排除し、Tezosエコシステム内で動作するアプリケーションのための必要ストレージ容量を大幅に削減します。プロジェクトの関係者は、この革新によりストレージ効率が100倍向上したと強調しています。これにより、ノード運営者や開発者はインフラコストを抑えつつ、ネットワークへの完全参加が容易になります。## 歴史的展望：スケーラビリティ競争Tallinnのような最適化の必要性は、ブロックチェーンネットワークの進化を振り返ると明らかです。ビットコインは第1世代のネットワークであり、約10分ごとにブロックを生成し、7 TPS（トランザクション/秒）しか処理できません。イーサリアムは、基本層で15-30 TPSを実現し、状況を大きく改善しましたが、それでも電子商取引や大量の決済には不十分です。この制約を克服するために、Layer 2ソリューションの開発が進められました。ビットコインはLightning Networkを採用し、ユーザー間のオフチェーン取引を促進し、最終的にネットワークのバランスだけをオンチェーンで清算します。イーサリアムは、実行層、合意層、データ可用性層を分離したモジュラーなL2エコシステムを採用し、柔軟なアーキテクチャを追求しています。一方、Solanaのようなモノリシックなネットワークは、これらの機能を単一の層に統合し、モジュール性を意図的に排除して速度を最大化しています。各アプローチには利点と妥協点があり、モジュール性は柔軟性を提供しますが複雑さを伴い、モノリシックは速度を追求する一方で分散性を犠牲にします。Tallinnは、Tezosを第3のカテゴリーに位置付けます。これは、L2ソリューションに頼ることなく、PoSモデルのレイヤー1の継続的な最適化を追求するものです。各段階的なアップデートは、Tezosをより専門的なシステムに匹敵する速度に近づけつつ、分散型ガバナンスと参加型検証の理念を維持しています。
TezosはTallinnアップデートによって、制限されたバリデーターのサブセットを打ち破り、より柔軟で拡張性のあるネットワークへと進化します。これにより、ネットワークのセキュリティとパフォーマンスが向上し、ユーザーにとってより信頼性の高いプラットフォームとなります。
Tezosは、レイヤー1のプルーフ・オブ・ステーク型ブロックチェーンネットワークであり、20番目のプロトコルアップデートであるTallinnのリリースにより、その進化において重要な一歩を踏み出しました。この革新は、ネットワークの検証管理方法に根本的な変化をもたらし、従来検証者のサブセットに限定されていた証明プロセスの制約を排除します。現在、Tezosのアーキテクチャは、'bakers’または検証者として知られるすべての参加者が生成された各ブロックを証明できるようになり、少数のノードに責任が集中することはなくなりました。
Tallinnアップデートは、ネットワークのパフォーマンスにおいて転換点を示しています。基本層のブロック時間を6秒に短縮することで、Tezosは速度へのコミットメントを示しつつも安全性を犠牲にしていません。Cointelegraphの情報によると、導入された変更は単なる段階的な改善を超え、ネットワークのトランザクション処理能力の根本的な変革をもたらしています。
再定義された検証モデル：サブセットから全参加へ
Tallinnの最も革新的な側面は、歴史的に制約されていた検証者のサブセットの制限をどのように克服したかです。以前のプロトコルでは、bakersの一部だけが積極的にブロックの認証に参加でき、非効率性や合意形成の集中を引き起こしていました。新しい実装では、この制限的なモデルは完全に排除されました。
この変革の背後にある技術的解決策は、BLS（Boneh-Lynn-Shacham）暗号署名を利用しています。これにより、複数の署名を1つのブロックにまとめることが可能となります。この仕組みは、すべての検証者が各ブロックに署名できる一方で、データの爆発的な増加を引き起こすことなく、検証負荷を分散します。検証の負荷をネットワーク全体のbakersに均等に分散させることで、各ノードの負担を大幅に軽減し、今後さらに積極的なブロック時間短縮の道を開いています。
ストレージ効率：量子跳躍
検証速度の向上に加え、Tallinnはアドレスのインデックス化メカニズムを導入し、ブロックチェーンノードの課題の一つであるストレージ問題に対処しています。このシステムは、ネットワークの履歴に蓄積された冗長なアドレスデータを排除し、Tezosエコシステム内で動作するアプリケーションのための必要ストレージ容量を大幅に削減します。
プロジェクトの関係者は、この革新によりストレージ効率が100倍向上したと強調しています。これにより、ノード運営者や開発者はインフラコストを抑えつつ、ネットワークへの完全参加が容易になります。
歴史的展望：スケーラビリティ競争
Tallinnのような最適化の必要性は、ブロックチェーンネットワークの進化を振り返ると明らかです。ビットコインは第1世代のネットワークであり、約10分ごとにブロックを生成し、7 TPS（トランザクション/秒）しか処理できません。イーサリアムは、基本層で15-30 TPSを実現し、状況を大きく改善しましたが、それでも電子商取引や大量の決済には不十分です。
この制約を克服するために、Layer 2ソリューションの開発が進められました。ビットコインはLightning Networkを採用し、ユーザー間のオフチェーン取引を促進し、最終的にネットワークのバランスだけをオンチェーンで清算します。イーサリアムは、実行層、合意層、データ可用性層を分離したモジュラーなL2エコシステムを採用し、柔軟なアーキテクチャを追求しています。
一方、Solanaのようなモノリシックなネットワークは、これらの機能を単一の層に統合し、モジュール性を意図的に排除して速度を最大化しています。各アプローチには利点と妥協点があり、モジュール性は柔軟性を提供しますが複雑さを伴い、モノリシックは速度を追求する一方で分散性を犠牲にします。
Tallinnは、Tezosを第3のカテゴリーに位置付けます。これは、L2ソリューションに頼ることなく、PoSモデルのレイヤー1の継続的な最適化を追求するものです。各段階的なアップデートは、Tezosをより専門的なシステムに匹敵する速度に近づけつつ、分散型ガバナンスと参加型検証の理念を維持しています。