ピーター・トッドは、HBOのドキュメンタリーの憶測に対して、サトシであることを断固として否定します

HBOのドキュメンタルが2024年秋に放送されたことで、長年ビットコインコミュニティを悩ませてきた疑問が再燃しました：サトシ・ナカモトは本当に誰なのか？今回は、制作陣は開発者のピーター・トッドを匿名の可能性のある創作者として指摘しましたが、彼は皮肉を交えた断固たる否定で応じました。専門メディアへのメールを通じて、ピーター・トッドはこの理論を断固否定し、根拠のない推測だと非難しました。

以前、陰謀論を追ったことで注目を集めた映画監督カレン・ホバックは、この調査を指揮し、ピーター・トッドが意図的にビットコインの発明における自身の役割を隠している可能性を示唆しました。トッドは、QAnonを取り上げることで知られる監督が、今度は「QAnon風の陰謀思考」を用いて結論を正当化しようとしていると指摘しました。この皮肉は暗号界のサークルでも話題になりました。

ピーター・トッドとサトシの謎を結びつける「状況証拠」

約100分のドキュメンタリーは、偶然や周辺の詳細に基づく物語を紡ぎました。制作チームは、ピーター・トッドが早期から暗号学に関心を持ち、サトシとメッセージを交換したアダム・バックと職業的な関係を築き、卓越した技術力を示していたことを強調しました。また、サトシがイギリス・カナダの表記を使っていたのに対し、ピーター・トッドはカナダ出身であることも指摘しました。

しかしながら、映画は決定的な証拠を提示しませんでした。最も堅固な証拠とされたのは、2010年にピーター・トッドが公開フォーラムでサトシのコメントに返信したものです。ホバックは、これはサトシのアカウントではなく、ピーター・トッドのアカウントから偶然に投稿されたものの続きだと推測しました。パターンの存在を示唆していますが、依然として推測の域を出ません。監督自身も、その議論は弱い手がかりに基づいていると認めています。

ホバックが強調したもう一つのポイントは、ピーター・トッドが「おそらく世界一のビットコイン破壊の専門家」と自己紹介している記事です。監督はこれを「最良でもほのかな確証」と認めました。最後に、サトシが掘り出したビットコインは一度も動かされていないことを挙げ、創造者が死亡しているのか、意図的にそのコインに触れないのかについての憶測を呼びました。

顔を合わせた瞬間：ピーター・トッドが皮肉で応答

ドキュメンタリーの最も印象的な場面は、ホバックとピーター・トッドの直接対決でした。ホバックが理論を完全に述べたとき、ピーター・トッドは明らかに困惑した様子で応じました。首を横に振り、笑いながら、「馬鹿げている」と、「創造性を極限まで高めたものだ」と評しました。

皮肉なことに、ピーター・トッドは皮肉を回答の手段として使いました。「君はかなり創造的だね。変な理論を思いつく。馬鹿馬鹿しい」と述べ、その後、皮肉を込めてこう付け加えました：「もちろん俺はサトシだ。そしてクレイグ・ライトでもある」。この最後の言及は特に辛辣で、クレイグ・ライトはサトシであると虚偽の主張をしていることでコミュニティから広く嘲笑されています。

これは彼の皮肉の最初の使用ではありません。2019年の専門ポッドキャストのインタビューでも、ピーター・トッドは「みんなと同じくサトシだ」と冗談を言っていました。監督に向かって笑顔で、「これをドキュメンタリーに入れるとすごく面白くなるよ。多くのビットコイナーはこの路線を喜ぶだろう。だって、ジャーナリストが皮肉を理解できていない例の一つだから」と警告しました。

ピーター・トッドの予言は的中しました。公開された場所、例えばニューヨークのPubKeyバーなどのコミュニティの公共スペースでドキュメンタリーが上映されると、観客はその提案に笑いを漏らしました。中には、「ほぼ誰でもサトシである可能性を示す十分な証拠を監督は残した」と皮肉交じりにコメントする者もいました。

投票市場がコミュニティの懐疑心を反映

予測プラットフォームのPolymarketは、市場参加者の感情を捉えました。ドキュメンタリー放送の数時間前、サトシと特定される可能性についての賭けは、示唆に富む結果を示しました。「その他/複数」との選択肢が最も多く、確定的な結論に対する懐疑的な見方を反映していました。重要な点は、最初の賭けではピーター・トッドはカテゴリーとしても登場せず、興味のある賭け手は一般的な選択肢を選ぶ必要があったことです。

歴史的に最も推測されたサトシ候補は、ハル・フィニー、ニック・ザボ、アダム・バックです。彼らは皆、創造者であると断言しておらず、ピーター・トッドも今やそうではないとしています。

サトシ：特定されることを拒むアイデンティティ

サトシ・ナカモトの正体を暴こうとするメディアの試みは、いくつかの著名な失敗例を残しています。メディアは、プログラマーのドリアン・ナカモト（名字だけの推測）やクレイグ・ライト（後に法的にサトシではないと認めさせられた）を誤って特定しました。

これらの前例は、ビットコインコミュニティが依然として懐疑的である理由を示しています。サトシの探索は、偶然や書き方のフォレンジック分析、行動パターンの推測に頼る推測の連続であり、堅固な証拠はほとんどありません。ピーター・トッドはこのダイナミクスを体現しています。彼の技術的スキル、エコシステム内の経歴、職業的つながり、さらには出身地までもが、「容疑者」として都合の良い存在にしていますが、具体的な証拠は皆無です。

Blockstreamのリーダーであり、ドキュメンタリーに登場したピーター・トッドと共演したアダム・バックは、「誰も本当にサトシが誰かを知っているわけではないので、投資や推測は非常に慎重に行うべきだ」と指摘しました。

現実には、サトシ・ナカモトは、個人、集団、あるいは単なるビットコインの伝説として、10年以上半ばにわたり匿名性を維持し続けており、ドキュメンタリーの主張に抵抗したピーター・トッドと同じく、その正体の公開を拒み続けています。