作者:Azuma、Odaily星球日报
市場は依然として静まり返っていますが、市場の熱狂がなくなるわけではありません。
今朝、人気のLayer 1ネットワークであるSonic(旧Fantom)とMonadが突如互いに攻撃的な発言をし、両者の創設者たちも直接対立する事態となりました。
コミュニティの期待が最も高い2大Layer 1の代表として、Sonicはかつて人気のあったLayer 1ネットワークFantomから派生し、現在は著名なDeFiの神、Andre Cronjeによって再構築されています。一方、Monadはマーケットメイキング大手のJump Tradingから生まれ、昨年4月にはParadigm主導の22.5億ドルの資金調達を30億ドルの評価額で完了しています。競争の観点から見ると、両者は自然な競合関係にありますが、あまりにも直接的な言葉の応酬は避けるべきだと考えられます。では、昨夜何が起きたのでしょうか?
事件の経緯は以下の通りです。
まず、Sonicは1月12日に新しいメインネットの総ロックされた資産(TVL)が1億ドルを突破したことを祝う動画を公式に公開しました。これはプロジェクト側の通常のマーケティング活動であり、特に問題はありません。
しかし、その後すぐに、Monadの成長担当チームの中核メンバーであるTunezが突如、「彼らがクロスチェーンブリッジで失った金額とほぼ同じだ」と不快感をあらわにしました。
さらに、Tunezはフォーブスの記事も引用し、当時のクロスチェーン橋Multichainの盗難事件について言及しました。
2023年7月、クロスチェーン橋のプロジェクトであるMultichainがハッキング被害に遭い、初期推定で約1億2600万ドルの損失を出しました。Multichainは複数のネットワークをカバーしていましたが、FantomはMultichainを主要なクロスチェーン橋として利用していたため、最も被害が大きくなりました。その結果、Fantom上のステーブルコインは長期間にわたり大きくアンカーから乖離し、多くのエコシステムプロジェクトが資金損失により停止を余儀なくされ、これがFantomが新興Layer 1の激しい競争から退く一因となりました。
本来、Sonicは新たなスタートを喜び祝っていたのに、Tunezの発言によってその喜びは台無しになり、我慢できなくなったのです。
多くのSonicコミュニティメンバーがTunezに反撃を始め、なかには2日前にTunezが「Monadがますます人気になればなるほど、攻撃も増えるだろう」と語った言葉を引き出す者もいました。これらの発言は、Tunezの行動がSonicの熱狂に刺激された結果だと指摘しています。
その後、Sonic(旧Fantom)の共同創設者であるACも個人的にTunezに反論しました。内容は以下の通りです。
ACの反論後、Monadの共同創設者であるKeone HonとJames Hunsakerも次々と反応しましたが、おそらくTunezの挑発的な行動に理がないと感じており、彼らの言葉はより穏やかになり、対立を深めることはありませんでした。
Keone Honはまず、ACのMonadに関する批判の2〜4点について否定し、これらの噂はすべて誤りだと強調しました。同時に、Sonicの資金回収努力やACの業界への貢献を称賛し、最後にACとSonicの今後の発展を祈りました。
James Hunsakerの回答はより詳細です。
総じて、Monad側が比較的穏やかな対応を見せたことで、両者の口論は一時的に収束しました。
市場は沈滞し、情報も停滞しています。新しいプロジェクトが技術的な路線や応用例、採用モデルなどで競い合うのは望ましいことですが、こうした形での対立は望ましくありません。現在、コミュニティの最も期待されている2大Layer 1の代表として、SonicとMonadは模範的な役割を果たすべきだと考えられます。
41.7K 人気度
74.98K 人気度
371.78K 人気度
51.55K 人気度
66.58K 人気度
2つの人気Layer1ブロックチェーン、SonicとMonadが喧嘩しています。何が起こったのでしょうか?
作者:Azuma、Odaily星球日报
市場は依然として静まり返っていますが、市場の熱狂がなくなるわけではありません。
今朝、人気のLayer 1ネットワークであるSonic(旧Fantom)とMonadが突如互いに攻撃的な発言をし、両者の創設者たちも直接対立する事態となりました。
コミュニティの期待が最も高い2大Layer 1の代表として、Sonicはかつて人気のあったLayer 1ネットワークFantomから派生し、現在は著名なDeFiの神、Andre Cronjeによって再構築されています。一方、Monadはマーケットメイキング大手のJump Tradingから生まれ、昨年4月にはParadigm主導の22.5億ドルの資金調達を30億ドルの評価額で完了しています。競争の観点から見ると、両者は自然な競合関係にありますが、あまりにも直接的な言葉の応酬は避けるべきだと考えられます。では、昨夜何が起きたのでしょうか?
事件の経緯は以下の通りです。
まず、Sonicは1月12日に新しいメインネットの総ロックされた資産(TVL)が1億ドルを突破したことを祝う動画を公式に公開しました。これはプロジェクト側の通常のマーケティング活動であり、特に問題はありません。
しかし、その後すぐに、Monadの成長担当チームの中核メンバーであるTunezが突如、「彼らがクロスチェーンブリッジで失った金額とほぼ同じだ」と不快感をあらわにしました。
さらに、Tunezはフォーブスの記事も引用し、当時のクロスチェーン橋Multichainの盗難事件について言及しました。
2023年7月、クロスチェーン橋のプロジェクトであるMultichainがハッキング被害に遭い、初期推定で約1億2600万ドルの損失を出しました。Multichainは複数のネットワークをカバーしていましたが、FantomはMultichainを主要なクロスチェーン橋として利用していたため、最も被害が大きくなりました。その結果、Fantom上のステーブルコインは長期間にわたり大きくアンカーから乖離し、多くのエコシステムプロジェクトが資金損失により停止を余儀なくされ、これがFantomが新興Layer 1の激しい競争から退く一因となりました。
本来、Sonicは新たなスタートを喜び祝っていたのに、Tunezの発言によってその喜びは台無しになり、我慢できなくなったのです。
多くのSonicコミュニティメンバーがTunezに反撃を始め、なかには2日前にTunezが「Monadがますます人気になればなるほど、攻撃も増えるだろう」と語った言葉を引き出す者もいました。これらの発言は、Tunezの行動がSonicの熱狂に刺激された結果だと指摘しています。
その後、Sonic(旧Fantom)の共同創設者であるACも個人的にTunezに反論しました。内容は以下の通りです。
ACの反論後、Monadの共同創設者であるKeone HonとJames Hunsakerも次々と反応しましたが、おそらくTunezの挑発的な行動に理がないと感じており、彼らの言葉はより穏やかになり、対立を深めることはありませんでした。
Keone Honはまず、ACのMonadに関する批判の2〜4点について否定し、これらの噂はすべて誤りだと強調しました。同時に、Sonicの資金回収努力やACの業界への貢献を称賛し、最後にACとSonicの今後の発展を祈りました。
James Hunsakerの回答はより詳細です。
総じて、Monad側が比較的穏やかな対応を見せたことで、両者の口論は一時的に収束しました。
市場は沈滞し、情報も停滞しています。新しいプロジェクトが技術的な路線や応用例、採用モデルなどで競い合うのは望ましいことですが、こうした形での対立は望ましくありません。現在、コミュニティの最も期待されている2大Layer 1の代表として、SonicとMonadは模範的な役割を果たすべきだと考えられます。