暗号セキュリティのパラドックスが明らかになりつつある：2025年はハッキングによる損失の記録的な年となったにもかかわらず、その主な原因はスマートコントラクトやオンチェーンプロトコルの欠陥ではなく、Web2レベルの運用失敗—パスワードの盗難、ソーシャルエンジニアリング、人間の弱さ—にある。オンチェーンセキュリティプラットフォームのCEO、Mitchell Amadorは、独占インタビューで、これらの誤りは実は逆のことを示していると明かした：スマートコントラクトとオンチェーンプロトコルのセキュリティはむしろ劇的に向上し続けている。「暗号資産の損失は表面上増加しているが、オンチェーンの安全性は大きく向上している」とAmadorは述べる。「プロトコルやスマートコントラクトの観点から見ると、2026年はオンチェーンセキュリティの最良の時代になるだろう。」この変化は脅威の風景の進化を反映している：スマートコントラクトの悪用がますます難しくなる一方で、攻撃者はより高度で非技術的な戦略に適応している。## 身元詐欺1,400%増：技術的脆弱性を超えた脅威Chainalysisの2026年暗号犯罪レポートは、今年初めに公開され、この変化を鮮やかに捉えている。2025年に約1700億ルピア（約17億ドル相当）の暗号資産が詐欺や不正行為により失われ、なりすまし、巧妙なソーシャルエンジニアリング、人工知能の活用が詐欺師の規模拡大に重要な役割を果たした。なりすましに基づく詐欺だけでも、前年比1,400%の急増を示している。一方、AIを活用したスキームは従来の詐欺より450%も利益を上げている。具体的な例として、今月初めに明らかになった事例がある。ブロックチェーン研究者ZachXBTが高度なソーシャルエンジニアリング攻撃を暴露し、ハッカーがLitecoinとBitcoinで合計2億8200万ドル相当の資産を盗み出した。被害者は同時に205万 LTCと1459 BTCを失い、その後すぐにさまざまな即時交換所を通じてMoneroに換金された。Chainalysisのデータは明確な傾向を示している：犯罪者はもはや技術インフラを標的にするよりも、個人を操作することにより多くの時間と労力を費やしている。## スマートコントラクトの堅牢性向上：オンチェーンの安全性が優先事項に現代のスマートコントラクトの堅牢性は、セキュリティ専門家にとって魅力的な展望を生み出している。オンチェーンプロトコルとスマートコントラクトは、過去よりもはるかに悪用が難しく進化している。Amadorは、コードがますます突破されにくくなるにつれ、2026年の主要な攻撃面は人間の要素に移行していると強調する。「人間が最も重要な弱点になりつつある」と彼は述べる。「これは、オンチェーンのセキュリティ専門家やWeb3のリーダーが焦点を移すべき領域だ。」しかし、Amadorは重要な警告も発している。「業界の90%以上のプロジェクトは依然として、経験豊富な攻撃者に悪用され得る重大な脆弱性を抱えている」と語る。「防御ツールが利用可能であっても、その採用率は非常に低い—業界の1%未満がファイアウォールを使用し、10%未満がAIベースの検知ツールを導入している。」防御ツールの利用可能性と採用率のギャップは、擬似的な安全性を生み出している。特定のスマートコントラクトは厳格な監査やベストプラクティスにより洗練されているが、大多数のプロジェクトは最小限の保護基準で運用され続けている。## AIがゲームチェンジャーに：機械の速度と人間の対応力の対比2026年には、人工知能がセキュリティの両側面で決定的な役割を果たす。防御側はAI駆動の監視と対応にますます依存し、機械の速度で動作する一方、攻撃者は同じ技術を用いて脆弱性の調査、エクスプロイトの開発、大規模なソーシャルエンジニアリングキャンペーンを展開する。しかし、Amadorの最も深い警告は、従来のスマートコントラクトやウォレットに関するものではない。むしろ次の時代についてだ：自律的に動作するオンチェーンAIエージェントの登場だ。「これは全く新しい攻撃面を開く」と彼は明かす。「オンチェーンAIエージェントは人間のオペレーターよりも速く、より大きな能力で動くことができるが、アクセス経路や制御層が侵害された場合、独自の脆弱性を持つ。」「これらのエージェントを適切に保護する方法を理解し始めたばかりだ」と彼は付け加える。「これは次のサイクルにおける最大のセキュリティ課題の一つになるだろう。」## セキュリティの戦いはオンチェーンから運用層へと移行ChainalysisのデータとAmadorの観察は、詐欺師が個人から価値を引き出す技術にますます長けている一方で、オンチェーンプロトコルは純粋なコードの悪用に対して耐性を高めていることを示している。この二つの傾向は、暗号セキュリティの未来が、オンチェーンではなく、ユーザーインターフェース、企業のコントロール、監視システム、ユーザー教育を通じて勝利が決まる時代へと向かっていることを描いている。スマートコントラクトは技術的にはより安全になりつつあるが、暗号エコシステム全体は、セキュリティがコードの完璧さよりも組織、行動、AIに基づく自動対応に依存する時代に突入しつつある。これは、これまで以上に大きく、複雑な課題となるだろう。
2025年、スマートコントラクトはより安全であることが証明されるが、人間がハッカーの主なターゲットになる
暗号セキュリティのパラドックスが明らかになりつつある：2025年はハッキングによる損失の記録的な年となったにもかかわらず、その主な原因はスマートコントラクトやオンチェーンプロトコルの欠陥ではなく、Web2レベルの運用失敗—パスワードの盗難、ソーシャルエンジニアリング、人間の弱さ—にある。オンチェーンセキュリティプラットフォームのCEO、Mitchell Amadorは、独占インタビューで、これらの誤りは実は逆のことを示していると明かした：スマートコントラクトとオンチェーンプロトコルのセキュリティはむしろ劇的に向上し続けている。
「暗号資産の損失は表面上増加しているが、オンチェーンの安全性は大きく向上している」とAmadorは述べる。「プロトコルやスマートコントラクトの観点から見ると、2026年はオンチェーンセキュリティの最良の時代になるだろう。」この変化は脅威の風景の進化を反映している：スマートコントラクトの悪用がますます難しくなる一方で、攻撃者はより高度で非技術的な戦略に適応している。
身元詐欺1,400%増：技術的脆弱性を超えた脅威
Chainalysisの2026年暗号犯罪レポートは、今年初めに公開され、この変化を鮮やかに捉えている。2025年に約1700億ルピア（約17億ドル相当）の暗号資産が詐欺や不正行為により失われ、なりすまし、巧妙なソーシャルエンジニアリング、人工知能の活用が詐欺師の規模拡大に重要な役割を果たした。
なりすましに基づく詐欺だけでも、前年比1,400%の急増を示している。一方、AIを活用したスキームは従来の詐欺より450%も利益を上げている。具体的な例として、今月初めに明らかになった事例がある。ブロックチェーン研究者ZachXBTが高度なソーシャルエンジニアリング攻撃を暴露し、ハッカーがLitecoinとBitcoinで合計2億8200万ドル相当の資産を盗み出した。被害者は同時に205万 LTCと1459 BTCを失い、その後すぐにさまざまな即時交換所を通じてMoneroに換金された。
Chainalysisのデータは明確な傾向を示している：犯罪者はもはや技術インフラを標的にするよりも、個人を操作することにより多くの時間と労力を費やしている。
スマートコントラクトの堅牢性向上：オンチェーンの安全性が優先事項に
現代のスマートコントラクトの堅牢性は、セキュリティ専門家にとって魅力的な展望を生み出している。オンチェーンプロトコルとスマートコントラクトは、過去よりもはるかに悪用が難しく進化している。Amadorは、コードがますます突破されにくくなるにつれ、2026年の主要な攻撃面は人間の要素に移行していると強調する。
「人間が最も重要な弱点になりつつある」と彼は述べる。「これは、オンチェーンのセキュリティ専門家やWeb3のリーダーが焦点を移すべき領域だ。」しかし、Amadorは重要な警告も発している。「業界の90%以上のプロジェクトは依然として、経験豊富な攻撃者に悪用され得る重大な脆弱性を抱えている」と語る。「防御ツールが利用可能であっても、その採用率は非常に低い—業界の1%未満がファイアウォールを使用し、10%未満がAIベースの検知ツールを導入している。」
防御ツールの利用可能性と採用率のギャップは、擬似的な安全性を生み出している。特定のスマートコントラクトは厳格な監査やベストプラクティスにより洗練されているが、大多数のプロジェクトは最小限の保護基準で運用され続けている。
AIがゲームチェンジャーに：機械の速度と人間の対応力の対比
2026年には、人工知能がセキュリティの両側面で決定的な役割を果たす。防御側はAI駆動の監視と対応にますます依存し、機械の速度で動作する一方、攻撃者は同じ技術を用いて脆弱性の調査、エクスプロイトの開発、大規模なソーシャルエンジニアリングキャンペーンを展開する。
しかし、Amadorの最も深い警告は、従来のスマートコントラクトやウォレットに関するものではない。むしろ次の時代についてだ：自律的に動作するオンチェーンAIエージェントの登場だ。「これは全く新しい攻撃面を開く」と彼は明かす。「オンチェーンAIエージェントは人間のオペレーターよりも速く、より大きな能力で動くことができるが、アクセス経路や制御層が侵害された場合、独自の脆弱性を持つ。」
「これらのエージェントを適切に保護する方法を理解し始めたばかりだ」と彼は付け加える。「これは次のサイクルにおける最大のセキュリティ課題の一つになるだろう。」
セキュリティの戦いはオンチェーンから運用層へと移行
ChainalysisのデータとAmadorの観察は、詐欺師が個人から価値を引き出す技術にますます長けている一方で、オンチェーンプロトコルは純粋なコードの悪用に対して耐性を高めていることを示している。この二つの傾向は、暗号セキュリティの未来が、オンチェーンではなく、ユーザーインターフェース、企業のコントロール、監視システム、ユーザー教育を通じて勝利が決まる時代へと向かっていることを描いている。
スマートコントラクトは技術的にはより安全になりつつあるが、暗号エコシステム全体は、セキュリティがコードの完璧さよりも組織、行動、AIに基づく自動対応に依存する時代に突入しつつある。これは、これまで以上に大きく、複雑な課題となるだろう。