#WhiteHouseTalksStablecoinYields

この動きは、現代の金融情勢において伝統的な銀行とデジタル資産エコシステムとの間で最も重要な権力闘争の一つを表しています。これらの重要な議論は、GENIUS法やCLARITY法などの立法枠組みの影に隠れて行われており、ユーザーがステーブルコインの保有から得られる利回りの未来を決定することになります。
金融システムの新たな岐路
ホワイトハウス暗号通貨評議会が主催する非公開会議は、ウォール街の巨頭たちと暗号業界のリーダーたちを直接対面させました。議論の核心には一つの重要な質問があります：ステーブルコインは合法的に利息や利回りを提供できるのか？
銀行の懸念：バンク・オブ・アメリカやJPMorganなどの主要金融機関は、USDCなどの高利回り（3.5％以上）を提供するステーブルコインが、従来の銀行預金からの大規模な流出を引き起こす可能性があると主張しています。銀行ロビーは、ステーブルコインの利回りを全面的に禁止するよう求めており、この動きは信用市場を弱体化させ、全体的な金融安定性を危うくすると主張しています。
暗号セクターの防衛：CoinbaseやCircleなどの業界の先駆者は、利回りは金融革新の基本的な部分であると強調しています。代表者たちは、利回り支払いを禁止すれば、ユーザーの権利を侵害し、米国のデジタル時代における世界的競争力を著しく損なうことになると主張しています。
立法の鍵：CLARITY法
ホワイトハウスの関係者や議会のメンバーは、CLARITY法#WhiteHouseTalksStablecoinYields デジタル資産市場の明確化法(、通称「デジタル資産市場の憲法」とも呼ばれる法案の成立に意欲的です。しかし、ステーブルコインの利回りを巡る深い分裂により、議会の進展は遅れています。
政府の現行戦略は、両者を満足させる「中間点」を見つけることです。これは、厳格な監督の下で利回りを制限するか、特定の取引ベースの報酬のみを許可する形をとる可能性が高く、全面禁止を課すことは避けられる見込みです。
市場への潜在的影響
これらの議論の結果は、約)兆ドルの資本移動を引き起こす可能性があります。ホワイトハウスが銀行側に立ち、利回りを制限すれば、個人投資家のステーブルコインの利用方法に大きな変化が見られるでしょう。一方、柔軟な規制アプローチは、米国が「暗号通貨の首都」になるという目標に一歩近づくことになります。
要するに：ホワイトハウスの議論次第で、デジタルドルが単なる決済手段のままか、あるいは伝統的な預金口座と直接競合する強力な投資手段へと進化するかが決まるのです。
$6
#我在Gate广场过新年