7個の並行戦略 × AIによる加速 =？

答えは必ずしも「効率爆発」ではなく、「認知負債」の可能性もある。
Simon Willisonの最新の記事で述べられているのは：AIによる開発の闇の側面は認知負債であり、あなたが生み出すプロジェクトが多ければ多いほど、実際に理解している割合は低くなる。
これは量子化の分野ではさらに致命的だ。私は現在、H22/H28/H29/H30/H31の五つの戦略を同時に運用しており、さらにペーパートレーディングも含めて合計七つある。各戦略のエッジ仮定、手数料構造、データ依存性はそれぞれ異なる。
今日の健康診断で初めて気づいたのは、H30のペーパートレーディングには手数料が全く計算されていなかったことだ。つまり、過去二週間のエッジデータはすべて過大評価されていたことになる。
AIはコードを書くのは非常に速いが、システムの理解には役立たない。7つの戦略を管理し、それを読まずに書いたものだけを維持するのは、3つの戦略を熟知している場合よりもはるかに危険だ。