（MENAFN- Live Mint）米国とイスラエルによるイランへの攻撃後、中東での紛争が激化する中、インドの野党は、米国とイスラエルの攻撃によるイランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイの死に対して、首相ナレンドラ・モディの「沈黙」を問いただした。月曜日、デリーでカナダのマーク・カーニー首相と共に演説した際、モディ首相は世界的に激化する紛争に懸念を示し、西アジアの現状は深刻な懸念事項であると述べた。モディ首相は、インドは常に平和と安定を支持してきたとし、紛争は対話と外交を通じて解決されるべきだと信じていると語った。しかし、モディ首相や閣僚の誰も、ハメネイの死についての声明を出していなかった。野党の議員は、ハメネイや他のイランの指導者の「標的殺害」に対する連邦政府の沈黙は、その道徳的リーダーシップの放棄と、米国やイスラエルに対して批判的な発言を避ける姿勢を示していると非難した。「これは、インドが掲げてきたすべての価値観に対する完全な裏切りです。インドはこれほど弱く見えたことはありません」と、コングレス党のパワーン・ケーラ議員は投稿で述べた。モディ、ネタニヤフと会談昨夜、モディ首相はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と米国・イスラエルの攻撃後に会談し、早期の停戦を呼びかけ、最近の情勢についてインドの懸念を伝えた。モディ首相はまた、UAEのシェイク・モハメド・ビン・ザイード・アル・ナヒヤン大統領とも会談し、イランの攻撃を強く非難した。しかし、ハメネイの死についてのインドからの公式声明は出ていない。明らかに、イランの紛争の中で、モディ政権は「文明的なつながりや貿易（チャバハル港など）」から、「緊急の緊張緩和、対話、民間人の安全確保」へと焦点を移している。しかし、なぜこのような変化が起きたのか？アム・アードミー党のサンジェイ・シン議員は、2024年5月にアゼルバイジャンでのヘリコプター事故で死亡したイランの大統領イブラヒム・ライシの死後、モディ首相が国葬を宣言したことを思い出し、「モディさん、今日は何が起きたのですか？あなたはイランの大統領の死に対して国葬を宣言しました。なぜ最高指導者ハメネイの死に対して一言も哀悼の意をツイートしないのか、それはアメリカが責任を負っているからです」と投稿した。専門家は、インドは「戦略的自律性」のアプローチを維持しつつ、イランとの伝統的な友好関係と、イスラエルやUAEとの安全保障協力の深化とのバランスを取っていると指摘している。モディ首相は先月、イスラエルを訪問し、ネタニヤフ首相や議会のメンバーから温かく迎えられた。これは関係の変化の一例に過ぎない。長年にわたり、インドとイランの関係は冷戦時代の緊張から戦略的パートナーシップへ、そして現在はモディ政権下で複雑なバランスを取る状態へと変遷してきた。インドとイランの関係を理解するために、1950年代以降の両国の歴史的関係を振り返る。**1. シャー時代（1950年代–1979年）**シャー・モハンマド・レザ・パフラヴィの支配下で、両国の関係は世界的な陣営の対立によって定義された。インドは非同盟運動（NAM）のリーダーであり、ソ連寄りだったのに対し、シャーのイランは米国の強力な同盟国であり、西側の中部条約機構（CENTO）に加盟していた。イランはパキスタンの親密な軍事同盟国だった。1965年と1971年のインド・パキスタン戦争では、イランはパキスタンに物流や物資支援を行い、テヘランとニューデリーの関係は緊張した。しかし、1970年代半ばに関係は再構築され、当時のインド首相インディラ・ガンディーは1974年にテヘランを訪問し、4年後にはシャーがデリーを訪問した。両国はエネルギー分野で協力を開始し、特にマドラス製油所のプロジェクトに取り組んだ。**2. イスラム革命（1980年代–1990年代）**1979年の革命は当初不確実性を生んだが、最終的にはインドにとって新たな扉を開いた。新たな神権政権の「東も西も非」政策と米国との断絶は、インドの非同盟路線に近づく結果となった。イラン・イラク戦争（インドは中立を保ちつつイラクと緊密な関係を維持）や、イランのカシミール武装闘争への早期の声高な支持により、関係は試された。しかし、ソ連崩壊後、インドとイランはアフガニスタンで共通の地盤を見出し、パキスタン支援のタリバンに対抗して北部同盟を共同支援した。**3. バジュパイー時代（1998–2004年）**この時期は、バジュラヤ・パーティー（BJP）のアタル・ビハリ・ヴァジュパイー首相の下で、「黄金時代」と呼ばれるインド・イラン関係のピークだった。ヴァジュパイーのイラン訪問は、「戦略的パートナーシップ」への転換を示し、2001年にテヘラン宣言が締結された。イランのモハマド・ハタミ大統領は2003年のインド共和国記念日にゲストとして招かれ、2004年には新デリー宣言が署名され、チャバハル港やエネルギー協力の道が開かれた。この期間、インドとイランは共同の海軍演習を行い、イラン軍の訓練についても議論した。**4. UPA時代（2004–2014年）**マンモハン・シン首相の下、インド・イラン関係は複雑化した。インドは2005年のIAEAにおいてイランの核計画に関して反対票を投じ、「裏切り」と見なされた。米国の制裁により、インドはイラン産原油の支払いが困難となり、UCO銀行を通じた複雑なルピー・リヤル決済を余儀なくされた。インド・パキスタン・イラン（IPI）ガスパイプライン計画も、安全保障や価格の懸念から棚上げされた。**5. モディ時代（2014年以降）**モディ首相は、「戦略的自律性」の方針を追求し、イランとの関係を米国やイスラエルから切り離す努力を続けている。2016年のテヘラン訪問は重要な節目となり、インド・イラン・アフガニスタンの三国協定によりチャバハル港の開発を進め、パキスタンを迂回した。2019年にはイラン産原油の輸入を停止し、経済関係は大きく縮小した。2024年、モディはイランの新大統領マスード・ペゼシュキアンの当選を祝福し、BRICSサミットの際に会談した。彼はチャバハル港を二国間関係の柱とし、内陸国の中央アジア諸国へのゲートウェイと位置付けている。これは、インドが掲げてきた価値観に対する完全な裏切りだ。インドはこれほど弱く見えたことはない。2026年2月、モディはイスラム革命47周年を祝うメッセージを送り、「深い文明的、歴史的、言語的なつながりに根ざしたインドとイランの関係」を強調した。しかし、米国・イスラエルの攻撃後の2026年中東の緊張激化を受けて、焦点は地域の安定とホストilitiesの終結に移っている。
米国・イスラエル・イラン戦争：1950年代以降のニューデリーとテヘランの関係の理解タイムライン
（MENAFN- Live Mint）米国とイスラエルによるイランへの攻撃後、中東での紛争が激化する中、インドの野党は、米国とイスラエルの攻撃によるイランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイの死に対して、首相ナレンドラ・モディの「沈黙」を問いただした。
月曜日、デリーでカナダのマーク・カーニー首相と共に演説した際、モディ首相は世界的に激化する紛争に懸念を示し、西アジアの現状は深刻な懸念事項であると述べた。モディ首相は、インドは常に平和と安定を支持してきたとし、紛争は対話と外交を通じて解決されるべきだと信じていると語った。
しかし、モディ首相や閣僚の誰も、ハメネイの死についての声明を出していなかった。
野党の議員は、ハメネイや他のイランの指導者の「標的殺害」に対する連邦政府の沈黙は、その道徳的リーダーシップの放棄と、米国やイスラエルに対して批判的な発言を避ける姿勢を示していると非難した。
「これは、インドが掲げてきたすべての価値観に対する完全な裏切りです。インドはこれほど弱く見えたことはありません」と、コングレス党のパワーン・ケーラ議員は投稿で述べた。
モディ、ネタニヤフと会談
昨夜、モディ首相はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と米国・イスラエルの攻撃後に会談し、早期の停戦を呼びかけ、最近の情勢についてインドの懸念を伝えた。モディ首相はまた、UAEのシェイク・モハメド・ビン・ザイード・アル・ナヒヤン大統領とも会談し、イランの攻撃を強く非難した。
しかし、ハメネイの死についてのインドからの公式声明は出ていない。
明らかに、イランの紛争の中で、モディ政権は「文明的なつながりや貿易（チャバハル港など）」から、「緊急の緊張緩和、対話、民間人の安全確保」へと焦点を移している。
しかし、なぜこのような変化が起きたのか？アム・アードミー党のサンジェイ・シン議員は、2024年5月にアゼルバイジャンでのヘリコプター事故で死亡したイランの大統領イブラヒム・ライシの死後、モディ首相が国葬を宣言したことを思い出し、「モディさん、今日は何が起きたのですか？あなたはイランの大統領の死に対して国葬を宣言しました。なぜ最高指導者ハメネイの死に対して一言も哀悼の意をツイートしないのか、それはアメリカが責任を負っているからです」と投稿した。
専門家は、インドは「戦略的自律性」のアプローチを維持しつつ、イランとの伝統的な友好関係と、イスラエルやUAEとの安全保障協力の深化とのバランスを取っていると指摘している。モディ首相は先月、イスラエルを訪問し、ネタニヤフ首相や議会のメンバーから温かく迎えられた。
これは関係の変化の一例に過ぎない。長年にわたり、インドとイランの関係は冷戦時代の緊張から戦略的パートナーシップへ、そして現在はモディ政権下で複雑なバランスを取る状態へと変遷してきた。
インドとイランの関係を理解するために、1950年代以降の両国の歴史的関係を振り返る。
1. シャー時代（1950年代–1979年）
シャー・モハンマド・レザ・パフラヴィの支配下で、両国の関係は世界的な陣営の対立によって定義された。インドは非同盟運動（NAM）のリーダーであり、ソ連寄りだったのに対し、シャーのイランは米国の強力な同盟国であり、西側の中部条約機構（CENTO）に加盟していた。
イランはパキスタンの親密な軍事同盟国だった。1965年と1971年のインド・パキスタン戦争では、イランはパキスタンに物流や物資支援を行い、テヘランとニューデリーの関係は緊張した。
しかし、1970年代半ばに関係は再構築され、当時のインド首相インディラ・ガンディーは1974年にテヘランを訪問し、4年後にはシャーがデリーを訪問した。両国はエネルギー分野で協力を開始し、特にマドラス製油所のプロジェクトに取り組んだ。
2. イスラム革命（1980年代–1990年代）
1979年の革命は当初不確実性を生んだが、最終的にはインドにとって新たな扉を開いた。
新たな神権政権の「東も西も非」政策と米国との断絶は、インドの非同盟路線に近づく結果となった。イラン・イラク戦争（インドは中立を保ちつつイラクと緊密な関係を維持）や、イランのカシミール武装闘争への早期の声高な支持により、関係は試された。
しかし、ソ連崩壊後、インドとイランはアフガニスタンで共通の地盤を見出し、パキスタン支援のタリバンに対抗して北部同盟を共同支援した。
3. バジュパイー時代（1998–2004年）
この時期は、バジュラヤ・パーティー（BJP）のアタル・ビハリ・ヴァジュパイー首相の下で、「黄金時代」と呼ばれるインド・イラン関係のピークだった。
ヴァジュパイーのイラン訪問は、「戦略的パートナーシップ」への転換を示し、2001年にテヘラン宣言が締結された。イランのモハマド・ハタミ大統領は2003年のインド共和国記念日にゲストとして招かれ、2004年には新デリー宣言が署名され、チャバハル港やエネルギー協力の道が開かれた。
この期間、インドとイランは共同の海軍演習を行い、イラン軍の訓練についても議論した。
4. UPA時代（2004–2014年）
マンモハン・シン首相の下、インド・イラン関係は複雑化した。インドは2005年のIAEAにおいてイランの核計画に関して反対票を投じ、「裏切り」と見なされた。米国の制裁により、インドはイラン産原油の支払いが困難となり、UCO銀行を通じた複雑なルピー・リヤル決済を余儀なくされた。
インド・パキスタン・イラン（IPI）ガスパイプライン計画も、安全保障や価格の懸念から棚上げされた。
5. モディ時代（2014年以降）
モディ首相は、「戦略的自律性」の方針を追求し、イランとの関係を米国やイスラエルから切り離す努力を続けている。
2016年のテヘラン訪問は重要な節目となり、インド・イラン・アフガニスタンの三国協定によりチャバハル港の開発を進め、パキスタンを迂回した。2019年にはイラン産原油の輸入を停止し、経済関係は大きく縮小した。
2024年、モディはイランの新大統領マスード・ペゼシュキアンの当選を祝福し、BRICSサミットの際に会談した。彼はチャバハル港を二国間関係の柱とし、内陸国の中央アジア諸国へのゲートウェイと位置付けている。
これは、インドが掲げてきた価値観に対する完全な裏切りだ。インドはこれほど弱く見えたことはない。
2026年2月、モディはイスラム革命47周年を祝うメッセージを送り、「深い文明的、歴史的、言語的なつながりに根ざしたインドとイランの関係」を強調した。
しかし、米国・イスラエルの攻撃後の2026年中東の緊張激化を受けて、焦点は地域の安定とホストilitiesの終結に移っている。