アントロピックとOpenAIの対立および彼らのペンタゴンとの争いは、AIの安全性に関するより深い問題を露呈している

AIレポーターのシャロン・ゴールドマンとともに、「Eye on AI」へようこそ。今号の内容：トランプ氏のAIデータセンター問題が中間選挙前に浮上…AIに税務申告を任せるのは信頼できない…AnthropicのAIツールClaudeが米国のイランでの選挙活動の中心に、激しい対立の中で。

おすすめ動画

AIの安全性に関する議論はしばしば技術そのものに焦点を当てる—どれほど強力なモデルになり得るか、またはどのようなリスクをもたらすか。しかし、今週のAnthropic、OpenAI、米国防総省を巻き込む対立は、より深刻な問題を示している。それは、これらのシステムの構築、展開、利用を決定する企業リーダーや政府関係者の少数に、AIの未来に対する権力が集中しているということだ。

長年、業界の批評家たちは「産業の捕獲」のリスクを警告してきた。これは、強力なAIシステムの開発が少数の企業と政府の密接な協力のもとに集中し、その安全性が運営者のインセンティブや対立に依存する未来を指す。2023年、研究者のヨシュア・ベンジオは、AI業界が少数の企業によって支配される可能性を、「第2の問題」として挙げている。

したがって、昨日報じられた、AnthropicのCEOダリオ・アモデイが金曜日に従業員宛てに書いた漏洩メモで、OpenAIのCEOサム・オルトマンに対して示した軽蔑の念を読むのはあまり安心できない。アモデイの怒りのメッセージは、AnthropicのSlackを通じて全従業員に送られたとされ、OpenAIが米国防総省にAIを提供する契約を発表した後、戦争長官のピート・ヘグセットがAnthropicを「サプライチェーンリスク」として非難したことに対する反応だった。

アモデイは、OpenAIのメッセージングを「虚偽」「安全の演技」「彼らの本性の一例」と呼び、多くのオルトマンの発言を「まるで嘘のよう」「ガスライティング」と表現した。

オルトマンもまた、Anthropicに対して公の場で批判を行っている。彼は最近、同社のスーパーボウルキャンペーンの一つを「明らかに不誠実」と呼び、「ダブルスピーク」と非難した。この対立は、象徴的な場面でも顕著になっている。最近のサミットでは、オルトマンとアモデイが、インドのナレンドラ・モディ首相とのグループ写真で手をつなぐことを拒否し、話題になった。

米国政府がAI規制にほとんど動かず、国際的なAI安全性の取り組みも停滞している中、世界は事実上、業界の自己規制に頼っている。OpenAIとAnthropicはこの枠組みを公に支持し、自発的な安全性の約束に署名している。両者は、モデル公開前に互いのモデルの独立した安全評価を行うために協力したこともある。

しかし、最も影響力のあるAI研究所のリーダーたちが明らかに協調できず、競争が激化している現状は、現実的にどれだけの安全協力が期待できるのかという不快な疑問を投げかける。

競争の圧力は、すでに両社のAI安全性に影響を与えている。Anthropicは最近、「Responsible Scaling Policy」を改訂し、安全性が確立されていなくても新モデルの開発を一方的に停止しないと表明した。一方、OpenAIは2024年に軍事・戦争利用の明示的禁止を撤廃し、安全性研究から製品開発へと焦点を移した。元の超整合性リーダーのヤン・レイケはXで、「安全文化とプロセスは、輝く製品の陰に隠れている」と述べている。

現行の安全アプローチは、企業や政府が最終的に自制を持って行動することを前提としている。しかし、AIの未来は、少数の強力なプレイヤーが競争、地政学、そして時にはシリコンバレーの人間ドラマの圧力をどう乗り越えるかにかかっている。

それでは、次のAIニュースをお伝えしよう。

シャロン・ゴールドマン
sharon.goldman@fortune.com
@sharongoldman

FORTUNEのAI関連記事

レオポルド・アッシェブレンナーのAIヘッジファンドが電力会社とビットコインマイナーに大きく賭ける理由—「スーパーインテリジェンス」競争を加速させるため — シャロン・ゴールドマン

OpenAI、コーディングツールCodexの利用者が160万人に急増、ビジネス向けAIエージェントの入り口として位置付け— ジェレミー・カーン

韓国のスタートアップwrtn、AIエンターテインメントのブームに乗り、年間収益10億ドル突破間近— ニコラス・ゴードン

AI関連ニュース

トランプ氏、中間選挙前にAIデータセンターの問題に直面。 CNBCなどが報じたところによると、トランプ大統領は、2026年の中間選挙に向けてエネルギー消費の激しいAIデータセンターの建設競争の中で、政治的ジレンマに直面している。AIブームを支えるインフラ整備は、電気料金の高騰や電力網への負荷増大を引き起こし、有権者や地域社会からの反発を招いている。これに対し、OpenAI、Microsoft、Google、Amazon、Meta、Oracleなどの大手IT企業は、AIデータセンターにかかるエネルギーとインフラコストを負担し、消費者の電気料金上昇を防ぐと約束している。この自主的な合意は、ホワイトハウスが有権者の懸念を和らげるために推進しているもので、より広範な緊張を反映している。政策当局は、AIの急速な拡大による経済的・地政学的優位性を望む一方、その巨大な電力需要が政治的・環境的圧力を高めている。

AIに税務申告を任せるのは信頼できない。 _The New York Times_のテストによると、AIは米国の税法には到底及ばないことが明らかになった。これは、今日のAIチャットボットの重要な制約を浮き彫りにしている。正確な多段階推論を必要とするタスクには依然として苦戦し、8つの架空の税状況に対して、GoogleのGemini、OpenAIのChatGPT、AnthropicのClaude、xAIのGrokを試した結果、平均で2,000ドル以上の還付金や納税額の誤算をしている。必要な資料やフォームをすべて提供しても、一部計算を誤ることもあった。これは、大規模言語モデルの根本的な制約を示している。これらは、次に何が起こるかを予測することには長けているが、複雑な情報の正確な追跡や手続きには弱い。専門家は、追加の推論ツールや検証層を導入すれば改善される可能性があると述べているが、現状では補助役としての役割にとどまる。AIがコーディングや医療などの産業を変革しつつある一方で、意外に難しいタスクも残っている。

AnthropicのAIツールClaudeが米国のイランでの選挙活動の中心に、激しい対立の中で。 _The Washington Post_の新報告によると、AIは実験段階から戦場へと急速に進展している。記事によると、米軍はAnthropicのClaudeモデルを組み込んだPalantir製のAIターゲティングシステム「Maven Smart System」を使用し、イランでの最近の米軍作戦中にターゲットの特定と優先順位付けを支援した。これにより、数週間かかっていた軍事計画がほぼリアルタイムの意思決定に短縮された。しかし、この展開は、Anthropicと米国防総省の間で、戦争における技術の使用制限や自律兵器・大量監視に関する対立の中で行われている。これは、最先端AIシステムの戦略的重要性と、政府の迅速な展開要求と企業の安全性確保の間の緊張を浮き彫りにしている。

AIの数字

25億ドル

これは、_The Information_の報告によると、OpenAIが先月末時点で稼ぎ出していた年間収益額。前年末の推定年率214億ドルから17％増加している。

OpenAIは依然として最大の収益源であり、Anthropicを上回っているが、その差は縮まりつつある。Anthropicの年間収益は最近190億ドルを超え、昨年末の約3倍に増加し、わずか2週間で36％増えた。

OpenAIは、過去4週間の収益を12倍して年間収益を算出している。ある情報筋は、もし最近の週だけの収益増加を基に推定すれば、年間収益は約300億ドルに近づくと述べている。

Anthropicの急成長は、コーディングに特化したAIモデルへの高い需要によるもので、これにより同社はOpenAIとの差を急速に縮めている。2025年には、OpenAIの収益はAnthropicの約3倍だった。

AIカレンダー

3月2-5日： モバイルワールドコングレス、バルセロナ（スペイン）
3月12-18日： サウス・バイ・サウスウエスト、オースティン（テキサス州）
3月16-19日： Nvidia GTC、サンノゼ（カリフォルニア州）
4月6-9日： HumanX、サンフランシスコ

2026年5月19-20日： フォーチュン・ワークプレイス・イノベーション・サミット、アトランタにて開催。次世代の職場革新の時代が到来し、旧来のやり方は書き換えられている。このエリートイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、未来の働き方を再定義するかを探る。今すぐ登録を。