Content-to-Collateral｜コンテンツが取引成立とみなされるのはいつか

最近コミュニティではMindshare、Badge、Leaderboardといった注意力ツールについて議論されているが、最終的に人々をプロトコルに引き込むことができたのか。

私は今、コンテンツの価値を判断する際に、次の3つだけを見る。

1、システムに認識されているか

TermMaxのMindshareメカニズムでは、コンテンツの公開後72時間以内のデータをAPIが自動的に取得。

キャンペーン期間中は、最初の3つの有効なコンテンツのみを集計。

最終的には人の手によるレビューも行われるが、これはあくまでコンテンツが見られたことを証明するだけ。

2、実際の行動を引き起こしているか

多くの人はここで止まるが、TermMaxでは行動の入口は非常に明確だ。

check-in
Badge
Leaderboard
Vault
Alpha / Dual Investment

これらは表示機能ではなく、行動のルートだ。

ユーザーがコンテンツを見て、そこから一つのプロダクト操作を完了した場合、コンテンツはすでに行動を変え始めている。

3、資金の動きがあるか

本当に重要なのは第3段階で、

Vaultへの入金
Alphaまたはオプション取引
Dual Investmentの預入
これらに対応するオンチェーンのtx

オンチェーンの動きがなければ、コンテンツは注意を引いただけ。
資金の動きがあれば、コンテンツは価値を生み出し始める。

コンテンツが読まれるだけでは、拡散に過ぎない。
オンチェーン取引をもたらすことこそが、変換と呼べる。

4、もう一つ見るべきステップ：留存

多くのコンバージョンは実はタスクの動作に過ぎない。

XPのためにcheck-in
APのために最小限の取引を行う

だから、真の取引例を判断するには、もう一つ見る必要がある。

翌日もポジションが維持されているか
報酬が入金された後も引き続きプロダクトを利用しているか
二度目の行動が現れるか

これらがなければ、それは単なるタスクであり、資金の沈殿ではない。

5、なぜこの点がTermMaxにとって非常に重要なのか

TermMaxのインセンティブ体系は本質的に一つのパスだ。

コンテンツ
→ 行動
→ 資金
→ 留存

このチェーンが成立すれば、Mindshareは単なるコンテンツ活動ではなくなる。
それはプロトコルの成長ツールへと変わる。

したがって、Content-to-Collateralを判断する唯一の基準は、最終的にコンテンツがオンチェーンのポジションを形成したかどうかだ。

もしあれば、そのコンテンツはプロトコルの成長の一部。
なければ、それはただの流量に過ぎない。

@TermMaxFi #TermMax #DeFi #Mindshare #OnChainFinance #AD #プロジェクト投研