クリス・メイソン：マンデルソンファイルの最初の一括にはいくつかの断片はあるが、重大な暴露はない

48分前

シェア保存

クリス・メイソン 政治編集者

シェア保存

AFP/Getty Images

マンデルソン卿（左）とスターmer氏（ファイル画像）

この最初のデジタル文書公開は、サー・キア・スターmer首相がピーター・マンデルソン卿をワシントン大使に任命した決定についてのもので、興味深いが爆発的な内容ではない。

ここに示すように、いくつかの注目すべき断片があり、彼の報酬に関する暴露は、多くの人にとって憤慨をもたらすだろう。

政府は、他の機関と同様に、その公の姿を慎重に包装し、輝かしく、ショーウィンドウにふさわしいものとして見せたがる。

その公の決定が生まれる行政の工場の現場は、めったにこのような日光にさらされることはない。

しかし、これらすべてに関しても同じことだ。

ここでの中心的な政治的議論は、首相とマンデルソン卿の意見が対立している点であり、元大使が死刑判決を受けた性犯罪者ジェフリー・エプスタインとの友情の性質と範囲についてダウニング街に嘘をついたかどうかだ。

はい、彼はそうしたとサー・キアは言う。いいえ、私はそうしていないと卿は言う。

しかし、私たちが読み通した147ページの資料は、どちらの主張も裏付けていない。

はっきりさせておくと、これはほとんど可能性が低かった。首相補佐官のダレン・ジョーンズは先月、「この最初の一部の文書は、メトロポリタン警察の調査の対象となっている」と警告していた。これには、No.10とマンデルソン卿との間のやり取りも含まれ、多くの追及質問がなされた。

これらの文書こそ、彼らが主張するマンデルソン卿が嘘をついたという論争の証拠になると、閣僚たちは考えている。

しかし、警察は、これらの資料がマンデルソン卿に対する刑事調査に続く法的手続きに悪影響を及ぼす可能性があると考え、まだ公開していない。

マンデルソン卿は繰り返し、自分は犯罪行為をしていない、私的な利益のために行動していないと公言し、警察と協力している。

私の理解では、マンデルソン卿は、首相に嘘をつかなかったと考えており、面接でエプスタインについて質問されたことを覚えていないとし、判決後も彼の性犯罪者との接触についての書面質問には誠実に答えたとされる。

この主張と反論については、私たちは何も新しい情報を得ていない。

PMはマンデルソンのエプスタインとの関係について「評判リスク」を警告

私たちが資料の中で見つけた他の断片は何だろうか？

解雇後、マンデルソン卿は外務省の職員に対し、イギリスに戻る予定を説明し、「ジョックの獣医証明書の取得に遅れが出ている」と述べている。ジョックは彼の犬だ。

同じメールの98ページでは、彼はアメリカからの出発とイギリスへの帰国を「最大限の尊厳と最小限のメディア干渉」で行うよう支援を求めていると訴える。これは、「関係者すべてにとって有利であり、私が王冠/公務員であることを考えると、そのように扱われることを期待している」とも述べている。

これは、マンデルソン卿に関するエプスタインの暴露と彼の解雇を受けて、政府が混乱に陥っている最中のことだ。

そして、ワシントンでの高名な役職からの解任後、退任する元大使に対する圧力と注目が高まる中、135ページでは、政府関係者が彼を監視していることが明らかになる。彼らは「福祉チェックを行い、しばらく毎日行う予定だ」と述べている。

しかし、これらは詳細であり、大局ではない。

重要な広いポイントは、これからも続くこと、そして少なくとも今のところ、この資料の最初のラウンドでは、どちら側も決定的な一撃を与えていないということだ。

首相補佐官は、第二の最終的な資料の一部が出ると述べている。現時点では、政府はこのような任命の審査プロセスを厳格化するとし、マンデルソン卿は、首相の彼に対する中心的な非難は証明されていないと示唆している。

次の資料の公開は数週間以内に予定されていると聞いている。

また、警察がまだ公開したくないやり取りもあり、その公開時期は警察の調査の長さや法的手続きの可能性によって決まるだろう。

少なくとも今のところ、首相と政府と、彼らが1年以上前に任命した彼の役職との間の公の口論は続いている。批評家たちは、物語が繰り返されるたびに、首相の判断に戻ってくる。

要するに、これは慎重に包装された輝かしいものではなく、少なくとも閣僚にとっては気晴らしであり、最悪の場合は気まずさと恥ずかしさの洪水であり、まだ終わっていない。

キア・スターmer

ジェフリー・エプスタイン